Odnosi med vladajočo stranko in Contraloro Dorothy Pérez so se znatno poslabšali, odkar je prevzela funkcijo, s napetostjo, ki se je povečala zaradi njenega prepričljivega pristopa k nadzoru. 25. februarja je Pérez, vodja nacionalnega revizijskega urada, med usposabljanjem za prihodnje uradnike poudarila, da bo trenutno vlado držala pri istih standardih, ki jih je uporabljala za prejšnje uprave.
Predsednik republikanske stranke, ki zastopa vladajočo koalicijo, senator Arturo Squella, skupaj s predsednikom poslanskega doma Jorgejem Alessandrijem (UDI), sta jo obtožila, da je prekoračila svojo pristojnost z več odločbami in poročili, ki jih je izdala Contraloría.
Luis Cordero, profesor prava, ki se je specializiral za upravno pravo, pojasnjuje, da čilski model Contraloría podeljuje štiri različne pooblastila: nadzorovanje državnih odhodkov, revizijo javne uprave, določanje uradne odgovornosti in razlago zakonov, ki vplivajo na javno upravljanje.
Pérez je 1. julija objavila Dictamen N° 344/2026, v katerem je kritizirala nekdanjo ministrino za varnost Marijo Trinidad Steiner, ker je zahtevala podrobne informacije od direktorata za notranjo varnost glede osebja, povezanega z tekočo preiskavo, ki vključuje enoto za boj proti mamilom in organiziranemu kriminalu.
Prijatelji Péreza priznavajo, da je časovanje teh kritik presenetilo mnoge, vendar niso bile povsem nepredvidljive. oktobra je Pérez na dogodku v Icareu prejela pohvale poslovnih voditeljev in desničarskih politikov, kjer je izvoljena predsednica Kast izrazila odobritev njenega stališča.
2 poročil
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjimČlanek razpravlja o naraščajočih napetostih med vladajočo vlado in Contraloro Dorothy Pérez, ki jo je kritizirala več političnih osebnosti zaradi domnevnega pretiravanja v njeni vlogi. Pérez, imenovana novembra 2024 po tem, ko je služila kot vloga vodja, je med inauguracijo izvoljenega predsednika Joséja Antonija Kasta poudarila, da bo novo administracijo držala na istih standardih kot prejšnje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je v članku več političnih osebnosti kritiziralo Dorothy Pérez, ni jasno, da je za katero stranka, saj vključuje stališča tako vladajoče vlade kot opozicijskih osebnosti ter uravnotežene komentarje pravnih strokovnjakov, ki pojasnjujejo naravo Konvencije.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details such as dates, names, and quotes from Dorothy Pérez and Luis Cordero, which align with the cross-source consensus. It accurately describes the evolving relationship between the government and the Comptroller’s Office, citing multiple officials who have criticize
Zakaj objektivnost (75): The article presents both sides of the issue—Pérez’s initial stance and the criticisms she has faced—but uses somewhat emotive language like 'coro de voces' and 'excedió en sus atribuciones,' which can imply judgment. While it cites experts like Cordero, it leans slightly toward portraying the criti
BioBioChileNeodvisenSredinavčerajČilski minister za zdravje Jaime Barros je zanikal obtožbe, da je bil odsoten na severu države, in pojasnil svoje potovanje na Havaje z navedbo, da so "delovali". V članku je poudarjen odgovor ministra na trditve, da je bil odsoten med kritičnimi razpravami, povezanimi z zdravjem, s poudarkom, da je bilo njegovo potovanje del nenehnih poklicnih dejavnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je ministrovo zanikanje predstavljeno brez odprte kritike ali pohvale njegovih dejanj.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CL
