Prihodnje delovanje državnega tožilstva?!V članku Zvjezdana Radonjića, nekdanjega kazenskega sodnika, kritizira slovensko državno tožilstvo in sodni sistem, trdi pa, da sta postala orodje "globalistične kabale" in sta politično motivirana. Trdi, da so bile te institucije sistematično korumpirane s pristranskim izborom osebja, hierarhičnimi strukturami in sodelovanjem z koruptivnimi organizacijami. Primeri vključujejo primer Patrija, kjer so tožilstvo in sodstvo uporabili za diskreditiranje vidnega slovenskega politika in neuspešne pritožbe proti županu Maribora. Avtor se sklicuje tudi na Benesovo komisijo, mednarodno telo, ki spodbuja neoliberalno globalizacijo, ki naj bi svetovalo proti zniževanju standardov državnih tožilcev. Trdi, da politično vmešavanje spodkopava demokratične načela in poziva k strukturnim reformam, kot je vključitev tožilstva v Ministrstvo za notranje zadeve, da bi obnovilo neodvisnost in zmanjšalo korupcijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot sistemska korupcija in politična manipulacija sodnih in tožilskih institucij, kar je v skladu z levičarsko kritiko institucionalizirane korupcije in globalističnega vpliva.
Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnovčeraj Kroženje med tožilci, sodniki in NVO-ji s Sorošovim ozadjem je pokazatelj sistemske zastrupljenostiV članku se razpravlja o zaskrbljenosti zaradi sistemske korupcije v slovenskem državnem tožilstvu in sodstvu, kar kaže, da sta postala orodje za "globalistično kabale" in sta politično motivirana. Avtor trdi, da so bile te institucije sistematično ogrožene s pristranskim izborom osebja, hierarhičnimi strukturami in sodelovanjem z organizacijami, povezanimi s politično mrežo Viktora Orbána. Primeri vključujejo primer Patria, kjer so bili tožilstvo in sodstvo uporabljeni za diskreditiranje vidnega slovenskega politika in neuspešne pritožbe proti županu Maribora. Avtor se sklicuje tudi na mednarodne vplive, kot je komisija Bénes, ki spodbuja neoliberalno globalizacijo pod krinko ohranjanja ustavnega reda in kritizira prizadevanja za omejitev demokratičnega nadzora z ohranjanjem status quo. Članek poziva k strukturnim reformam, kot je vključitev državnega tožilstva v ministrstvo za notranje zadeve, da bi obravnavali notranjo korupcijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot sistemski napad na demokratične institucije s strani "globalistične kabale", pri čemer se uporablja močna protikorupcijska retorika in kritizira institucijska sočustvovanja z desničarskimi političnimi omrežji.