V članku Zvjezdana Radonjića, nekdanjega kazenskega sodnika, kritizira slovensko državno tožilstvo in sodni sistem, trdi pa, da sta postala orodje "globalistične kabale" in sta politično motivirana. Trdi, da so bile te institucije sistematično korumpirane s pristranskim izborom osebja, hierarhičnimi strukturami in sodelovanjem z koruptivnimi organizacijami. Primeri vključujejo primer Patrija, kjer so tožilstvo in sodstvo uporabili za diskreditiranje vidnega slovenskega politika in neuspešne pritožbe proti županu Maribora. Avtor se sklicuje tudi na Benesovo komisijo, mednarodno telo, ki spodbuja neoliberalno globalizacijo, ki naj bi svetovalo proti zniževanju standardov državnih tožilcev. Trdi, da politično vmešavanje spodkopava demokratične načela in poziva k strukturnim reformam, kot je vključitev tožilstva v Ministrstvo za notranje zadeve, da bi obnovilo neodvisnost in zmanjšalo korupcijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot sistemska korupcija in politična manipulacija sodnih in tožilskih institucij, kar je v skladu z levičarsko kritiko institucionalizirane korupcije in globalističnega vpliva.
Zakaj dejstva (50): The article makes several specific allegations such as the involvement of the state prosecution in the Patria case and the 26 failed charges against the mayor of Maribor. However, these claims lack direct sourcing or evidence to support them. The reference to 'Beneška komisija' is vague and not cont
Zakaj objektivnost (30): The article uses highly charged language like 'globalistična kabala', 'aktivistično', 'koruptivnih krogov', and 'spolitiziranega ustavnega sodišča'. It frames the state prosecution as an instrument of a corrupt system without presenting counterarguments or alternative perspectives. The tone is clear






