Kirurg med operacijo napačno zvezal organe, odvzeli so mu licenco

DnevnikNeodvisen🔒Sredinapred 4 urami

Britanski kirurg je izgubil svojo zdravniško licenco, potem ko je med nujnimi črevesnimi operacijami naredil resno poklicno napako. Medicinski svet v Manchesteru je razsodil, da so njegova dejanja neskladna z zdravniško prakso. Yasser Adly Abdel Rahman, ki je diplomiral na univerzi v Kairu leta 1993, je avgusta 2020 opravil operacijo v bolnišnici Royal Oldham.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odločitvi o izdaji zdravniških dovoljenj, ki temelji na poklicni kršitvi, brez očitnega ideološkega okvirja.

Maribor24NeodvisenSredinapred 5 urami

Kirurg z imenom Yasser Adly Abdel Rahman je bil prepovedan prakticirati medicino po hudi kirurški napaki med operacijo. Napaka se je zgodila 25. avgusta 2020 v bolnišnici Royal Oldham v severni Angliji, kjer je napačno povezal bolnikove črevesje, kar je povzročilo resno škodo. Kot rezultat se je vsebina bolnikovega želodca preselila v črevesje in nato nazaj v želodec, kar je privedlo do nenadzorljive bolečine. Brez posredovanja drugega kirurga, ki je opravil drugo operacijo, bi bolnik lahko umrl. Med obravnavo pred Medical Practitioners Service Tribunal (MPTS) so priče izjavile, da Rahman ni upošteval možnosti, da je bila bolnikova huda bolečina povezana z operacijo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o zdravniku, ki se sooča s disciplinsko ukrepanjem zaradi resne kirurške napake.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinapred 9 urami

Kirurg Yasser Adly Abdel Rahman je 25. avgusta 2020 med operacijo v bolnišnici Royal Oldham v severni Angliji naredil resno medicinsko napako. Nepravilno je vezal črevo na tak način, da je ustvaril zaprto " zanko ", zaradi česar je hrana iz bolnikovega želodca krožila nazaj v želodec. Bolnik je doživel hudo bolečino in bi lahko umrl, če drugi kirurg ne bi opravil korektivne operacije. Priče so povedali sodišču za zdravstvene delavce (MPTS), da Rahman ni upošteval možnosti, da je bolečina posledica njegovega kirurškega postopka, kljub temu, da so družina bolnika in drugi zdravniki izrazili zaskrbljenost.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis primera medicinske malpraktike brez očitnega ideološkega okvirja.Čeprav zadeva vključuje regulativni nadzor in poklicno odgovornost, kar lahko ima politične posledice, je ton ostaja nevtralen, osredotočen na postopkovne in etične vidike.