ON
← Nazaj na pregled
Vrhovno sodišče v Karnataki zavrnilo pridobitev 1.938 hektarjev za stanovanjski projekt KHB zaradi bližine slonovemu koridorju
India🏛️ PolitikaProgresivnopred 4 urami

Vrhovno sodišče v Karnataki zavrnilo pridobitev 1.938 hektarjev za stanovanjski projekt KHB zaradi bližine slonovemu koridorju

Vrhovno sodišče v Karnataki je preklicalo pridobitev 1.938 hektarjev zemljišča za stanovanjski projekt četrte faze Suryanagar, ki ga je izvedla Karnataka Housing Board, in sicer zaradi okoljskih pomislekov. Sodišče je odločilo, da se zemljišče nahaja znotraj predlaganega ekološko občutljivega območja (ESZ) nacionalnega parka Bannerghatta in ob kritičnih slonovih koridorjih, zaradi česar je projekt okolju škodljiv. Odločitev je prišla po tem, ko je oddelek, sestavljen iz sodnikov D.K. Singha in H. Shanthi Bhushan, zavrnil prejšnjo sodbo, ki je pod določenimi pogoji dovolila delno pridobitev. Sodišče je poudarilo potrebo po celovitih okoljskih ocenah in poudarilo pomen ekološkega ohranjanja poleg človeških potreb. Projekt, ki se je začel leta 2013, je soočil z nasprotovanjem lastnikov zemljišč, ki so trdili, da je kršil okoljske predpise.

1 poročil

The Hindu logoThe HinduNeodvisenProgresivnopred 4 urami
Vrhovno sodišče v Karnataki zavrnilo pridobitev 1.938 hektarjev za stanovanjski projekt KHB zaradi bližine slonovemu koridorju

Vrhovno sodišče v Karnataki je preklicalo pridobitev 1.938 hektarjev zemljišča za stanovanjski projekt četrte faze Suryanagar, ki ga je izvedla Karnataka Housing Board, in sicer zaradi okoljskih pomislekov. Sodišče je odločilo, da se zemljišče nahaja znotraj predlaganega ekološko občutljivega območja (ESZ) nacionalnega parka Bannerghatta in ob kritičnih slonovih koridorjih, zaradi česar je projekt okolju škodljiv. Odločitev je prišla po tem, ko je oddelek, sestavljen iz sodnikov D.K. Singha in H. Shanthi Bhushan, zavrnil prejšnjo sodbo, ki je pod določenimi pogoji dovolila delno pridobitev. Sodišče je poudarilo potrebo po celovitih okoljskih ocenah in poudarilo pomen ekološkega ohranjanja poleg človeških potreb. Projekt, ki se je začel leta 2013, je soočil z nasprotovanjem lastnikov zemljišč, ki so trdili, da je kršil okoljske predpise.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je sodna odločba označena kot zmaga za varstvo okolja in ekološko ravnovesje ter poudarjeni negativni učinki stanovanjskega projekta na prostoživeče živali in ekosisteme.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe