V članku se razpravlja o hitrem razgradnji političnega, pravnega in gospodarskega sistema, ki ga je Viktor Orbán zgradil v 16 letih po volilni zmagi premierja Györgyja Matolcsyja (Magyar). Z dvotretjinsko večino v parlamentu ima Magyar moč, da spremeni ustavo in sprejme zakone, ki urejajo državne institucije. Takoj je zahteval odstop predsednika Tamasa Sulyoka in drugih visokih uradnikov, ki naj odstopijo prostovoljno, namesto da bi jih zamenjala njegova administracija. Od prevzema funkcije v maju so ključni stebri Orbánovega sistema oslabili, vključno z odstranitvijo predsednika in glavnega tožilca ter upadanjem nekoč mogočnega medijskega aparata.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen pregled političnih sprememb na Madžarskem, v katerem se obravnava razgradnja Orbánovega sistema in nove politike pod Madžarskim.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the political developments following the Hungarian parliamentary elections, citing the collapse of Orban's system as a result of Magyar's victory. It references the 'national cooperation system' (NER) established by Orban in 2010 and describes its implications. While there is
Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards critical analysis of Orban's regime, particularly through the lens of political analysts like Szabolcs Dull. The article presents the situation from a perspective that suggests a decline in democratic norms, which may reflect a particular ideological stance rather than an enti





