Jakšić (SDP) napoveduje blokado ceste: Koprivnica ne bo sprejela uvoza odpadkov iz Gospića in Varaždina

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 96Objektivnost 878. 9. 2026

Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na uvoz otpada iz Gospića i Varaždina u regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te se protivio ideji izgradnje spalionice na tom področju. Jakšić navodi da je Koprivnica v prvem razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opustitev, nakon posebno problem s otpadom u državi. On ističe da je Grad bio izguran iz projekta prethodno, a nakon sudskih postupaka ostao bez upravljaščke uloge. Pikornica je postala strateški projekt vlade, a Jakšić smatra da se mora projekt dovršiti zaradi potencialnih ekoloških in finančnih posledic. Oporučio je da se izgradi zaobilaznica brznica i kako bi se cesta i kako bi omogočila funkcionalnost RCGO. Prav tako je poudaril, da je izgradnja plastične plastike dobra za veliko skupnost, predstavlja za veliko skupnost za okolje.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na kritiko vlade in njenih politik v zvezi z gospodinjstvom in infrastrukturo, s poudarkom na potrebi po preglednosti in racionalnem upravljanju virov. Gradonačelnik, kot član SDP-a, izraža stališča, ki se štejejo za desničarske ali centristične, vendar besedilo uporablja terminologijo

Zakaj dejstva (96): This article closely aligns with the first one, accurately conveying Jakšić’s position on the issue of waste transportation to Piškornica. It includes direct quotes, contextual details about the RCGO project, and references to the potential ecological and financial consequences of halting the projec

Zakaj objektivnost (87): The tone remains neutral overall, focusing on reporting Jakšić’s statements and concerns. The use of terms such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) reflects Jakšić’s own words rather than the journalist’s opinion. The article avoids overt bias while still emphasizing the gravity of the situati

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 95Objektivnost 858. 9. 2026

Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) je objavil, da bo grad odbil uvoz odpadkov iz Gospića in Varaždine v regionalni center za gospodarenje odpadkov (RCGO) Piškornica, kar bo odločno nasprotovalo vsem zahtevam pobude. Jakšić je dodal, da je Koprivnica v prvi vrsti zaradi kakovosti zraka, vendar ni razloga za opustitev, še posebej zaradi problemov s odpadki na Hrvaškem.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na stališče župana SDP Mišela Jakšića, ki nasprotuje uvozu otpada iz drugih regij v Koprivnicu.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports Mišel Jakšić’s statements regarding Koprivnica’s opposition to accepting waste from Gospić and Varaždin at the Piškornica facility. It includes direct quotes from Jakšić, mentions his SDP affiliation, and provides context about Koprivnica’s historical exclusion from th

Zakaj objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting Jakšić directly and providing background context. However, phrases like 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the emphasis on Koprivnica’s readiness to block access may imply a certain level of tension, though they remain

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 94Objektivnost 838. 9. 2026

Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na prevoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da se bo uprl vsakim poskusom da se izgradi španiola na tistem območju. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opustitev, posebice nakon problema spadom u Hrvatskoj. Nije uključen u upravljanje RCGO ker je pred dvajsetimi leti izgnan iz projekta, a nakon sudskih postupaka nije ostao brez upravljačke uloge. Piškor je postala strateška projektnica vlade, a Jakšić da se projekt smatra moratnim, ker mora biti zaustavljeno ustvarjanje finančnih in ekoloških težav. Izrazil je željo, da se rešijo izgradi iz problemov otpadnih cest, ki bodo omogočile javne infrastrukture, ki bodo pomagale gospodarstvu, vendar je Komunika želela izboljšati infrastrukturo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja stališče Mišela Jakšića (SDP), levičarske stranke, proti širitvi infrastrukture za ravnanje z odpadki v Koprivnico.

Zakaj dejstva (94): The article accurately captures Jakšić’s position on the issue of waste transport to Piškornica and includes relevant context about the RCGO project and Koprivnica’s historical involvement. However, the article appears to be cut off mid-sentence, which slightly reduces the completeness of the factua

Zakaj objektivnost (83): The article maintains a generally neutral tone, presenting Jakšić’s statements without apparent bias. However, the repeated use of strong language such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the focus on Koprivnica’s readiness to resist may subtly emphasize the conflict, potentially influenci