ON
← Nazaj na pregled
WRC ugotavlja, da je bil varnostnik IPAS nepošteno odpuščen po razkritju varnostnih pomislekov
Ireland🏛️ PolitikaSredinavčeraj

WRC ugotavlja, da je bil varnostnik IPAS nepošteno odpuščen po razkritju varnostnih pomislekov

Varnostnik po imenu Christopher McDonagh je bil nepravično odpuščen od svojega delodajalca, Youre Secure Solutions, potem ko je v središču International Protection Accommodation Service (IPAS) izrazil pomisleke glede varnosti in skladnosti. Komisija za odnose na delovnem mestu (WRC) je razsodila, da podjetje ni dokazalo domnevne kršitve in ni zagotovilo ustreznega postopka, vključno s preiskavo ali disciplinsko obravnavo. McDonagh je trdil, da je bil kaznovan zaradi varovanega razkritja v zvezi s potencialnimi pravnimi kršitvami in varnostnimi tveganji. WRC mu je dodelil 15.200 evrov, vključno z odškodnino za izgubljeni zaslužek in neplačano nadurno delo. Odločitev je poudarila, da varovane razkritje po irskem pravu ni mogoče uporabiti kot utemeljitev za nepravično odpustitev.

Varnostnik, zaposlen pri Youre Secure Solutions Limited, je bil nepravično odpuščen po tem, ko je v skladu z odločitvijo Komisije za odnose na delovnem mestu (WRC) v centru za mednarodno zaščito (IPAS) izrazil pomisleke glede varnosti in skladnosti. Christopher McDonagh, nekdanji varnostnik, je bil 15. aprila 2025 odpuščen po skoraj dveh letih zaposlitve v podjetju. WRC je ugotovil, da je bil njegov odpuščanje neupravičeno in da je bil kaznovan zaradi varovanih razkritj. McDonagh je bil obtožen hudega ravnanja, vključno z domnevno vstopom v stanovanje ženskega prebivalca v centru Ballisodare IPAS brez telesne kamere.

Vendar pa je sodnik WRC, Breiffni O'Neill, ugotovil, da podjetje ni predložilo nobenih dokazov, ki bi podprli te trditve. Ni bilo preiskave, ni bilo disciplinskega zaslišanja in ni bilo priložnosti, da bi McDonagh odgovoril na obtožbe, preden je bil odpuščen. Družba ni predstavila izjav prič, posnetkov CCTV, poročil o incidentih ali dnevnikov telesnih kamer, da bi utemeljila svoj primer.

McDonagh je v obdobju od septembra 2024 do marca 2025 vložil več pritožb v zvezi z varnostno pokritostjo, obveznostmi glede požarne varnosti in preverjanjem policistov v centru IPAS.

Kljub temu zakon ščiti zaposlene, ki tako razkrivajo, ne glede na to, ali so njihovi pomisleki primerni za delodajalca. WRC je sklenil, da so bili zaščiteni razkrivanja bodisi glavni ali eden od glavnih razlogov za McDonaghovo odpustitev. Prav tako je ugotovil, da je odpoved pomenila kazen za dvigovanje vprašanj o zdravju in varnosti. McDonagh je dobil 14.000 € za neupravičeno odpustitev. Znesek je bil zmanjšan za 50% zaradi omejenega števila prijav za zaposlitev, ki jih je opravil med obdobjem brezposelnosti. Vendar je sodnik priznal, da je bilo odpuščanje podjetja "zlo nerazumno" brez ustreznega postopka, ki bi upravičilo premislek.

Poleg odškodnine za odpuščanje je McDonagh prejel 500 evrov za delo šest nedelj brez dodatnega plačila in 700 evrov za to, da ni predložil pisnega obvestila o spremembah pogojev zaposlitve, ko je bil premeščen v Ballisodare.

1 poročil

TheJournal.ie logoTheJournal.ieNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 88včeraj
WRC ugotavlja, da je bil varnostnik IPAS nepošteno odpuščen po razkritju varnostnih pomislekov

Varnostnik po imenu Christopher McDonagh je bil nepravično odpuščen od svojega delodajalca, Youre Secure Solutions, potem ko je v središču International Protection Accommodation Service (IPAS) izrazil pomisleke glede varnosti in skladnosti. Komisija za odnose na delovnem mestu (WRC) je razsodila, da podjetje ni dokazalo domnevne kršitve in ni zagotovilo ustreznega postopka, vključno s preiskavo ali disciplinsko obravnavo. McDonagh je trdil, da je bil kaznovan zaradi varovanega razkritja v zvezi s potencialnimi pravnimi kršitvami in varnostnimi tveganji. WRC mu je dodelil 15.200 evrov, vključno z odškodnino za izgubljeni zaslužek in neplačano nadurno delo. Odločitev je poudarila, da varovane razkritje po irskem pravu ni mogoče uporabiti kot utemeljitev za nepravično odpustitev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o zadevi, ki se osredotoča na pravne in postopkovne vidike odpuščanja brez očitnega ideološkega nagibanja.

Zakaj dejstva (95): The article presents the findings of the Workplace Relations Commission (WRC) regarding the unfair dismissal of Christopher McDonagh. It accurately reflects the WRC's determination that the employer failed to establish the misconduct allegations. The details align with the cross-source consensus, pr

Zakaj objektivnost (88): The article maintains a neutral tone, presenting both sides of the dispute, employer's claim of gross misconduct versus the employee's defense. However, it slightly emphasizes the WRC's ruling, which may lean toward supporting the employee's position, though not overtly biased.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe