Italijanski influencerju je bilo naloženo, da plača več kot 213.000 funtov (približno 250.000 €) odškodnine luksuznim modnim blagovnim znamkam, vključno z Diorjem, Fendijem in Louis Vuittonom, potem ko so jo našli krivo za prodajo ponarejenih izdelkov prek njenih družbenih medijev.
Sodna bitka se je začela, ko je več modnih blagovnih znamk vložilo tožbe zoper Aldridge, ki so trdile, da je prodala ponarejene izdelke z njihovimi registriranimi blagovnimi znamkami.
Sodišče je ugotovilo, da je Aldridgeova družba Rolo Fashion Ltd. bila odgovorna za distribucijo ponarejenega blaga. Sodišče je ugotovilo, da je zavestno sodelovala pri tej dejavnosti in izkoristila svoj status vplivneža za promocijo izdelkov, ki jih zadevne blagovne znamke niso odobrile.
Vendar je sodišče ugotovilo, da je namesto promocije pristnih izdelkov del svojega poslovanja zgradila na prodaji ponarejenih izdelkov. Ta dvojna vloga, ki je delovala kot tržnik in prodajalec ponarejenih izdelkov, je bila osrednja v argumentu tožilstva. Obramba ni izpodbijala obtožb, temveč je skušala zmanjšati odškodnino, dolžno blagovnim znamkam na podlagi vrednosti prodanega blaga.
Sodišče je poudarilo pomen varovanja teh pravic in odgovornosti posameznikov za svoja dejanja. Pravni strokovnjaki so ugotovili, da primer postavlja precedens za to, kako sodišča obravnavajo primere, ki vključujejo vplivneže in kršitve intelektualne lastnine.
Odločba jasno sporoča, da tudi tisti z velikimi sledilci niso izvzeti od pravnih posledic, ko se ukvarjajo s goljufivim vedenjem. Od blagovnih znamk se pričakuje, da bodo odškodnino uporabile za odpravo kakršnih koli finančnih izgub, ki nastanejo zaradi prodaje ponarejenega blaga. Čeprav je natančen vpliv na njihove prihodke nejasen, poravnava zagotavlja določeno stopnjo odškodnine. Medtem se Aldridge sooča z morebitnimi nadaljnjimi pravnimi ukrepi, če ne izpolnjuje pogojev povračila, določenih v sodnem sklepu.
1 poročil
Il Fatto QuotidianoNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75včerajBritanska influencerka Georgia Aldridge je bila obsojena na plačilo odškodnine za modne izdelke Fendi, Louis Vuitton in Christian Dior v višini približno 250 tisoč evrov, ker je prek svojih družbenih omrežij prodajala ponarejene luksuzne izdelke.
Ocena pristranskosti (Sredina): L'article présente des faits juridiques et économiques sans prendre position politique ou idéologique. Osredotoča se na obsodbo vplivneža za nezakonite dejavnosti, ne da bi izrazil politične ali družbene sodbe. Ni elementov, ki bi nakazovali naklonjenost levici ali desnici.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a legal case where an influencer was found guilty of selling counterfeit luxury goods and ordered to pay damages to Dior, Fendi, and Louis Vuitton. It cites the UK High Court as the authority and provides details about her business model, including dropshipping and the specifi
Zakaj objektivnost (75): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'condannata' (condemned) and 'violandone i marchi registrati' (violating registered trademarks), which may imply judgment. While not overtly biased, it frames the influencer’s actions negatively
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Italy
