Sodišče je izločilo prvo pričo obtožnice.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85včeraj

Filipinsko sodišče za impeachment, ki ga vodi senator Francis 'Chiz' Escudero, bo v sredo odločilo o prošnji tožilskega odbora hiše za predlaganje bančnih in davčnih evidenc podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je nevtralno opisano sodno postopko, ki je vključevalo sodišče za opozarjanje in ne kaže očitne pristranskosti niti do tožilstva niti do obrambe.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the decision not to present Lopez as a witness. It remains largely objective, though it quotes the prosecution's reasoning, which could subtly favor their position.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 7 dnevi

V članku so razpravljali o dogodkih v tretjem dnevu sojenja za impeachment filipinske podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja nevtralen opis postopkovnega razvoja v visokem pravnem postopku, ki vključuje višjega vladnega uradnika.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Factual accuracy is high, reflecting the trial's progression and legal procedures. Objectivity is well-maintained, presenting the events without emotional or biased commentary.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi

Na drugem dnevu sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte, je tožilska ekipa v Predstavni hiši uspešno preprečila ugovore obrambnega odbora glede pričevanja višjega agenta NBI Johna Marka Calilunga. Obrambni odvetnik Carlo Joaquin Narvasa je trdil, da Calilung ni bil naveden v pritožbi za impeachment Saballe in Cabrera ali člankih o impeachmentu, ki jih je predložil Predstavni dom. Vendar pa je zasebni tožilec Amando Ligutan pojasnil, da je bila pritožba Saballe zaključena in da je trenutni postopek temeljil izključno na člankih o impeachmentu Predstavniškega doma. Predsedujoči sodnik senator Francis Escudero je navedel sodbo Vrhovnega sodišča, ki dovoljuje tožilcem, da uvedejo nove dokaze ali priče, razen tistih, ki so bili prvotno navedeni, s čimer je zavrnil ugovor obrambe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o pravnih argumentih med obtožbo in obrambo, ki se osredotočajo na postopkovne vidike postopka obtožbe, ne pa na jasno ideološko stališče.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurately represents the defense's stance on objections being a normal part of trials. The article remains neutral despite mentioning the defense's perspective.

RapplerNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80pred 4 dnevi

Članek obravnava tekoče sojenje za impeachment filipinske podpredsednice Sare Duterte, ki se je soočilo z zamudami zaradi pravnih izzivov in postopkovnih sporov. Vrhovno sodišče je odločilo, da je predstavniški dom začelo postopek impeachmenta prehitro, pri čemer je navedlo ustavne zahteve. To je privedlo do zamud v sojenju. Nekdanji predsednik senata Chiz Escudero, ki je sprva nasprotoval nadaljevanju sojenja, je kasneje zamenjal stran in podprl sedanjo večino, kar je sprožilo vprašanja o morebitnih političnih dogovorih ali trgovini s konji v kongresu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritizirane politične osebnosti, ki so vpletene v zamudo postopka opozarjanja in poudarjajo zaskrbljenost zaradi korupcije in trgovine s konji v kongresu.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): The article accurately reports the subpoena of Zuleika Lopez. It is mostly neutral but includes background information that could be seen as slightly favoring the prosecution's narrative.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 9 dnevi

V prvem dnevu sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte je član odbora javnega tožilstva in predstavnik stranke Akbayan Chel Diokno izrazil zmedo glede zahteve obrambe glede pripravljenosti na predstavitev prič brez sodnega poziva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o postopkovni razpravi med tožilstvom in obrambo med postopkom obtožbe.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): Accurate reporting of the exchange between Diokno and the defense. Maintains neutrality in describing the procedural discussion, though the context of the trial itself introduces inherent bias.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 7 dnevi

Odbor za tožilstvo je po tretjem dnevu sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte priredil tiskovno konferenco.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o postopku obtožbenega postopka, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran, poročajo o dejavnostih tožilstva in omenjajo pričevanje priče, vendar ne vključujejo komentarjev ali pristranskega jezika, ki bi pokazali jasno naklonjenost eni strani.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Correctly summarizes the prosecution's success in having motions denied. The article is mostly factual but includes some commentary on the prosecution's performance, which slightly affects objectivity.

GMA News OnlineNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 60pred 9 dnevi

Obrambna ekipa podpredsednice Sare Duterte je zahtevala njeno oprostitev v povezavi s postopkom obtožbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja situacijo nevtralno in navaja zahtevo obrambne ekipe za oprostitev ter navaja domnevno namero, ki stoji za obtožbo.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factual but clearly biased in framing the impeachment as politically motivated. Uses emotive language suggesting the trial is an attack on the vice president rather than a legal process.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 8 dnevi

Sodišče za opozarjanje na podpredsednico Saro Duterte je v torek nadaljevalo, ko je obramba skušala izključiti prvo pričo tožilstva, višjega agenta NBI Johna Marka Calilunga. Obrambni odvetnik Carlo Navasa je trdil, da Calilung ni bil naveden v prvotnih pritožbah za opozarjanje na Duterteja, zlasti tistih, ki se nanašajo na primere, v katerih so sodelovali bivši uradniki Saballa in Cabrera. Vendar pa je tožilstvo nasprotovalo, da je sojenje za opozarjanje ločen proces in da je bila Calilung že vključena v predsojni nalog. Predsedujoči senator-sodnik Francis 'Chiz' Escudero je predlog zavrnil z navedbo sodbe Vrhovnega sodišča, ki dovoljuje tožilcem, da predložijo dokaze, ki presegajo tiste, ki so izrecno navedeni v prvotni pritožbi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so uravnoteženi argumenti obrambe in tožilstva v postopku za opozarjanje.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Provides factual details about logistical arrangements for the trial. The tone is neutral but includes some background on the defense team's requests.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 60pred 9 dnevi

Predsednik senata Sherwin Gatchalian je napovedal, da je odstopil s položaja predsednika sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte, tako da je senator Francis 'Chiz' Escudero prevzel vlogo. Gatchalian je pojasnil, da mu ta odločitev omogoča, da se osredotoči na zakonodajne odgovornosti, kot so ukrepi svetovalnega sveta za zakonodajno-izvršilni razvoj in prihajajoče obravnave nacionalnega proračuna leta 2027.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o odločitvi Gatchaliana, da se umakne med sojenjem za impeachment, navaja njegove lastne izjave in poudarja, da sojenje ostaja prednostna naloga.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): The article raises questions about Escudero's authority but lacks specific details from the primary source. The tone is somewhat critical and less neutral compared to others.

Philippine Daily InquirerNeodvisenProgresivnozdaj

6. dan sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte se je osredotočil na to, ali bi moralo senatsko sodišče za impeachment soditi njene finančne zapise, povezane z obtožbami nerazloženega bogastva. Obe strani sta predstavili argumente, pri čemer so tožilci navedli znatno povečanje Dutertejeve finančne dejavnosti od leta 2007 in sklicevali se na pretekle precedente, kot je sojenje za impeachment Corona.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se proces opozarjanja obravnava z vidika pravne odgovornosti in preglednosti, s poudarkom na argumentih tožilstva za dostop do finančnih zapisov za preiskavo neobjasnjenega bogastva.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 6 min.

Odvetnica Lorna Kapunan, ki zastopa tožilstvo v primeru senatskega sodišča za impeachment proti podpredsednici Sari Duterte, trdi, da bi morali biti pozivi k ravnovesju in nepristranskosti enako veljavni za senatorje in sodnike kot za tožilstvo in obrambo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališče tožilstva in senatorjev-sodnikov, ne da bi očitno naklonil eni strani.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 34 min.

Direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NBI), Melvin Matibag, bo zadnja priča v postopku za impeachment proti podpredsednici Saro Duterte glede obtožbe "resne grožnje". To se zgodi, ko je tožilstvo odločilo, da bo umaknilo navzočnost več drugih prič, ker je zaskrbljeno zaradi odpuščanja in nepotrebnega ponavljanja informacij, ki so bile že predstavljene v sojenju.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis pravnega postopka, ki je vključeval obtožbo podpredsednice Sare Duterte, in prikazuje ukrepe, ki jih je sprejelo tožilstvo, ne da bi očitno naklonilo nobeni strani, s poudarkom na postopkovnih odločitvah, sprejetih na podlagi odpuščanja in obstoječih dokazov.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 1 uro

Dne 14. julija 2026 je senatsko sodišče za opozarjanje odločilo, da morajo vse stranke, vključene v proces za opozarjanje podpredsednice Sare Duterte, prenehati z podrobnimi razlago za umik prič. Ta odločitev je prišla po tem, ko je odvetnica za obrambo Sheila Sison trdila, da so dolgi pravni argumenti tožilstva, ki so spremljali umike prič, izkrivljali postopek in spodkopali pravičnost. Sison je poudaril, da bi moral biti edini namen, da se sodišče obvesti o umiku, brez dodatnih pravnih razlag ali sklepov. Predsedujoči senator-sodnik Francis Escudero je priznal argumente tožilstva kot "izključene ponudbe dokazov" in obrambi dovolil, da zahteva podobno zadržanost.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja procesno odločbo brez očitnega ideološkega nagibanja. Medtem ko je proces obtoževanja sam po sebi politično napolnjen, je poudarek na pravnem postopku, ne pa na zagovarjanju katerega koli določenega političnega stališča.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 2 urama

Po poročilu Sveta za boj proti pranju denarja (AMLC), ki ga je navedel Diokno, so Dutertejeve transakcije močno narasle od leta 2007, ko so dosegle več kot 208 milijonov letno, in so med letoma 2009 in 2013 še naprej presegle 400 milijonov letno. Te številke se uporabljajo za trditev, da so njene finančne dejavnosti med njenim mandatom kot javni uradnik neposredno povezane z obtožbami za impeachment, ki trdijo, da je zgradila neprimerno premoženje, nesorazmerno z njenimi zakonitimi zaslužki.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o finančnih evidencah in njihovem pomenu za tekoči proces impeachmenta, ki vključuje visokega uradnika.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 3 urami

Poročevalec senatorskega sodišča za opozarjanje, Reginald Tongol, je pojasnil, da bo potrebna preprosta večina senatorjev-sodnikov, ki bodo prisotni, da odobrijo zahtevo senatorske komisije za tožilstvo za predlaganje finančnih in davčnih evidenc podpredsednice Sare Duterte, pa tudi podatkov Sveta za preprečevanje pranja denarja (AMLC).

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije v zvezi s postopkovnimi zahtevami za odobritev sodnega poziva v procesu obtožbe.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 4 urami

Sodišče za opozarjanje senata na Filipinih je 20. julija napovedalo, da bo odločilo, ali bo odobrilo zahtevo senatnega tožilskega odbora za predlaganje finančnih in davčnih evidenc podpredsednice Sare Duterte skupaj z evidencami Sveta za preprečevanje pranja denarja (AMLC).

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen procesni razvoj postopka obtožnice, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 5 urami

Obrambna ekipa podpredsednice Sare Duterte je zavrnila, da bi senatno sodišče za odpravo obtožb predalo njeno bančno in davčno evidenco med njenim sojenjem za odpravo obtožb, pri čemer je trdila, da bi to kršilo zakone o zaupnosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani razprave, ne da bi očitno zagovarjali eno perspektivo. Obramba zagovarja pravice do zasebnosti in pravičnega postopka, tožilstvo pa trdi, da je potrebna preglednost.

RapplerNeodvisenSredinapred 8 urami

15. julija 2026, v šestem dnevu sojenja za opozarjanje podpredsednice Sare Duterte, je njena obrambna ekipa trdila, da bi sodni poziv njenih finančnih zapisov kršil njene ustavne pravice in posebne zakone, kot sta zakon o preprečevanju pranja denarja in nacionalni kodeks o notranjih prihodkih.

Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava politično občutljiv postopek opozarjanja, je okvir uravnotežen med argumenti obrambe in tožilstva.