Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80včerajMednarodni inštitut za informacijsko tehnologijo (IIIT) v Hyderabadu je po nasprotovanju Centralnega odbora za filmsko certifikacijo (CBFC) odpovedal načrtovani prikaz dokumentarca o aktivistu Umarju Khalidu. Dokumentar, naslovljen "Prisoner No. 626710 is Present", je bil predviden za prikaz na kampusu, vendar je bil preklican po posredovanju CBFC-ja. Umar Khalid je v sodni priporu od leta 2020 v povezavi s primerom zarote, povezanim z nasiljem v Delhiju. CBFC je navedel, da javni prikaz nesertifikacijskih dokumentarcev krši zakon o kinematografiji, razen če se ne zahtevajo izjeme. Direktor IIIT Hyderabad je poudaril, da za dogodek ni bilo predhodno odobritve, zaradi česar je bil prikaz nezakonit.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja tako dejanja CBFC kot odgovore IIIT Hyderabad.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that IIIT Hyderabad canceled the screening of the documentary following the CBFC's objection. It correctly states that Umar Khalid has been in judicial custody for six years related to the 2020 Delhi riots and that the trial has not yet begun. The details align with th
Zakaj objektivnost (80): The article presents the events in a neutral manner, focusing on the actions taken by IIIT Hyderabad and the CBFC. However, it slightly emphasizes the consequences of the CBFC's objection without providing full context on the political or activist perspectives involved.
Mumbai policija je pritisnila na dva prizorišča, da so preklicali prikaz filma Umar Khalid, pravijo organizatorji.Dva prebivalca Mumbaja trdijo, da je policija v dveh prizoriščih izvajala pritisk, da so preklicali zasebni prikaz dokumentarca o zaprtem aktivistu Umaru Khalidu. Dokumentar, naslovljen "Prisoner No. 626710 is Present", naj bi bil prikazan na plačanih prizoriščih z vnaprej registriranimi udeleženci. Organizatorji Shrishti Khanna in Prashant Pundir sta navedli, da sta po zavarovanju drugega prizorišča policisti v civilnih oblačilih obiskali prizorišče, zaslišali vodjo in ga domnevno ustrahovali, da je odpovedal dogodek. Organizatorji so tudi poročali, da se je policija kasneje pojavila na prvem prizorišču, ki so ga obravnavali, čeprav dogodek ni bil predviden tam. Policija še ni odgovorila na obtožbe.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja zaskrbljenost zaradi ustrahovanja policije in zatiranja zasebnega dogodka, ki je povezan s politično občutljivo osebnostjo, Umarom Khalidom, ki je vpleten v visoko profiliran pravni primer, povezan z nemiri v Delhiju leta 2020.
Zapornik št. 626710 je prisoten: Zakaj je IIIT Hyderabad preklical prikaz dokumentarnega filma Omer KhalidIndijski inštitut za informacijsko tehnologijo (IIIT) v Hyderabadu je odpovedal prikaz dokumentarca o Umaru Khalidu, znanem aktivistu in nekdanjem študentskem voditelju, ki je bil aretiran med protesti proti zakonu o spremembi državljanstva (CAA). Odločitev o odpovedi dogodka je sprožila pomisleke o akademski svobodi in vplivu zunanjih pritiskov na izobraževalne institucije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ukinitev dokumentarnega prikaza obravnavana kot vprašanje, povezano z akademsko svobodo in državljanskimi svoboščinami, ki so običajno povezane s naprednimi ali levičarskimi pogledi.
India
