V članku je obravnavana osebna izkušnja avtorja s kozmetičnimi posegi, kot so Botox in polnilniki pod očmi, ki jih povzročajo družbeni pritiski in vpliv estetike socialnih medijev. Avtorka opisuje občutek, da je bila zaradi stalne izpostavljenosti idealiziranim slikam na platformah, kot je Instagram, odklopljena od lastnega videza, kar je privedlo do oblike "dismorfije obraza". Ta pojav je povzročil porast povpraševanja po kozmetičnih posegih med mlajšimi posamezniki, zlasti tistimi, ki želijo biti podobni digitalno izboljšanim ali AI-generiranim obrazom, ki se pogosto vidijo na spletu. V članku je poudarjeno, kako je prizadevanje za te estetske ideale postalo vse bolj normalizirano, saj kozmetične kirurgije opažajo naraščajoči trend bolnikov, ki želijo doseči videz, podoben tistim, ki jih proizvajajo algoritmi AI.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na osebne izkušnje in družbene trende, povezane s kozmetičnimi postopki, na katere vplivajo digitalni mediji, namesto da bi neposredno obravnaval politična vprašanja, politike ali vladna dejanja.
Zakaj dejstva (65): The article references a survey by Norstat on behalf of Teoxane, but does not provide full details of the study or cite specific numbers from the primary source document. It mentions 'over half of patients' which aligns with the 52% figure for those under 35, but lacks specificity on other statistic
Zakaj objektivnost (45): The tone is highly subjective, focusing on the author's personal experience and using emotionally charged language like 'brainwashed,' 'grubby truth,' and 'facial dysmorphia.' The article frames the issue as a personal struggle influenced by social media, which introduces bias and lacks balance.

![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos](https://images.weserv.nl/?url=www.rappler.com%2Ftachyon%2F2026%2F08%2Ffact-check-full-post.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)




