Starejši preiskovalec pri Preiskovalnem direktoratu za boj proti korupciji (Idac) je med pričanjem pred preiskovalno komisijo Madlanga v torek, 14. julija, zanikal znanje o političnem vmešavanju v oddelek ali tako imenovani "Feroz Khan kabali". Brian Padayachee, ki je desetletja preživel v policijski službi, vključno s funkcijo pri kazenskih obveščevalnih službah, je izjavil, da se ne zaveda nobenega političnega vpliva, ki vpliva na operacije Idaca.
Padayachee, ki trenutno služi kot preiskovalec v IDAC, je bil sprva prepričan med pričanjem, vendar je postal bolj dvomljiv, ko so ga vprašali o preiskavah v kriminalističnih obveščevalnih službah, ki niso Khan. Trdil je, da čeprav je poznal Kana poklicno, ni vedel za skupino, ki je povezana z njim v IDAC. "To ni oseba, ki jo poznam", je dejal in opozoril na neskladja med Khanovo predstavitvijo v trenutnih obtožbah in njegovo osebno izkušnjo s častnikom. Obtožbe o sleparskih elementih, ki delujejo v IDAC in krimi obveščevalni enoti SAPS, so privedle do trditev o "kabali", ki povezuje obe entiteti.
Med temi skupinami obstaja več oprijemljivih povezav. Na primer, Andrea Johnson, vodja IDAC, je poročena s policistom. Poleg tega je bila komisija Madlanga obveščena o obtožbah, da je Johnson delil informacije z Khanom, kar pomeni potencialno zavezništvo. Padayachee, ki je prej delal pri kazenskih obveščevalnih službah in je bil vključen v aretacijo Dumisanija Khumaloja, nekdanjega vodje kazenskih obveščevalnih služb, leta 2025, je osrednje mesto v tej pripovedi.
Mkhwanazi je obtožil nekatere kriminalistične obveščevalce, da varujejo kriminalce, med drugim je imenoval Khana. Te obtožbe so sledile aretaciji Khumaloja, za katerega policisti domnevajo, da je bil tarča za zaščito kriminalcev. Medtem je Johnson, ki je zanikal, da je Idac nepošteno ciljal na policiste, moral pričati pred komisijo Madlanga, vendar je bil hospitaliziran kmalu pred njenim pojavom.
Komisija Madlanga je slišala, da je Johnson navidezno posredoval vsebino kazenske pritožbe proti Khanu, kar je sprožilo vprašanja o njunem razmerju. Padayachee, ki je državna priča v dveh čakajočih kazenskih zadevah IDAC, ki vključujejo višje častnike kazenske obveščevalne službe, je poudaril svoj poklicni odnos z Khanom in navedel, da ni bil vpleten v nobeno nepravilnost, ki mu je bila pripisana.
Khumalo, nekdaj vodja kriminalistične obveščevalne službe, je bil aretiran skupaj z več sodelavci junija 2025, tik preden je Mkhwanazi javno izrekel svoje obtožbe. Aretirani policisti so se soočili z obtožbami v zvezi z domnevno nepravilnim imenovanjem, ki so ga zanikali.
Med ukradenimi predmeti so bili visoko kakovostni sugiliti in manganovi kamni, skupina pa naj bi od tega zaslužila 110.000 R. Mkhwanazi je zanikal obtožbe in še ni bil aretiran.
16 poročil
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 88Objektivnost 75pred 12 uramiBrigadir Julius Mkhwanazi, višji uradnik Metropolitanskega policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD), je bil izpuščen na varščino v višini 5.000 R, potem ko je bil obtožen, da je domnevno organiziral rop dragocenih kamnov v višini 14,9 milijona R. Mkhwanazi in njegov nekdanji partner, priča K, inšpektor EMPD, sta bila aretirana med operacijo IPID in se soočajo z obtožbami ropanja in goljufije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o pravnem primeru, ki vključuje policijskega uradnika in ne odkrito podpira nobene politične ideologije.
Zakaj dejstva (88): The article provides accurate information about the bail grant, Mkhwanazi's relationship with Witness K, and the charges. It references the Madlanga Commission and IPID's involvement, which are corroborated by the primary source. Details about the arrest and charges are consistent with the primary s
Zakaj objektivnost (75): While factual, the article emphasizes Mkhwanazi's personal life and relationship with Witness K, which might be considered more narrative than objective. The focus on his romantic history could be seen as less neutral compared to purely factual reporting.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanProgresivnoDejstva 88Objektivnost 75pred 3 dnevi Andrea Johnsonova polemika je sprožila pozive k razgradnji protikorupcijske enote.Andrea Johnson, vodja Preiskovalnega direktorata za boj proti korupciji (IDAC), se sooča z intenzivnim pregledom zaradi obtožb o nepravilnostih, vključno z vmešavanjem v preiskave in neprimernim ravnanjem do kriminalističnega generala Feroza Khana. Varnostni strateg Andy Mashaile je pozval k razpustitvi IDAC-ja in trdil, da so Johnsonova dejanja resno poškodovala verodostojnost enote. Johnson je morala pričati pred komisijo Madlanga, vendar je bila hospitalizirana pred njenim načrtovanim pojavom, njena pravna ekipa pa je navedla zdravstvene razloge za njeno odsotnost.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je polemika okoli IDAC in Andreje Johnson postavljena na način, ki poudarja sistemsko korupcijo in institucionalne pomanjkljivosti in se ujema z levičarsko kritiko strukture moči.
Zakaj dejstva (88): The article accurately reports the bail hearing schedule, the charges against Mkhwanazi and Witness K, and the context of their previous testimony before the Madlanga Commission. It aligns with the primary source and provides clear procedural details.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall but highlights the seriousness of the charges and the implications of Mkhwanazi's repeated legal issues, which could be seen as subtly biased.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 88Objektivnost 75pred 6 dnevi Tlak na Andreo Johnson iz IDAC se povečuje, ko Ramaphosa nastopiPredsednik Cyril Ramaphosa je izrazil zaskrbljenost nad razvojem v Preiskovalnem direktoratu za boj proti korupciji (IDAC), kjer je vodja Andrea Johnson, trenutno hospitalizirana, soočena z naraščajočim nadzorom. Johnson je pod preiskavo zaradi domnevne vmešavanja v primer iz leta 2018, ki vključuje suspendiranega generala Feroza Khana. Komisija Madlanga je slišala obtožbe, da je Johnson usmeril preiskovalce, naj ne preiskujejo posebnih vidikov primera, upokojeni preiskovalec polkovnik Kobus Roelofse pa je trdil, da se je vmešala. Priče N in O so pričali o ravnanju IDAC s preiskavami, povezanimi s kazensko obveščevalno službo, in prejšnje priče so domnevale nepravilen odnos med Johnsonom in Khanom. Johnson naj bi pričala, vendar je bila hospitalizirana pred predvidenim pojavom, njena pravna ekipa pa je zavrnila razkritje njenega stanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis polemike okoli Andreje Johnson in pritiskov, s katerimi se sooča IDAC, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj dejstva (88): The article accurately reports Mkhwanazi's arrest, the charges, and the context of the IPID investigation. It aligns with the primary source and provides clear procedural details about the arrests and the charges.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone but highlights the escalation of the investigation and the involvement of multiple law enforcement bodies, which could be seen as emphasizing the seriousness of the case.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 12 urami "Odklonim te trditve": Andrea Johnson zanika dogovor SAPS pri Madlanga komisijiAdvokatka Andrea Johnson, vodja Neodvisnega direktorata proti korupciji (IDAC), je pričala pred preiskovalno komisijo Madlanga in zanikala obtožbe o dogovarjanju med njo, generalmajorjem Ferozom Khanom iz Južnoafriške policijske službe (SAPS) in uradniki SAPS. Johnson je opisala svoj poklicni odnos z Khanom in opozorila, da sta se srečala na forumih pod vodstvom SAPS pred njeno imenovanjem za preiskovalnega direktorja leta 2022.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pričevanja Andreje Johnson, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli stran polemike.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Andrea Johnson's testimony and the allegations against her, including her relationship with Feroz Khan and the media reports linking him to the Murray murders. It aligns with the primary source and provides relevant details about the case.
Zakaj objektivnost (70): The article presents the allegations against Johnson in a somewhat critical light, suggesting possible collusion with SAPS. While factual, the tone leans toward questioning her integrity, which could be seen as less objective.
Mail & GuardianNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 12 uramiJulius Mkhwanazi, namestnik načelnika Metropolitanskega policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD), in policijski inšpektor Witness K sta dobila R5 000 varščino v kazenski zadevi, ki je vključevala domnevno goljufivo policijsko racijo. Racija, ki se je zgodila v stanovanju v Killarneyju februarja 2023, je privedla do kraje dragih kamnov v vrednosti R14.9 milijona.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki v zvezi s pravnimi postopki proti Mkhwanaziju, ne da bi se odkrito podprl ali kritiziral kakršen koli politični stališč.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the granting of bail to Mkhwanazi and Witness K, aligning with the primary source document. It mentions the value of the stolen stones, the date of the alleged raid, and the charges faced. However, it does not provide direct quotes from the primary source, and some det
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts but includes emotionally charged language such as 'bogus police raid' and 'stolen precious stones,' which may imply bias. It also highlights Mkhwanazi's repeated legal troubles, which could be seen as editorializing on his character.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70včeraj Ljubila me je in mislila, da se bom poročil z njo: Mkhwanazi se bori proti obtožbam ropanja 14,9 milijona RBrigadir Julius Mkhwanazi, suspendirani namestnik načelnika policijskega oddelka Ekurhuleni, je na sodišču pričal, da je bil v romantični zvezi z Pričo K, inšpektorjem VIP-zaščitne enote policijskega oddelka Johannesburgu. Priča je prišla med prošnjo za varščino Mkhwanazija, ki je povezana z obtožbami vpletenosti v rop dragocenih kamnov v vrednosti 14,9 milijona R. Priča K je prej obtožil Mkhwanazija, da je organiziral rop v Killarneyju leta 2023, vendar Mkhwanazi zanika te trditve.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije o pomembnem primeru policijske korupcije, v katerega so vpleteni visoki uradniki, kar je po naravi politično občutljivo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Mkhwanazi's statement about his relationship with Witness K and the charges against him. It references the Madlanga Commission and IPID's actions, which are supported by the primary source. However, it omits some specific procedural details and focuses more on the pers
Zakaj objektivnost (70): The article uses emotive language when discussing Mkhwanazi's denial of the allegations and the implications of his relationship with Witness K. This could be interpreted as leaning towards a narrative that questions his credibility.
Mail & GuardianNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70včeraj Namestnik načelnika EMPD Mkhwanazi in priča K sta na varščini v sredoJulius Mkhwanazi, suspendirani namestnik načelnika Metropolitanskega policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD), in inšpektor Metropolitanske policijskega oddelka Johannesburga, znan kot priča K, naj bi se 22. julija pojavili pred sodiščem na varščinski obravnavi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki v zvezi s sodnimi postopki proti Mkhwanaziju in priči K, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Mkhwanazi's arrest, the charges, and the context of the IPID investigation. It references the primary source details about the missing stones and the involvement of multiple law enforcement bodies.
Zakaj objektivnost (70): The article uses descriptive language such as 'disappearance of precious stones' and 'alleged role of law enforcement officials,' which could be seen as emphasizing the gravity of the situation, possibly influencing reader perception.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi Podpredsednik EMPD je bil aretiran, medtem ko IPID preiskuje manjkajoče drage kamne v vrednosti 14,9 milijona R.Neodvisni policijski preiskovalni direktorat (IPID) je okrepil svojo preiskavo o izginotju dragih kamnov v vrednosti 14,9 milijona R, kar je privedlo do aretacije namestnika načelnika policijskega oddelka Ekurhuleni Metropolitan Police Department (EMPD) Juliusa Mkhwanazija. To sledi aretaciji drugega osumljenca, ki je bil prejšnji dan v priporu v hiši v Kensingtonu in pripeljan na policijsko postajo Germiston. Preiskava se osredotoča na obtožbe, da so kamni, ki so bili domnevno zaseženi med policijsko aretacijo, izginili med policijsko priporom. IPID preiskuje trditve o kraji in oviranju pravosodja, pri čemer sta oba osumljenca trenutno zadržana na policijski postaji Germiston in se soočajo s sodnimi obtožbami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o policijski preiskavi, v kateri so vključeni visoki uradniki in manjkajoči dokazi.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Mkhwanazi's release on bail, the charges, and the context of the IPID investigation. It aligns with the primary source and provides relevant details about the case and the charges.
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts but includes emotionally charged language such as 'alleged theft' and 'defeating the ends of justice,' which could influence reader interpretation of the case.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi Suspendirani namestnik načelnika EMPD Julius Mkhwanazi je bil aretiran v primeru dragocenosti v vrednosti 14,9 milijona R.Zavarovani namestnik načelnika policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD) Julius Mkhwanazi je bil aretiran v povezavi z domnevno krajo dragih kamnov v vrednosti R14.9 milijona. To sledi aretaciji drugega osumljenca s strani neodvisnega policijskega preiskovalnega direktorata (IPID), ki izvaja tekočo preiskavo o izginotju kamnov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o aretaciji visokega policijskega uradnika in tekoči preiskavi domnevne korupcije.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that Deputy Chief Julius Mkhwanazi was arrested in connection with the R14.9 million precious stones case. It cites IPID as the authority confirming the arrest and provides details about the timing and location. However, it does not mention the primary source document
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'serious allegations of corruption' and 'alleged theft.' This suggests a slight bias towards portraying the situation negatively.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 10 urami "Začela sem se umikati": Andrea Johnson iz IDAC-a se je zaradi obtožb umora Murrayja oddaljila od Feroza KhanaOdvetnica Andrea Johnson, vodja Preiskovalnega direktorata za boj proti korupciji (IDAC), je pričala pred komisijo Madlanga, da se je oddaljila od namestnika kazenske obveščevalne službe Feroza Khana, potem ko so ga mediji povezali z osebami, povezanimi z umori Murrayja. Johnson je pojasnil, da so imeli srčni osebni odnos in delili nekaj pogovorov, ki niso bili povezani z delom, vendar je njihov stik prenehal približno 18 mesecev pred tem. Obtožbe so se pojavile po poznih medijskih poročilih leta 2024, ki so nakazali, da je Khan imel vezi s tistimi, ki so bili vpleteni v umore likvidatorjev Cloete in Thomasa Murrayja leta 2023. Johnson je opozoril, da je eden od sinov Murrayja iskal njeno pomoč pri preiskavi, vendar je pojasnila, da IDAC nima preiskovalnih pooblastil in mu naročila, naj poveča pomisleke prek vodstva SAPS.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis pričevanja Andreje Johnson, ki se osredotoča na njene dejanja in izjave, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (80): The article accurately describes Andrea Johnson's testimony and her relationship with Feroz Khan. It references the Madlanga Commission and the allegations against her, which are consistent with the primary source. However, it lacks detailed information on the specific charges and the full context o
Zakaj objektivnost (75): The article remains relatively neutral in its description of Johnson's statements and the allegations against her. However, it frames the situation in a way that suggests potential conflict between Johnson and Khan, which could be seen as slightly biased.
Mail & GuardianNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 3 dnevi Podpredsednik EMPD aretiran v preiskavi IPID v domnevni krajo dragih kamnov R14.9mJulius Mkhwanazi, namestnik načelnika Metropolitanske policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD), je bil aretiran s strani neodvisnega policijskega preiskovalnega direktorata (IPID) v okviru preiskave domnevne kraje dragih kamnov v vrednosti približno 14,9 milijona R. Aretacija se je zgodila med operacijo, ki jo je vodila obveščevalna služba v Kensingtonu, kjer so Mkhwanazija našli v vozilu v stanovanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aretacijo visokega policijskega uradnika na formalen, dejanski način, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil posameznika ali institucijo.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the arrest of a man believed to be Julius Mkhwanazi in connection with the R14.9 million precious stones case. It includes quotes from IPID and provides details about the timing and location of the arrest. It aligns well with the primary source document.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone and presents the facts without apparent bias. It avoids emotionally charged language and sticks to the reported events without injecting personal opinion.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 70Objektivnost 75predvčerajšnjim Nekdanji vodja Emfulenijeve flote je bil aretiran zaradi domnevne goljufije na javnem razpisu v višini 16 milijonov R.42-letni nekdanji vodja flote iz lokalne občine Emfuleni je bil aretiran s strani Gautengske skupine za politična umora (PKTT) zaradi obtožb goljufije in korupcije. Aretacija sledi obtožbam o nepravilnostih pri dodelitvi in izvajanju javnega razpisa za vozni park v višini 16 milijonov R. Preiskovalci trdijo, da je občina v celoti plačala ponudniku storitev za dostavo 18 vozil, vendar so jih dejansko dostavili le sedem. Obtoženi naj bi se v ponedeljek pojavil pred sodiščem zaradi obtožb goljufije in korupcije. Preiskava poteka, oblasti pa preučujejo nadaljnje aretacije.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o primeru korupcije, v katerega je bil vpleten lokalni vladni uradnik, ne da bi javno kritizirali ali pohvalili katero koli stran.
Zakaj dejstva (70): This article is a duplicate of the previous one, covering the same case of the former Emfuleni fleet manager. It does not provide any new information relevant to the EMPD or the R14.9 million stone theft case. Therefore, it is not aligned with the primary source document.
Zakaj objektivnost (75): The article remains neutral in tone, simply repeating the information from the first article. Since it is not related to the main event, it does not contribute to the evaluation of the main case.
News24NeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 55včerajPo podatkih, je žvižgalec v Emfuleniju, lokalni vladni enoti v Južni Afriki, nekaj dni pred atentatom razkril goljufijo s floto v višini 16 milijonov R. Oseba je domnevno predložila dokaze o finančnih kršitvah, povezanih s postopki nabave vozil.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja obtožbe o korupciji v lokalnem organu, ki se ujema z levičarsko naravnanostjo, ki pogosto poudarja odgovornost in preglednost v javnih institucijah.
Zakaj dejstva (60): The article discusses the same case as the primary source but lacks detailed information about the specifics of the case, such as the timeline, evidence, or official statements. It references the IPID investigation but does not align closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (55): The article seems to focus more on the outcome rather than providing balanced reporting. It uses phrases like 'slain Emfuleni whistleblower' which may imply a narrative that is not fully supported by the primary source.
News24NeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 55predvčerajšnjim Nekdanji vodja emfulenskega vozniškega parka aretiran zaradi javnega razpisa za 16 milijonov dolarjevNekdanji vodja flote iz lokalne občine Emfuleni je bil aretiran v povezavi s ponudbo 16 milijonov R za občinska vozila. Aretacija kaže na morebitno korupcijo ali slabo upravljanje v postopku nabave lokalne vlade.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o aretaciji v zvezi z mestnim razpisom brez očitnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali enostranskega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva (60): The article mentions a different case involving a former Emfuleni fleet manager and R16 million tender fraud. It lacks direct linkage to the primary source document and does not provide sufficient detail to confirm the accuracy of the claim. There is no clear connection to the main event described i
Zakaj objektivnost (55): The article appears to present information without sufficient context or verification, suggesting a lack of objectivity. It focuses on a related but distinct issue without clearly distinguishing between different cases.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 60Objektivnost 55pred 4 dnevi Drugi osumljenec aretiran kot R14.9m dragih kamnov preiskava intenzivnaV Južni Afriki je bil v okviru preiskave domnevne kraje dragocenih kamnov v vrednosti 14,9 milijona rupij aretiran drugi osumljenec. Neodvisni policijski preiskovalni direktorat (IPID) je potrdil aretacijo moškega, za katerega se verjame, da je namestnik načelnika policijskega oddelka Ekurhuleni Metropolitan Police Department Julius Mkhwanazi, ki je bil pridržan v hiši v Kensingtonu. To sledi aretaciji 53-letnega moškega, imenovanega "Priča K" prejšnji dan. Preiskava trdi, da so bili kamni zaseženi med policijsko operacijo, vendar so izginili med policijskim priporom, obtoženi kraje in oviranja pravice. Oba osumljenca naj bi bila zadržana na policijski postaji Germiston in bi se lahko soočila z obtožbami v zvezi z domnevno krajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o aretacijah in preiskavi, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj dejstva (60): The article covers a different case involving a former Emfuleni fleet manager and R16 million tender fraud. It lacks direct linkage to the primary source document and does not provide enough detail to verify the accuracy of the claim. It appears to be a separate story with limited relevance to the m
Zakaj objektivnost (55): The article presents information without sufficient context or verification, suggesting a lack of objectivity. It focuses on a related but distinct issue without clearly distinguishing between different cases.
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinapred 13 urami Zavarovalca Juliusa Mkhwanazija so zaprli zaradi kraje 14,9 milijona.Brigadir Julius Mkhwanazi, suspendirani namestnik načelnika Metropolitanske policijskega oddelka Ekurhuleni (EMPD), je dobil varščino v višini R5,000 v povezavi z obtožbami o kraji dragocenih kamnov v vrednosti R14.9 milijona. Mkhwanazi in njegov nekdanji romantični partner, Witness K, inšpektor v VIP zaščitni enoti Metropolitanske policijskega oddelka Johannesburga, sta bila aretirana med operacijo neodvisnega policijskega preiskovalnega direktorata (IPID).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o sodnih postopkih, ki vključujejo višjega policijskega uradnika, in ne podpira nobene politične ideologije.
ZA
