HKU profesor obtožen za HK $ 2.2m podkupnine povezane z IT izobraževalnih pogodb

Nekdanji profesor na Univerzi v Hong Kongu (HKU) je bil obtožen večkratnega podkupovanja v zvezi s serijo izobraževalnih pogodb o informacijskih tehnologijah, je sporočila mestna protikorupcijska agencija.

Po navedbah komisije je Wong, medtem ko je služil kot direktor univerze Center za informacijsko tehnologijo v izobraževanju (CITE), sklenil sporazum z Huen Man-ho, 56, ki je edini direktor in delničar dveh podjetij za izobraževalne storitve, Immersive Learning in Koding Kingdom. Huen je obtožen tudi dveh kaznivih dejanj goljufije, skupaj s svojo ženo, Joel Chu Wai-yi, 57, in njegovim nečakom, Cheung Chunom, 26. Domnevno nepravilno ravnanje se je zgodilo med avgustom 2023 in junijem letos.

Medtem ko je bil Wong na položaju, je bil odgovoren za izbiro prodajalcev za storitve, povezane z IT, kar je bilo podlaga za trenutne pravne postopke. ICAC je navedel, da sta se Wong in Huen dogovorili o finančnem dogovoru, v katerem bi Wong prejel med 10 in 50 odstotki pogodbenih vrednosti, dodeljenih podjetjem Huen.s. Preiskava se je začela po pritožbi za korupcijo, kar je privedlo do preiskav, ki so razkrile domnevni dogovor med Wongom in Huenom.

ICAC je poudaril, da je skupna vrednost podeljenih pogodb presegla 10 milijonov hongkonških dolarjev, kar je bistveno preseglo znesek plačanih podkupnin. To neskladje kaže, da so bili nezakoniti plačila del skupne vrednosti transakcije, kar je sprožilo vprašanja o tem, kako so bile pogodbe strukturirane in odobrene.

Huen in njegovi sodelavci se soočajo z ločenimi kazenskimi obtožbami. Huen je obtožen prevare zadevnih institucij z zagotavljanjem pogodb z neprimernimi sredstvi, medtem ko so njegovi družinski člani vpleteni v shemo na podlagi njihovih vlog v strukturi podjetja.

Primer poudarja zaskrbljenost glede nadzornih mehanizmov, ki urejajo javne odhodke v akademskih in izobraževalnih sektorjih. Prav tako postavlja širša vprašanja o odgovornosti uradnikov, ki so zadolženi za upravljanje velikih zneskov denarja, dodeljenih za razvojne namene. ICAC še ni razkril, ali so druge stranke v preiskavi ali če bodo na sodišču predloženi nadaljnji dokazi. Pravni predstavniki obtoženih niso javno komentirali obtožb, HKU pa ni izdal nobenega uradnega odgovora glede posledic primera za svoje operacije ali ugled.

Univerza še ni potrdila, ali je Wong odstopil s položaja ali so bili sprejeti kakršni koli interni disciplinski ukrepi. Medtem se pričakuje, da bo tožilstvo v prihodnjih sodnih postopkih predložilo dodatne podrobnosti, ki bi lahko zagotovile večjo jasnost glede obsega domnevnega kršitve. ICAC je ponovil svojo zavezanost preiskavi vseh oblik korupcije, zlasti tistih, ki vključujejo zlorabo javnih sredstev.

Izid sojenja bi lahko postal precedens za prihodnje primere, ki vključujejo podobne obtožbe podkupovanja in slabega upravljanja v sektorju.