Ne bi smeli na živo prenašati usmrtitve atentatorja iz Fort Hooda.
Nidal Malik Hasan, ki je bil obsojen na smrt zaradi streljanja na 13 ljudi na ameriški vojaški bazi, je prvotno moral biti usmrčen s streljanjem.
Hasan je bil obsojen za umor in poskus umora v povezavi z napadom leta 2009 v Fort Hoodu, v katerem je umrlo 13 ljudi, 32 pa jih je bilo ranjenih.
Obrambni sekretar Pete Hegseth je sprva napovedal, da bo usmrtitev razkrita, saj bo služila kot odvračilna sila in pokazala, kako ZDA ravnajo z posamezniki, kot je Hasan.
John Galligan, eden od Hasanovih odvetnikov, je dejal, da Trumpova odločitev ni bila nepričakovana. Kritiziral je Hegsethov prvotni načrt, ki ga je označil za nespameten in nezdružljiv z vojaškimi predpisi. Galligan je opozoril, da Hasan trpi zaradi paralize pod prsnim košem in vprašal, ali je Trump vedel za to podrobnost, preden je odobril načrt za prenos v živo.
Zadnja javna usmrtitev v državi se je zgodila leta 1936, ko so v Kentuckyju pred tisoči gledalcev obesili človeka. Mednarodne organizacije za človekove pravice so v zadnjih letih dokumentirale vsaj 17 javnih usmrtitev po vsem svetu, vključno s šestimi v Afganistanu in 11 v Iranu.
Murphy je priznal obstoj smrtne kazni v Združenih državah, vendar je obsodil prakso javnih usmrtitev kot srednjeveško in podobno taktiki, ki jo uporabljajo ekstremistične organizacije.
Nidal Malik Hasan, ki je bil obsojen na smrt zaradi streljanja na 13 ljudi na ameriški vojaški bazi, je prvotno moral biti usmrčen s streljanjem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o zamenjavi načrtovanega prenosa vojaške usmrtitve v živo. Ne kaže jasnega pristranskosti, obremenjenega jezika ali enostranskega vira. Vsebina je nevtralna in se osredotoča na spremembo načrtov glede prenosa usmrtitve.
Po izbruhu javnega ogorčenja je ameriški predsednik spremenil načrte za usmrtitev strelca iz Fort Hooda.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o preklicu sporne izvršilne odločitve, ki je bila sprejeta po javnem nasprotovanju, in predstavlja dogodek dejansko, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.