V članku z naslovom "Visoki parlamentarni standardi? Ne govori "bull" The Australian kritizira uporabo neformalnega jezika v parlamentarnem diskurzu in predlaga, da takšen jezik spodkopava zaznano profesionalizem in resnost zakonodajnih procesov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritični pogled na neformalni jezik v parlamentu, vendar ne zavzema stranskega stališča.Osredotočen je na normativno vprašanje "parlamentarnega spodobnosti", ne da bi se očitno ujemal z nobeno posebno politično ideologijo.





