4 poročil
Philippine Daily InquirerNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80včeraj Cendaña: Duterte bo 100% obsojen samo na podlagi dokazovCendaña je poudaril potrebo po preglednosti in pozval senat, naj objavi dokaze, da bi zagotovil odgovornost. Sodišče za opozarjanje se bo odločilo o zahtevi za predlaganje Dutertejeve bančne in davčne evidence, za katero obtožnica trdi, da se nanaša na obtožbe o nerazložljivem bogastvu. Zagovorniki opozarjanja, vključno z Akbayanom in drugimi skupinami, so se zbrali zunaj senata, da bi zahtevali preglednost, medtem ko bodo senatorji sodniki pred glasovanjem pregledali zahteve za predlaganje.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se obravnava postopek opozarjanja kot vprašanje resnice in odgovornosti, poudarja pa potrebo po preglednosti in dostopu javnosti do dokazov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Cendaña's statement about Duterte's potential conviction based on evidence. However, it adds commentary about the public protests and the monitoring of senator-judges, which introduces some subjective interpretation beyond the primary sources.
Zakaj objektivnost (80): The article shows some bias through its focus on the public protests and the implied criticism of the senator-judges. While it quotes Cendaña directly, the additional context about the protests and the monitoring of judges suggests a leaning toward the prosecution's perspective.
RapplerNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 75včeraj Bančni dokumenti ne lažejo: Finančni podatki lahko sledijo Dutertejevi denarni sledi nekdanji tožilecNekdanji kongresnik Oscar Moreno, ki je pred tem sodeloval pri opozarjanju na nekdanjega predsednika Josepha Estrada, je pričal, da bi finančni zapisi lahko pomagali slediti domnevnemu neobjasnjenemu bogastvu podpredsednice Sare Duterte.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se obravnava potreba po preglednosti in odgovornosti v javnih službah, ki so usklajene s progresivnimi vrednotami.
Zakaj dejstva (80): The article fact-checks a claim about a new impeachment complaint against Marcos, confirming it as false. It references the dismissal of prior complaints and the one-year immunity period, which matches the primary source document's timeline.
Zakaj objektivnost (75): The article is factual and objective in its verification process, clearly stating the falsehood of the claim without taking sides. It maintains a neutral stance throughout.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 70pred 5 dnevi Escudero pohvali Poa, Diokno za "mirne" ustne razprave o davčnih evidencah podpredsednikaSen. Francis 'Chiz' Escudero, ki je predsedoval sodišču za opozarjanje, je pohvalil "mirne" ustne razprave med odvetnikom za obrambo podpredsednice Sare Duterte, Michaelom Poa, in predstavnikom za tožilstvo Chelom Dioknom. Debata se je osredotočila na to, ali bi sodišče za opozarjanje lahko pozvalo Dutertejeve bančne in davčne evidence. Poa je trdil, da zakoni, kot sta zakon o preprečevanju pranja denarja in nacionalni kodeks o notranjih prihodkih, varujejo finančno zasebnost, medtem ko je Diokno trdil, da ti zakoni ne preprečujejo sodišču dostopa do takih zapisov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o pravni razpravi med obrambo in tožilstvom ter poudarja spoštljivo naravo izmenjave.
Zakaj dejstva (75): The article addresses concerns about the impartiality of the senator-judges and calls for consistency in standards. It aligns with the primary source document in discussing the legal arguments around the subpoena of financial records.
Zakaj objektivnost (70): The tone is assertive and seeks to highlight perceived inconsistencies in the conduct of the senator-judges. While it raises valid concerns, it does not remain entirely neutral throughout.
Philippine Daily InquirerNeodvisenProgresivnopred 1 uro Skupina pozdravlja sodni poziv za banko Sare Duterte, davčne evidenceNevladna zagovorniška skupina Pinoy Aksyon je pohvalila odločitev senatskega sodišča za obtožbo, da je podelila bančne in davčne zapise podpredsednice Sare Duterte, in jo poimenovala korak k preglednosti. Zahtevek je namenjen preiskavi obtožb, da je Duterte med svojim časom na položaju nabrala neobjasnjeno bogastvo, ki se ne odraža v njeni izjavi o sredstvih, obveznostih in neto vrednosti (SALN).
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poziv označen kot pozitiven korak k preglednosti in odgovornosti, ki je v skladu s progresivnimi vrednotami.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik