Großstädte wie Hamburg, Frankfurt und München warnen vor den Konsequenzen der neuen Heizungsgesetze, das von der Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) initiiert wurde. Zakon, o katerem razpravlja Bundestag, je namenjen temu, da se danes veljavne obveznosti za obnovljive vire energije pri novih enotah zmanjšajo.
Mestni prebivalci in lokalne oblasti opozarjajo, da bi osnutek zakona lahko oviral toplotno preobrat. Osnutek ogroža zlasti gradnjo daljinskega ogrevanja, ki je ena ključnih tehnologij za energetsko preobrat. Hamburški organ za okolje, podnebje, energijo in kmetijsko gospodarstvo (BUKEA) pojasnjuje, da bi osnutek zakona znatno oviral nujno potrebno gradnjo daljinskega ogrevanja. Za toplotni sistem je ključnega pomena, da je dovolj gospodinjstev priključenih na omrežje, da bi lahko naložbe oblikovali v gospodarstvo.
Poleg daljinskega ogrevanja se tudi toplotna črpalka šteje za osrednjo tehnologijo toplotne preobrazbe. Zakon bi lahko upočasnil naložbe v toplotne črpalke, ker sta varnost in varnost načrtovanja za prihodnost manj jasna. Mesta se bojijo, da bi zakon lahko privedel do nejasnosti in odvrnil vlagatelje od vlaganja v podnebju prijazne rešitve za ogrevanje. To bi lahko dolgoročno upočasnilo energetsko preobrazbo in otežilo podnebje v Nemčiji.
Kritike ne izvirajo samo iz mest, temveč tudi iz zveznih držav. V zveznem svetu je široka večina ministrov za okolje v zveznih deželah predlog zakona zavrnila. Predloge iz Spodnje Saksonije, ki so želeli ohraniti dosedanja pravila, je podprl Umweltausschuss. Spodnji saksijski minister za okolje in energijo Christian Meyer (Zeleni) poudarja, da je 65-odstotna uredba o obnovljivih virih energije osrednji vodilni načrt za toplotno preobrat in ne sme biti upoštevan. Kritikuje načrt za prepoved fosilnega ogrevanja do leta 2045 kot klimatsko politično usmeritev.
Delodajalci morajo pri tem plačati polovico neto cene CO2 in stroškov za biogena goriva. Strokovnjaki pa opozarjajo, da bi stroški za biogena goriva lahko bili visoki, saj te goriva trenutno komajda so na voljo. Zakon o strokovni politiki je prav tako označen kot "v nasprotni smeri usmerjen" in "razvojno pomanjkljiv".
Zakon se mora najprej obravnavati v Bundestagu, pri čemer je prvo obravnavo predvideno za 11. junij. Nato se sestavi Bundesrat. Zvezne države, ki si prizadevajo za strožje podnebne cilje, zahtevajo prilagoditev tako imenovane določbe o odprtju zveznih držav, da bi države imele možnost, da izdajo lastna pravila o ogrevanju. To zahtevo podpirajo Odbori zveznega sveta, saj naj bi okrepili prožnost držav in zagotovili podnebne cilje.
Debata o zakonu o ogrevanju kaže, kako zapleten je energetski preobrat v sektorju stavb in kako različni interesi in prednostne naloge se medsebojno prepletajo.
2 poročil
CORRECTIVNeodvisenSredinapred 23 dneviV članku se razpravlja o predlagani nemški "Zakon o ogrevanju" (Gebäudemodernisierungsgesetz), ki je namenjen posodobitvi sistemov ogrevanja z spodbujanjem obnovljivih virov energije, kot so toplotne črpalke in omrežja za daljinsko ogrevanje. Vendar pa so ga kritizirali več velikih nemških mest, kot so Hamburg, Frankfurt in München, ki trdijo, da ustvarja negotovost in bi lahko ovirala naložbe v podnebne ogrevalne rešitve. Zakon sproži zahteve za nove ogrevalne sisteme, ki vključujejo vsaj 65% obnovljivih virov energije in omogoča, da sistemi za ogrevanje na osnovi fosilnih goriv ostanejo v uporabi dlje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se razpravlja o predlagani zakonodaji, ne da bi sprejela jasen stališče.
Der SpiegelNeodvisenLevopred 25 dneviPredlagani zakon o modernizaciji stavb je v zveznem svetu nasprotovan, večina državnih ministrov za okolje pa zavrne ključne vidike zakonodaje. Predlog je namenjen razveljavljanju prejšnjega "Zakon o ogrevanju", ki ga je uvedel nekdanji minister za zeleno gospodarstvo Robert Habeck, ki je zahteval, da novi sistemi ogrevanja delujejo vsaj 65% z obnovljivim energijo. Če bi bil sprejet, bi novi zakon lastnikom stanovanj omogočil, da še naprej uporabljajo sisteme za ogrevanje z plinom in oljem in odpravijo prepoved ogrevanja z fosilnimi gorivi do leta 2045.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je predlagana zakonodaja kot grožnja za cilje podnebja in jo kritizira za spodbujanje fosilnih goriv, ki se usklajujejo z okoljske skrbi, ki so običajno povezane z levičinstvenimi pogledi.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
