Golob: Predsednico smo opozorili na kršenje ustavnega reda pri delovanju parlamenta. Komentiral je tudi Mijiča ...

24ur (POP TV)NeodvisenSredinapred 3 urami

V članku so obravnavani politični dogodki v Sloveniji, v katerih sta sodelovali predsednik Nataša Pirc Musar in premier Robert Golob. Golob je kritiziral neuspeh koalicijske večine pri odobritvi dnevnega dnevnega reda v parlamentu, ki je vključeval ustanovitev opozicijskih preiskovalnih odborov v zvezi s črno kocko in financiranjem strank. Poudaril je potrebo po uradu predsednika in ustavnih organih za ohranjanje ustavnega reda.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljive teme, kot so ustavni red in parlamentarni postopki, predstavlja pa različne poglede različnih političnih osebnosti (Golob, Pirc Musar, Han, Vrečko).

VečerNeodvisen🔒Progresivnopred 4 urami

15. julija 2026 je Robert Golob, član Narodnega sveta, izrazil razočaranje, da predsednik Narodnega sveta ni edini tolmač ustavnega reda v Sloveniji. Poudaril je potrebo po tem, da vsi varovalci ustavnega reda, vključno s ustavnim sodiščem in predsedniškim uradom, govorijo in branijo veljavni ustavni red. Golob je tudi kritiziral nekdanjega poslanca Borisa Mijiča, da ne izpolnjuje svojih obveznosti do delavcev in države in da ima nedosledno življenjsko zgodovino, zaradi česar ni primeren za položaj poslanca.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike političnih osebnosti, kot sta Boris Mijič in "Črna kocka", postavljene na način, ki kaže na skeptičnost do določenih političnih akterjev in podporo institucionalni odgovornosti.

ReporterNeodvisenProgresivnopred 6 urami

V članku se obravnava zaskrbljenost poslanca Pirca Musara glede nenehnih kršitev ustavnega reda v slovenskem parlamentu. Opozarja, da koalicijska večina, vključno z Resico, ni odobrila dnevnega reda za zasedanje, na katerem bi opozicijski odbori preiskali Black Cube in financiranje strank. Predsednik Golob je poudaril, da bi moral urad predsednika braniti veljavni ustavni red in kritiziral trditev, da bi moral biti predsednik edini tolmač ustavnega prava.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razprava vrti okrog kvalifikacij in vloge predsednika pri razlagi ustave, kar se ujema z levičarsko kritiko izvršilne oblasti.