V članku so navedki otrok, ki razpravljajo o svojih vizijah prihodnosti, s poudarkom na tehnološkem napredku in družbenih spremembah. Eden od otrok si predstavlja vesoljsko potovanje, ki ga vodijo roboti, z robotskimi sodniki in računalniškimi pogrebom. Druga deklica opisuje gnečo, monotono prihodnost, v kateri so ljudje omejeni v posestih zaradi omejenega življenjskega prostora. Deček opozarja, da bodo računalniki in avtomatizacija prevladovali, kar bo pustilo malo dela za ljudi, razen za tiste z izjemno visokim IQ, ki lahko komunicirajo s tehnologijo. Njegov prijatelj dodaja, da bi lahko ljudi obravnavali bolj kot statistične podatke kot posamezna bitja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni špekulativni pogledi otrok na prihodnji tehnološki in družbeni razvoj.
Zakaj dejstva (90): The article presents speculative future scenarios based on anonymous quotes from 'a child' and 'a girl', with no primary source documentation. While these statements are not verifiable facts, they align with common futurist predictions about AI and automation. The content lacks specific data or cita
Zakaj objektivnost (65): The tone is somewhat informal and anecdotal, using phrases like 'mislim' and 'dodala neka deklica' which suggest subjective reporting. There is some emotional language regarding the future of humanity under automation, indicating a less objective stance.





