16-letnica na cesti ustavila mimoidoče in jim povedala, kaj počne njen očim: Preprečila je tragedijo
42-letni moški je z nožem napadel svojo 41-letno partnerko in njun 14-letnega sina, pri čemer sta bila obe žrtvi hudo poškodovani.
V sredo zjutraj je policija v Mariboru našla mrtvega 63-letnika in 62-letno žensko v zaklenjenem stanovanju na območju Tabora. Po pregledu kraja v zbiranju obvestila so ugotovili, da je 63-letnik z zakonito posedovanim strelnim orožjem ustrelil svojo nekdanjo partnerko, nato storil samomor.
Dogodek se je zgodil v zgodnjih mladostih, ko je moški z uporabo strelnega orožja ustrelil žensko, s katero je v preteklosti živel v zunajzakonski skupnosti, še vedno pa je z njo živel skupaj. Po smrti je storil samomor. Policija je na kraj napotena po prijavi, da bi lahko prišlo do spora z nekdanjim partnerjem. Stanovanje je bilo zaklenjeno, zato so policisti vstopili z uporabo sile v obe trupli. Pri njej so posumili, da je umrla nasilno.
Policisti so obvestili dežurnega preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Mariboru in dežurno državno tožilko. Preiskovalni sodnik je ogled kraja dejanja prepustil policiji. Po ogledu in zbiranju obvestila so ugotovili, da je moški v zgodnjih jutranjih urah ustrelil žensko, po tem dejanju pa storilca samomora. Za kaznivo dejanje je zaporna kazen najmanj 15 let, in zaradi smrti osumljenca, ki izključuje njegov pregon, bo na tožilstvo podano poročilo.
Policija je v zadnjih letih zaradi svojih nesoglasja glede bivanja obveščena. "Na vse prijave smo se odzvali in jih obravnavali v skladu s pooblastili.
Nesoglasja med nekdanjima partnerjema so že večkrat privedla do dogodkov, o katerih je bila obveščena policija. Oba sta bila večkrat v vlogi prijavitelja v kršitelja, prijavila so se nanašale na različne dogodke v zvezi z njunim skupnim bivanjem. Osumljeni bi moral konec meseca zapustiti stanovanje. V nobenem od prejšnjih obravnavanih primerov niso bili izpolnjeni pogoji za izrek prepovedi približevanja.
Na območju Policijske uprave Maribor je letos prvo kaznivo dejanje umora oz. uboja, v enakem obdobju lanskega leta pa so prav tako obravnavali eno kaznivo dejanje umora, ko je zgodba po kaznivem dejanju prav tako storil samomor. Osumljenec je zakonito posedoval orožje, kar je bilo potrjeno z veljavno orožno listino. Policija ni pričakovala, da bo moški uporabil orožje v svoji lasti.
Vodja Sektorja kriminalistične policije na PU Maribor Stanko Vidovič je pojasnil, da je osrednji motiv za dejanje izhajal iz njunih nesoglasij oziroma sporov zaradi njunega dolgotrajne razhajanja. Preiskava je pokazala, da je moški uporabljal orožje, ki je posedoval zakonito. V preteklih letih je policija obravnavala več prijav, povezanih z njunimi spori, pri čemer se pojavlja tako v vogi prijavitelja kot tudi osumljenca različnih prekrškov oziroma incidentov.
V zadnjem primeru, ki je bil obravnavan novembra lani, je bil izdan plačilni nalog zaradi kršitve javnega reda v miru. V prvem primeru ni bil izkazano, da bi bil moški nezakonit v smislu posedovanja orožja.
Za kaznivo dejanje umora je predpisana zaporna kazen najmanj 15 let, a zaradi smrti osumljenca, ki izključuje njegov pregon, bo na tožilstvo podano poročilo. Na območju PU Maribor je do letos prvo kaznivo dejanje umora oz. uboja, v enakem obdobju lanskega leta pa so prav tako obravnavali kaznivo dejanje umora, ko je zgodba po kaznivem dejanju prav tako storilca samomora.
Policija je v zadnjih letih zaradi svojih nesoglasja glede bivanja obveščena. "Na vse prijave smo se odzvali in jih obravnavali v skladu s pooblastili.
Nesoglasja med nekdanjima partnerjema so že večkrat privedla do dogodkov, o katerih je bila obveščena policija. Oba sta bila večkrat v vlogi prijavitelja v kršitelja, prijavila so se nanašale na različne dogodke v zvezi z njunim skupnim bivanjem. Osumljeni bi moral konec meseca zapustiti stanovanje. V nobenem od prejšnjih obravnavanih primerov niso bili izpolnjeni pogoji za izrek prepovedi približevanja.
Na območju Policijske uprave Maribor je letos prvo kaznivo dejanje umor oz. uboja, v enakem obdobju lanska leta pa so prav tako obravnavali eno kaznivo dejanje umor, ko je storilec po kaznivo dejanje prav tako storil samomor. Osumljenec je zakonito posedoval orožje, kar je bilo potrjeno z veljavno orožno listino. Policija ni pričakovala, da bo moški uporabil orožje v svoji lasti.
63-letni moški je v zgodnjih jutranjih urah ustrelil svojo nekdanjo partnerko, 62-letno žensko, preden je storil samomor. Policija je prispela na kraj dogodka, potem ko je prejela informacije od pritožnika, ki je sumil na domači spor. Incident se je zgodil v zaklenjenem stanovanju, kjer sta bila obe osebi najdeni mrtvi. Po navedbah policije je moški uporabil zakonsko lastnjeno strelno orožje in deloval zaradi nesoglasja, ki izvira iz njune dolgoročne ločitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podrobnosti brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega poudarka. Vključuje citate iz kazenskega pregona in omenja sodne postopke, ne da bi zavzel stališče o situaciji. Okvir ostaja nevtralen, osredotočen na dogodke in odziv policije, namesto da bi dodelil
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 88): This article presents the facts clearly and consistently with the others, including the timeline of events, the legal status of the firearm, and the nature of the conflict. The inclusion of quotes from the police adds credibility. The mention of the man being required to leave the apartment adds new
V Mariboru je moški ustrelil nekdanjega partnerja in nato storil samomor. Policija je v skupnem stanovanju našla trupla 63-letnega moškega in 62-letne ženske.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske podrobnosti kaznivega dejanja brez očitno pristranskega jezika ali poudarka. Poroča o ugotovitvah policije in ne zavzema stališča o širših družbenih ali pravnih posledicah družbenih sporov.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 87): The article accurately describes the sequence of events and aligns closely with the other sources. It emphasizes the prior history of disputes and police involvement. The article avoids strong subjective language but does include some phrasing that slightly leans toward emphasizing the severity of t
63-letni moški je v skupnem stanovanju v Mariboru ustrelil svojo nekdanjo partnerko, 62-letno žensko, preden je storil samomor. Policija je bila opozorjena na možen spor med nekdanjimi partnerji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis tragičnega dogodka brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): This article presents detailed and consistent information with other sources, including the ages of the individuals, the involvement of a firearm, and the nature of their relationship. The police statement is accurately reported, and the account remains largely neutral in tone.
63-letni moški je v Mariboru ubil svojo nekdanjo partnerko, 62-letno žensko, preden si je vzel življenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski opis incidenta, ki je vključeval nasilje v družini in samomor, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje podrobnosti iz policijskih ukrepov in omenja zakonito lastništvo orožja, vendar dogodek ne zajema s politično ali ideološko pristranskostjo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed and consistent information about the incident, including the ages of the individuals involved, the location, and the police response. It accurately reports the nature of the relationship between the couple and mentions the legal possession of firearms. However, it inclu
Policija je razkrila podrobnosti o preiskavi smrti 62-letne ženske in 63-letnega moškega v Mariboru. Po navedbah uradnikov je osrednji motiv za incident izhajal iz njihovih nesoglasj in konfliktov zaradi dolgotrajne ločitve. Policija sumi, da je 63-letni moški ubil žensko, nato pa se je samomoril. Policisti so prisilno vdrli v zaklenjeno stanovanje, kjer so našli obe žrtvi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije, ki temeljijo na uradnih policijskih izjavah brez očitnih ideoloških okvirjev.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the murder and suicide in Maribor with quotes from police officials. It maintains a relatively neutral tone while providing detailed information about the investigation and background of the individuals involved.
Policija v Mariboru je predstavila nove ugotovitve v zvezi s smrtjo 62-letne ženske in 63-letnega moškega. Po besedah vodje sektorja kazenske policije Stanka Vidoviča je policijo opozoril moški, ki je prijavil možen konflikt s svojim nekdanjim partnerjem. Po prihodu v njuno stanovanje v Taborju v Mariboru so policisti našli obe osebi mrtve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitnega ideološkega okvirja, osredotočen na policijsko preiskavo in okoliščine, ki so obkrožale incident.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 88): The article thoroughly covers the double homicide and suicide in Maribor, citing official sources and maintaining a balanced perspective throughout.
Novi podatki o zločinu v Mariboru so razkrili, da je imel mož zakonito orožje in da je bil motiv za umor sodna odločitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitnega ideološkega okvirja, poroča o pravnem statusu orožja in sodni odločitvi kot motivu, ne da bi poudarjal nobeno posebno politično perspektivo.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 88): The article adds new details about the legal ownership of the weapon used in the Maribor murder. It remains objective and factually accurate based on police statements.
Polica v Mariboru je našla dva trupla v stanovanju na ulici Jezdarski. Poroča se, da gre za 62-letno žensko in 63-letnega moškega. Po prvih ugotovitvah se predpogledoma zdi, da je moški storil samomor po sumljivem umoru ženske. Policija nadaljuje s preiskavo in zbiranje informacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o preiskavi kaznivega dejanja brez očitnega političnega okvira in daje dejanske podrobnosti o incidentu, ne da bi zavzel stališče ali uporabil pristranski jezik.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): This article presents detailed and factual information about the incident in Maribor, including the location, the involvement of police and forensic teams, and the initial findings. It also includes images and quotes from authorities. The mention of neighbors’ speculation about shared housing and ev
V Avstriji se je zgodila prometna nesreča, pri kateri sta se udeležila dva posameznika iz Maribora, ki so pred tem prevarovali prodajalca z lažnimi dokumenti za transakcijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o zločinu brez odločitve ali predsodkovnega izraza.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article provides detailed factual information about the car theft and subsequent accident involving two Maribor residents. It maintains an objective tone while describing the events and police response.
V Mariboru je policija našla mrtve 62-letno žensko in 63-letnega moškega. Po besedah vodje sektorja kriminalne policije Stanka Vidoviča je ženska prijavila zaskrbljenost zaradi možnega konflikta z moškim, njenim nekdanjim partnerjem. Policija je vstopila v zaklenjeno stanovanje v Taboru in odkrila obe žrtvi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podrobnosti kaznivega dejanja brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega poudarka.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): This detailed report on the murder in Maribor includes quotes from officials and provides a comprehensive account of the events. It maintains a relatively neutral tone while presenting multiple perspectives.
V Mariboru je bila policija obveščena o smrti dveh oseb v stanovanju. Na prizorišču so našli mrtve 62-letno žensko in 63-letnega moškega.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o kaznivem dejanju brez očitnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali pristranskih virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 82): The article confirms the age discrepancy reported earlier and provides additional procedural details. It maintains a neutral tone but lacks some contextual depth.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi
Moški v Mariboru je med prepirom zaradi dolgotrajne ločitve ustrelil svojo bivšo partnerko. Incident se je zgodil 19. junija 2026, ko se je policija odzvala na klic moškega, ki je bil prej povezan z žensko. Po prihodu v stanovanje para so policisti našli obe osebi mrtve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskem dogodku brez očitnega političnega okvirja, vsebuje dejanske podrobnosti o dogodku, vključno s policijskimi izjavami in naravo konflikta.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article provides specific details such as dates, names, and locations, and quotes police officials directly. It appears to align with the cross-source consensus, though some minor details may be omitted. The tone remains largely neutral.
Policija preiskuje smrt dveh posameznikov v Mariboru. 62-letna ženska in 63-letni moški sta bila najdena mrtva na prizorišču. Po predhodnih ugotovitvah je 63-letni moški osumljen umora ženske, preden je storil samomor. Policija nadaljuje preiskavo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja dejanske informacije, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje podrobnosti iz policijske izjave in omenja zunanji vir (Večer) za kontekstno ozadje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): This article provides clear factual information about the deaths of two individuals in Maribor, including their ages and the police investigation. It cites official statements from the police and mentions the possibility of suicide after murder. While it references unofficial reports about eviction
Dve osebi so našli mrtve v stanovanju v Mariboru. Po začetnih policijskih poročilih je 63-letni moški osumljen umora 62-letne ženske, preden si je vzel življenje. Policija preiskuje incident in je začela preiskavo umora ženske, osumljenec pa je 63-letni moški. Forenzični strokovnjaki in preiskovalci so na prizorišču, nadaljnje podrobnosti pa bodo na voljo v prihodnjih dneh.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o preiskavi kaznivega dejanja brez očitnega ideološkega okvirja, poleg tega pa se opira na uradne vire, kot je policija, in ne kaže pristranskega jezika ali selektivnega poudarka.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the police investigation into a double homicide in Maribor. It aligns with the primary source document and provides relevant details. However, it includes some speculative elements like the motive being a dispute over property ownership.
V Mariboru policija preiskuje smrt dveh posameznikov, ki so jih našli v stanovanju na območju Tabor. Predhodna poročila kažejo, da je 63-letni moški osumljen umora 62-letne ženske, preden je vzel življenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o dogodku brez očitnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the double homicide and suicide in Maribor based on police statements. However, it uses emotionally charged language like 'smrt' (death) repeatedly and presents the incident as a singular tragic event rather than focusing on investigative details.
Umor in samomor sta se zgodila v stanovanju v Mariboru.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o zločinu brez očitnega ideološkega okvirja. Ne zavzema stališča o incidentu ali njegovih posledicah, osredotoča se izključno na sam dogodek.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article briefly mentions the incident in Maribor but lacks depth and specific details. Its title is emotionally charged, which affects its objectivity.
Mož v Mariboru je ubil bivšo partnerko in potem naredil samomor.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskem dogodku in vključuje izjave sosedov brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article focuses on the personal stories of neighbors affected by the crime, which adds human interest but may lack complete factual coverage of the official police investigation details.
17. junija 2026 se je okrog 8:51 zjutraj na ulici Jezdarska v Mariboru zgodila nujna intervencija. Na prizorišče so prišli gasilci in policija. Po podatkih Javne uprave Republike Slovenije za zaščito in reševanje je bil incident sprva razvrščen kot tehnična pomoč. Policija je potrdila, da sta bila v stanovanju v stanovanjskem bloku v Mariboru najdena dva trupla.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja dejanske informacije brez očitnega ideološkega okvirja. Opisuje dogodke objektivno, navaja potrditev policije in pričevanja sosedov, ne da bi zavzel stališče ali uporabil pristranski jezik.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article accurately reports the police investigation into the double homicide in Maribor. It mentions the possible reason for the tragedy being a court decision requiring the man to move out. The information is consistent with the primary source documents.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 17 dnevi
V Mariboru sta bila najdena dva trupla, naj bi bili par, po predhodnih poročilih pa naj bi moški ubil svojo partnerko, preden si je vzel življenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o zločinu brez očitnega političnega okvirja. Ne zavzema stališča o incidentu, niti ne poudarja nobene posebne ideološke perspektive. Vsebina je čisto dejanska, osredotočena na odkritje trupel in domnevne dogodke, ki so jih pripeljali do njih.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): This article accurately reports the discovery of two bodies in Maribor and the ongoing investigation. It includes images and references to forensic teams. The tone is somewhat sensational due to the inclusion of photos and the phrase 'tragic incident.'
V Mariboru sta bila v stanovanju na Taboru najdena dva trupla, ki naj bi bila par.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je opisano zločin brez ideološkega okvirja, minimalne podrobnosti in brez komentarjev ali virov, ki bi nakazovali politično nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 80): The article provides minimal details but aligns with the cross-source consensus that two bodies were found in Maribor. It mentions they may have been a couple, which matches other reports. However, it lacks specific details like ages, weapons, or motives, making it less complete compared to other so
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
