ON
← Nazaj na pregled
Okoljski sklad je ocenil, koliko bi lahko stalo čiščenje odpadkov v Gospiću.
Croatia🏛️ PolitikaSredinapred 3 urami

Okoljski sklad je ocenil, koliko bi lahko stalo čiščenje odpadkov v Gospiću.

Članek obravnava možne metode čiščenja nezakonitih odlagališč v gospiču na Hrvaškem po onesnaženosti okolja, ki jo je potrdil USKOK. Mirko Budiša, namestnik direktorja Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost (FZOEU), je v intervjuju z HRT predstavil štiri možne rešitve, od začasnega zapiranja do popolnega odstranitve in sežiganja. Stroški se znatno razlikujejo, od dveh do treh milijonov evrov za zapiranje do 125 milijonov evrov za sežiganje. Lokalna državljanska pobuda "Gospić je naš dom" je kritizirala počasni napredek in opozarjala, da je bil izgubljen dragocen čas.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinapred 3 urami
-Občinstvo je zaskrbljeno, ker ne obstaja nujno sanacija za tako raznoliko sestavo odpadkov.

V članku so obravnavane pripombe hrvaške ministrice za varstvo okolja in zeleni prehod, Marije Vučković, med intervjujem v oddaji "Novi Dani" s Hananom Nanićem. Vučković je obravnavala ugotovitve Državnega inštituta za varstvo narave (USKOK) glede onesnaženja na nezakonitem odlagališču odpadkov v Gospiću, načrte za sanacijo in morebitne ukrepe za preprečevanje podobnih incidentov v prihodnosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o izjavah ministra, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično stran, osredotočen pa je na okoljsko politiko in zaskrbljenost javnosti ter brez očitne pristranskosti navaja uradne izjave.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinapred 3 urami
Okoljski sklad je ocenil, koliko bi lahko stalo čiščenje odpadkov v Gospiću.

Članek obravnava možne metode čiščenja nezakonitih odlagališč v gospiču na Hrvaškem po onesnaženosti okolja, ki jo je potrdil USKOK. Mirko Budiša, namestnik direktorja Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost (FZOEU), je v intervjuju z HRT predstavil štiri možne rešitve, od začasnega zapiranja do popolnega odstranitve in sežiganja. Stroški se znatno razlikujejo, od dveh do treh milijonov evrov za zapiranje do 125 milijonov evrov za sežiganje. Lokalna državljanska pobuda "Gospić je naš dom" je kritizirala počasni napredek in opozarjala, da je bil izgubljen dragocen čas.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o ocenah stroškov za različne metode čiščenja, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli posebno politično stališče.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe