V začetku leta 2026 so se pojavili poročila, ki kažejo, da so bili ameriški uradniki globoko zaskrbljeni zaradi možnosti, da bi Izrael lahko neposredno ukrepal proti ključnim iranskim diplomatom, ki sodelujejo v mirovnih pogajanjih.
Zaskrbljenost je izhajala iz prepričanja, da bi vsak poskus odstranitve teh posameznikov lahko resno spodkopal krhke mirovne pogovore in potencialno ponovno sprožil sovražnosti v regiji.
Razlika v strateških ciljih med Združenimi državami in Izraelom je postala vse bolj očitna, ko se je konflikt razvijal. Sprva sta obe državi usklajevali svoje vojaške ukrepe proti Iranu po izbruhu sovražnosti 28. februarja 2024.
Izraelsko vojaško načrtovanje od začetka konflikta je bilo osredotočeno na ciljanje ključnih elementov vodstvene strukture Irana. Čeprav so ameriški uradniki priznali, da bi se Araghchi in Ghalibaf lahko obravnavali kot legitimni vojaški cilji v začetnih fazah vojne, so začeli verjeti, da bi udarjanje teh posameznikov, ko bi se pogajanja začela, ogrožalo dosedanji diplomatski napredek.
Zgodovinsko gledano je Izrael že ukrepal proti več visokim iranskim uradnikom, ki so jih obravnavali kot potencialne sogovornike. Med njimi so bili Ali Larijani, najvišji iranski uradnik za nacionalno varnost, in Kamal Kharazi, nekdanji zunanji minister.
Napetosti med Washingtonom in Jeruzalemom glede pogajanj so dobro dokumentirane. V začetku leta so poročali, da sta se Araghchi in Ghalibaf na kratko pojavila na izraelskem ciljnem seznamu, vendar sta bila pozneje odstranjena, ko je ameriško-iranska diplomacija pridobila moč.
Podpredsednik ZDA JD Vance je poročal, da so iranske oblasti preko posrednikov v Pakistanu in Katarju zahtevale zagotovila, da Izrael ne bo ciljal članov delegacije. Da bi zagotovili varno potovanje, so pakistanska lovska letala spremljala iransko letalo, ki je prevažalo več kot 70 delegatov iz iranske meje v Islamabad.
Zaradi tega se je letalo preusmerilo v Mashhad, preden je dokončalo približno osemurno potovanje nazaj v Teheran po kopnem.
Kljub tem varnostnim izzivom sta Araghchi in Ghalibaf nadaljevala z aktivnim sodelovanjem v pogajanjih, kasneje pa sta potovala v Katar in Švico na nadaljnja srečanja z ameriškimi uradniki.
Od sredine leta 2026 se ZDA in Iran še naprej ukvarjajo s prizadevanji za dokončanje celovitega sporazuma po nedavnem memorandumu o soglasju, katerega namen je ustaviti sovražnosti in pripraviti podlago za pogajanja o iranskem jedrskem programu in vprašanjih, povezanih s Hormuškim prelivom.
Njeni vpogledi poudarjajo zapletenost diplomatskih prizadevanj in izzivov, ki jih čakajo pri doseganju trajne rešitve konflikta.
2 poročil
Breitbart NewsNeodvisenLevopred 23 uramiAmeriški uradniki so izrazili strah, da bi Izrael lahko napadel dva ključna iranska pogajalca, Abbasa Araghchija in Mohammada Bagherja Ghalibafa, med kritičnimi mirovnimi pogajanji v začetku leta 2026. Te pomisleke so se pojavile, ko so se pogajanja nadaljevala, ameriški uradniki pa so opozorili, da bi takšni napadi lahko spodkopavali pogajanja in ponovno začeli sovražnosti. New York Times je poročal, da je Washington pozval regionalne zaveznike, naj Teheran diskretno obvestijo o tveganju, kljub temu, da se je Trumpova administracija osredotočila na doseganje začasnega dogovora. V poročilu so poudarjene naraščajoče razlike med ameriškimi diplomatskimi cilji in izraelskimi vojaškimi strategijami, pri čemer je navedeno, da so obe državi sprva sodelovali pri napadih proti Iranu, ZDA pa so prednostno obravnavale diplomacijo Izraela, medtem ko so bile naklonjene ciljanju iranskega vodstva.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je razvidno, da gre za konflikt med ameriškimi diplomatskimi interesi in izraelskimi vojaškimi ukrepi, s poudarkom na tveganjih izraelskih napadov na iranske diplomate.
Bloomberg NewsNeodvisen🔒SredinavčerajOn July 2nd, 2026, Elisa Ewers, a former U.S. State Department official and senior fellow at the Council on Foreign Relations, expressed concerns during an interview on Bloomberg's 'Balance of Power' that negotiations with Iran are likely to extend beyond the current 60-day window. Ewers noted that progress in talks has been slow, with vessels moving at a sluggish pace, and warned that the potential for toll-free passage between the U.S. and Iran could be short-lived. The discussion was part of a broader conversation about the challenges facing diplomatic efforts with Iran.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents a balanced report by quoting a former official expressing concerns about stalled negotiations without taking a clear ideological stance. It focuses on the assessment of a single expert rather than promoting a particular political agenda. The framing remains neutral, focusing onE
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
