ON
← Nazaj na pregled
Farso plačali davkoplačevalci? Epstein iz zapora odhajal »na delo«, tam pa naj bi še naprej posiljeval ...
Slovenia🏛️ Politikapred 3 dnevi

Farso plačali davkoplačevalci? Epstein iz zapora odhajal »na delo«, tam pa naj bi še naprej posiljeval ...

Članek razpravlja o sporni izpustitvi Jeffreyja Epsteina iz zapora leta 2008 v okviru programa za sprostitev dela, ki mu je omogočil, da živi v razkošnem pisarnem prostoru v Palm Beachu na Floridi. Namesto, da bi odslužil svojo 18-mesečno kazen v popravni ustanovi, je Epstein lahko vsak dan delal v Florida Science Foundation, neprofitni organizaciji, za katero je trdil, da podpira znanstvene raziskave. Vendar pa so preiskave kasneje razkrile, da je bila ta organizacija ustanovljena le nekaj mesecev pred njegovo izpustitvijo in je delovala bolj kot zasebno umik za Epsteina kot zakonita raziskovalna ustanova. Članek poudarja pomisleke, ki so jih izrazili uradniki, vključno z namestnikom tožilca, ki je izrazil zaskrbljenost zaradi nove organizacije, in dokumenti kažejo, da je Epstein še naprej prejemal osebne predmete in luksuzno življenjsko blago, medtem ko je bil v pisarnem prostoru, kar kaže, da je bilo njegovo privilegirano obravnavanje namerno.

1 poročil

Slovenske novice logoSlovenske noviceNeodvisenLevoDejstva 95Objektivnost 85pred 3 dnevi
Farso plačali davkoplačevalci? Epstein iz zapora odhajal »na delo«, tam pa naj bi še naprej posiljeval ...

Članek razpravlja o sporni izpustitvi Jeffreyja Epsteina iz zapora leta 2008 v okviru programa za sprostitev dela, ki mu je omogočil, da živi v razkošnem pisarnem prostoru v Palm Beachu na Floridi. Namesto, da bi odslužil svojo 18-mesečno kazen v popravni ustanovi, je Epstein lahko vsak dan delal v Florida Science Foundation, neprofitni organizaciji, za katero je trdil, da podpira znanstvene raziskave. Vendar pa so preiskave kasneje razkrile, da je bila ta organizacija ustanovljena le nekaj mesecev pred njegovo izpustitvijo in je delovala bolj kot zasebno umik za Epsteina kot zakonita raziskovalna ustanova. Članek poudarja pomisleke, ki so jih izrazili uradniki, vključno z namestnikom tožilca, ki je izrazil zaskrbljenost zaradi nove organizacije, in dokumenti kažejo, da je Epstein še naprej prejemal osebne predmete in luksuzno življenjsko blago, medtem ko je bil v pisarnem prostoru, kar kaže, da je bilo njegovo privilegirano obravnavanje namerno.

Ocena pristranskosti (Levo): V članku je Epsteinov primer označen kot sistematična zloraba moči in privilegijev, poudarja pa pomanjkanje preglednosti in odgovornosti v njegovih sodnih postopkih.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports on Jeffrey Epstein's release on work furlough and his connection to the Florida Science Foundation, aligning with known historical facts. It mentions discrepancies in the organization's registration date and raises questions about the fairness of his treatment. The ton

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe