Po nasilnem napadu v Berlinu na praznovanje dneva LGBTQ+ ponosa na ulici Christopher je na spletu krožilo veliko nepreverjenih trditev, ki so zavajale javnost in spodbujale zmedo. Nemški notranji minister Alexander Dobrindt je incident opisal kot "islamistični teroristični napad", kar je poudarilo njegovo resnost.
Ta posnetek je bil široko razširjen na družbenih omrežjih v več jezikih. Ekipa za preverjanje dejstev Deutsche Welle je ugotovila, da video ne prikazuje napada v Berlinu. Namesto tega izvira iz ločenega incidenta, streljanja na salsa festivalu v Torontu, Kanada, 11. julija. Posnetek, ki je prišel na površje prejšnje leto, je bil naložen na YouTube 13. julija, dolgo pred dogodkom v Berlinu. Kanadske oblasti so potrdile, da so bili med incidentom ubiti vsaj dva posameznika in še pet drugih poškodovanih, čeprav je motiv še vedno v preiskavi.
Druga viralna trditva vsebuje trepetljiv nočni posnetek, ki naj bi prikazoval aretacijo osumljenca po napadu. Uporabniki družbenih omrežij, vključno s tistimi na X, so predlagali, da je šestsekundni video ujel policijo, ki je domnevno storilca ujela na kraju samem.
Razširitev teh videoposnetkov poudarja izzive pri razlikovanju točnega poročanja od dezinformacij takoj po travmatičnem dogodku.Junge Freiheitova začetna objava na Facebooku je glasila: "Uporaba na prizorišču berlinskega napada". Izdaja je kasneje revidirala svojo izjavo in pojasnila, da posnetki ne zadevajo osumljenca. "Pozneje je odstranila objavo in priznala, da posnetki kažejo drugačno aretacijo, ki se dogaja zunaj glavnega dogodka.
Medtem ko se zdi, da so bili posnetki posneti med CSD, trenutno ni dokazov, da so bili predhodno posneti ali ponovno uporabljeni. Berlinska policija ni potrdila ali zanikala, da se je v zvezi z dogodkom zgodila policijska operacija, namesto tega je usmerila preiskave v zvezno državno tožilstvo Nemčije. Medtem ko se preiskave nadaljujejo, je poudarek še vedno na identifikaciji storilca in razumevanju širših posledic napada. Širjenje napačnih informacij poudarja potrebo po budnosti pri preverjanju trditev, zlasti v digitalnem prostoru, kjer lahko napačne informacije hitro pridobijo vlečno moč.
Ob osumljencu, ki je še vedno na prostosti, se oblasti trudijo zbrati dodatne informacije in zagotoviti jasnost javnosti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
