Vrhovni sodnik grozi dvema ministroma, čeprav ve, da ni mogoče identificirati volivcev zakona o vnukih
Vrhovno sodišče je španskim ministrom Joseju Manuelu Albaresu in Felixu Bolanosu izdalo uradno opozorilo glede njihovega neuspeha identificirati posamezne volivce, ki jih je prizadela odložena odločitev o zakonu o vnuki. Kljub predhodnim opozorilom zunanjega ministrstva, centralnega volilnega odbora in urada za volilni popis, da je identifikacija teh posameznikov pred rokom za volitve 29. novembra nemogoča, je pet od šestih sodnikov vrhovnega sodišča ministrom naročilo, naj v petih dneh predložijo seznam imen pod grožnjo globe ali kazenskega postopka. Diplomatski viri kažejo, da je to ne more izpolniti, ker številni dokumenti o državljanstvu ostanejo v fizični papirni obliki na konzulatih, namesto da bi bili digitalizirani, kar zahteva ročno preverjanje vsake datoteke, da se potrdi upravičenost na podlagi statusa izgnanstva. Ministrstvo za predsedstvo in pravosodje trdi, da je predložilo seznam približno 70.000 potencialnih kandidatov, pridobljenih iz podatkov digitalnega civilnega registra, vendar nima dokumentacije, ki dokazuje njihovo specifično pravno podlago za državljanstvo. Preostalih približno 90.000 primerov zahteva obsežen ročni pregled nedigitalnih datotek, da bi razlikovali med tistimi, ki so pridobili državljanstvo,
Vrhovno sodišče je izreklo strogo opozorilo dvema španskima ministroma in ju opozorilo, da jima grozi kazen ali kazenski postopek, če v petih dneh ne identificirata določenih volivcev. Višje sodišče je zunanjemu ministru José Manuelu Albaresu in ministru za pravosodje Felixu Bolanosu naročilo, da predložita seznam imen približno 163.020 državljanov, katerih volilna pravica je bila ukinjena v skladu z Zakonom o vnukih. Pet od šestih sodnikov četrte obravnave oddełka za upravne spore je podpisalo sklep, ki navaja, da neupoštevanje ukaza lahko povzroči kazen v višini 1.000 evrov na dan ali pravni postopek zaradi neposlušnosti.
Sodišče je določilo strogo rok, s čimer je vladi dejansko omogočilo, da podatke pred bližnjimi volitvami predloži do konca oktobra. Vladosodni uradniki so priznali težavnost naloge, hkrati pa so poudarili svojo zavezanost upoštevanju navodil. Minister Albares je dejal, da je rok izredno strog in da bo zaključek postopka zelo težaven. Vendar je branil svoj resor, pri čemer je izpostavil, da je diplomatska služba skrbno upoštevala navodila sodišča. Minister Bolanos je dodal, da je njegovo ministrstvo že več tednov delalo na tem, da bi izpolnilo vse možne zahteve sodišča, od prvih odločitev naprej.
Obe ministrici sta poudarili, da se prizadevanja za izpolnitev zahtev sodišča pospešujejo, kljub logističnim težavam. Glavna odgovornost za ta postopek pripada Ministrstvu za zunanje zadeve, zlasti njegovi mreži konzulatov v tujini. Diplomatski viri so opozorili na opazen strah med diplomati glede vprašanj medijev o napredku. Uradniki so poročali, da delajo tudi pozno v noč, da bi izpolnili rok. Nalog so ocenili kot prepozno dodeljen in z nezadostnim časom za izvedbo. V Španiji so na sedežu v Marques de Salamanca potrdili, da so prejeli podatke od vseh argentinskih konzulatov, razen konzulata v Buenos Airesu.
Virii so opozorili, da je obseg informacij, ki prihajajo iz prestolnice, prevelik. Podatki iz drugih delov Argentine so pokazali, da tam niso bila sprožena nobenih nacionalizacijskih postopkov zaradi izgona; vse so temeljile na španskih starših ali starih starših. Evropska konzulati so že posredovali zahtevane podatke. Glavne težave so v Latinski Ameriki. Diplomatski viri s celine so potrdili, da so konzulati začeli zbirati podatke o posameznikih, ki so bili nacionalizirani v skladu z Zakonom o demokratični spomin, preden so prejemali najnovejša navodila iz Madrida. Medtem ko so manjši konzulati že zaključili postopek, večji še vedno zaključujejo svoje delo.
Nedavno so bili vsem konzulatom poslane pisne navodila ministrstva, da bi se pospešilo dokončanje teh nalog. Kljub pritisku so nekateri diplomatski viri izrazili zaupanje, da bo rok izpolnjen, saj je že veliko dela že opravljenega. Državno tožilstvo je 21. oktobra vrhovnemu sodišču predložilo posodobljeni poročilo o izvedbi. To poročilo je podrobno opisalo metodo, ki je bila uporabljena za preučevanje 160.020 potencialno prizadetih volivcev. Pojasnilo je, da je ministrstvo sprva imelo le število primerov, ne pa tudi posameznih imen. Zaradi nujnosti se obstoječe programske aplikacije niso mogle dovolj hitro prilagoditi.
Zaradi tega so bili naročeni novi sistemi, katerih uvedba bo trajala približno pet tednov. Za pospešitev dostave informacij je bil vzpostavljen varen, skupen oblak. Urad za volilni popis lahko dostopa do tega oblaka, da postopoma pridobiva podatke, ko ti prihajajo iz različnih konzulatov. Konzulati morajo izpolnjevati Excel datoteke, ki so prilagojene določenemu formatu, zasnovanemu za hitro in enotno vnos podatkov. Ko bodo te datoteke izpolnjene, jih bo novi računalniški sistem obdelal. Zunanje ministrstvo je sporočilo, da so podatki že ves prejšnji teden dnevno preneseni v Nacionalni statistični institut, ki nadzira Urad za volilni popis.
Vir iz Centralne volilne komisije je opozoril, da so podatki, ki so jih zbrali do sedaj, nepopolni in vsebujejo številne napake. To nakazuje, da celotna zbirka informacij morda ne bo poslana na vrhovno sodišče v petih dneh, ki so jih ministri prejeli. Viri iz ministrstva za pravosodje so trdili, da so že posredovali vsem podatkom, ki so jih lahko našli, volilnemu uradu. Med drugim so priložili seznam približno 70.000 imen volivcev, pridobljenih iz digitalne matične knjige. Vendar pa so uradniki priznali, da ne vedo, kakšne dokumente so te osebe predložile za pridobitev državljanstva, ali pa ali so dokazale politično izgnanost svojih sorodnikov.
Približno 90.000 preostalih primerov zajema dokumente, ki niso digitalizirani in so shranjeni na papirju v vsakem konzularnem registru. Identifikacija teh oseb zahteva ročno preverjanje vsake mape, da se ugotovi, ali je oseba pridobila državljanstvo kot otrok ali vnuk političnega izgnanca, preko drugih možnosti, določenih v Zakonu o demokratični spomin, ali preko drugega naslova. Ročna narava tega dela predstavlja pomembne tveganja. Konzularni uradi so zelo natančni pri pregledu, da bi se izognili kršitvam ustave, kot je na primer preprečevanje volilne pravice upravičenim osebam zaradi administrativnih napak. Ne vsi dokumenti, povezani z državljanstvom, so digitalizirani, kar prisiljuje osebje, da posamezen primer preverja na podlagi fizičnih dokumentov.
Na zadnjem sestanku Centralne volilne komisije je pisarna za volilni popis poročala, da je bila v trenutnem popisu le 1.278 oseb vključenih za volitve, ki bodo potekale 29. novembra. Od teh je le 64 imelo diplomatsko potrdilo, ki ga je Vrhovno sodišče zahtevalo za odpravo prepovedi glasovanja. Sodišče se je sklicevalo na poročila zunanjega ministrstva in nacionalnega statističnega inštituta, ki sta navajala, da je bilo pregledanih 31.390 dokumentov in da je 91 potrdil potrdilo, da je vse v redu. Minister Bolanos je izjavil, da je njegovo ministrstvo 15. oktobra, na isti dan, ko je bila zahteva podana, posredovalo vso dostopno digitalno dokumentacijo civilnega registra pisarni za volilni popis.
Zaupalo se je, da so vsem konzulatom bila poslana jasna navodila, da bi omogočili hitro obdelavo podatkov. Poudarjeno je bilo, da je delo naporno in zahteva ročno obdelavo v konzulatih. Zunanje ministrstvo je ponovno poudarilo, da izvaja vse potrebne ukrepe za uveljavitev najnovejše odločitve. Ta situacija poudarja napetost med sodnimi roki in administrativnimi zmogljivostmi diplomatskih predstavnikov, ki se ukvarjajo z arhivskimi podatki. Rezultat tega petdnevnega obdobja bo odločil, ali bodo ministri deležni finančnih kazni ali nadaljnih pravnih postopkov.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Špansko ministrstvo za zunanje zadeve in konzulati se soočajo z velikimi logističnimi izzivi pri izpolnjevanju odredbe vrhovnega sodišča, povezanega z zakonom o demokratičnem spominu, ki vpliva na približno 160.000 potencialnih volivcev. Minister Jose Manuel Albares je priznal, da bi bilo zelo težko dokončati postopek v tesnem roku, čeprav je branil svoje osebje, ker delajo do poznih ur, da bi izpolnili zahteve. Medtem ko so bili podatki uspešno zbrani v evropskih konzulatih in večini argentinskih lokacij, je konzulat v Buenos Airesu poročal, da je obseg informacij nezmožen. Diplomatski viri so pokazali, da so številne latinskoameriške pisarne že začele zbirati podatke, preden so prejele končna pisna navodila ministrstva. Državni tožilec je sodišču predložil poročilo o izvršitvi, ki potrjuje, da je delo v teku, čeprav trenutno pozna le število prizadetih oseb in ne njihova natančna imena.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je poudarjena administrativna obremenitev in notranje težave, s katerimi se sooča vlada, s izrazi, kot so "neznesljiv izziv" in "brutalno pretepanje". Komisija poudarja, da so diplomati zaskrbljeni zaradi preiskav medijev, ter ugotavlja, da ministrstvo za zunanje zadeve ni transparentno.
Zakaj dejstva (85): V članku so navedeni določeni uradniki (Albares, Bolanos) in podroben operativni status glede konzulata v Argentini in Evropi. Čeprav je besedilo na koncu obrezano, so razpoložljive informacije v skladu s tipičnimi poročili o birokratskih zamudih v takih pravnih postopkih. Pomanjkanje
Zakaj objektivnost (70): Tona je nekoliko nagnjena k poudarjanju institucionalnega neuspeha z uporabo čustvenih izrazov, kot je "brutalno pretepanje" (paliza brutal) in opis strahu med diplomatoma kot "očutnega". Ta okvir kaže na kritično stališče do vladnega ravnanja z nalogo, ki zmanjšuje nevtralnost v primerjavi z
Vrhovno sodišče je španskim ministrom Joseju Manuelu Albaresu in Felixu Bolanosu izdalo uradno opozorilo glede njihovega neuspeha identificirati posamezne volivce, ki jih je prizadela odložena odločitev o zakonu o vnuki. Kljub predhodnim opozorilom zunanjega ministrstva, centralnega volilnega odbora in urada za volilni popis, da je identifikacija teh posameznikov pred rokom za volitve 29. novembra nemogoča, je pet od šestih sodnikov vrhovnega sodišča ministrom naročilo, naj v petih dneh predložijo seznam imen pod grožnjo globe ali kazenskega postopka. Diplomatski viri kažejo, da je to ne more izpolniti, ker številni dokumenti o državljanstvu ostanejo v fizični papirni obliki na konzulatih, namesto da bi bili digitalizirani, kar zahteva ročno preverjanje vsake datoteke, da se potrdi upravičenost na podlagi statusa izgnanstva. Ministrstvo za predsedstvo in pravosodje trdi, da je predložilo seznam približno 70.000 potencialnih kandidatov, pridobljenih iz podatkov digitalnega civilnega registra, vendar nima dokumentacije, ki dokazuje njihovo specifično pravno podlago za državljanstvo. Preostalih približno 90.000 primerov zahteva obsežen ročni pregled nedigitalnih datotek, da bi razlikovali med tistimi, ki so pridobili državljanstvo,
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja vrhovnega sodišča označeni kot agresivna "zagrožitev" in "napad", z uporabo čustvenega jezika, kot je "tekel po sredini ulice". Poudarja, da je "nemogoče" izpolnjevati zahteve s pomočjo diplomatskih virov, in poudarja birokratsko breme, ki ga nosijo konzuli.
Zakaj dejstva (80): Accurately reports the court's warning and the diplomatic sources claiming the task is impossible due to paper records. However, it frames the court's action as a 'threat' despite knowing the task was 'unviable', which adds an interpretive layer not strictly present in the legal text, though support
Zakaj objektivnost (30): Highly biased. Uses charged language such as 'flight forward,' 'concrete threat,' and implies the court is acting in bad faith ('despite warnings'). It takes a clear political side against the judiciary and the opposition.
El PeriódicoNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Špansko ministrstvo za zunanje zadeve je povečalo prizadevanja za uskladitev z nedavno sodbo vrhovnega sodišča v zvezi z zakonom o vnuki. V naslovu piše, da bo osebje ministrstva delalo v prihodnjih sobotah in nedeljah, da bi izpolnjevalo zakonske zahteve. Ta tožba je posledica sodnega sklepa, ki se nanaša na uveljavitev ali status državljanstva za potomce Špancev, ki so bili izgnanci med državljansko vojno.
Ocena pristranskosti (Sredina): Zagotavljeno besedilo je samo naslov in ne vsebuje telesa članka. Medtem ko zadeva zajema politično občutljivo priseljevalsko zakonodajo in sodni konflikt, ni dovolj vsebine za oceno specifičnega oblikovanja, izbire besed ali pristranskosti virov. Zato je "
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): Neutral and concise. Reports the action taken by the ministry without adding commentary or judgment on the feasibility or fairness of the request.
PúblicoNeodvisenKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Špansko vrhovno sodišče je zahtevalo, da ministrstvo za notranje zadeve Fernando Grande-Marlaska in ministrstvo za zunanje zadeve José Manuel Albares predložijo celovit seznam približno 163.020 posameznikov, ki so pridobili špansko državljanstvo na podlagi zakona o vnuki. Sodišče je to zahtevo izreklo ob tem, ko je oba ministra opozarjalo na morebitno kazensko odgovornost v zvezi z upravljanjem teh naturalizacij. Ta pravna poteza poudarja sodni nadzor nad izvajanjem zakona, ki podeljuje državljanstvo potomcem Špancev, ki so bili izgnanci med državljansko vojno in frankovskim režimom. V skladu s to uredbo je treba v skladu s to uredbo zagotoviti, da so vsi državljani, ki so se odločili za pridobitev državljanstva v skladu s to uredbo, upravičeni do državljanstva v skladu s to uredbo.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se dogodek prikazuje z vidika pravne odgovornosti in morebitne kazenske odgovornosti ("responsabilidad penal"), s poudarkom na resnosti položaja in ne na humanitarnih vidikih zakona. Z opozorilom vrhovnega sodišča visokim vladnim osebnostim,
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): Straightforward and neutral. Presents the court's action and the ministers' obligation without emotional loading or political bias.
RTVE NoticiasDržavni / javniProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 40
Špansko vrhovno sodišče je centralni vladi podalo petdnevni rok za identifikacijo približno 163.020 posameznikov, ki jih je prizadel zakon o vnuki, in jih opozarjalo na vsakodnevne globe in morebitne kazenske obtožbe za neposlušnost, če podatkov ne bodo predložili. Predsedniški minister je odgovoril, da je ministrstvo 15. oktobra 2026, ko je pisarna zahtevala podatke, že predložilo vse razpoložljive informacije o digitalnem civilnem registru Uradu za volilni popis. Minister je poudaril, da vlada aktivno deluje, da bi izpolnjevala zahteve sodišča, in je opozoril, da je tudi ministrstvo za zunanje zadeve izdalo jasna navodila v zvezi s to zadevo. Posamezen članek obravnava pravno pritožbo, ki jo je politična stranka Vox vložila zoper vladnega delegata v Galiciji, kar je minister zavrnil kot tipičen poskus skrajne desnice, da ustrahuje javne uslužbence pri opravljanju njihovih dolžnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je izvršilni ukrep vrhovnega sodišča označen kot upravna ovira, ne pa kot zakonita sodna kontrola, pri čemer se za opis prizadevanj za skladnost uporablja obrambni jezik, kot je "vse, kar je človeško mogoče". Izrecno označuje nasprotno politično stranko Vox kot "ekstremno desničarsko" in "
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (40): The tone is somewhat partisan, using terms like 'ultraderecha' (far-right) and describing the opposing party's actions as attempts to 'intimidate' or 'subjugate'. While reporting direct quotes, the framing leans towards a defensive stance for the government.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Spain
