Komisija razglasi glasovanje v treh kabinah za mesto Agra Teachers v MLC za nično, ukaže ponovno glasovanje
Volilna komisija Indije je razglasila volitev za neveljavno na treh posebnih voliščih v volilni enoti Agra Teachers MLC zaradi prijavljenih nepravilnosti in naročila ponovni volitev za 26. oktober. Ta odločitev je sledila priporočilu glavnega volilnega uradnika Uttar Pradesha, ki je temeljil na poročilih vrnilnega uradnika. Izborna komisija je tudi naročila divizijnemu komisarju v Agri, naj preveri incident in ugotovi odgovorne osebe, vključno s policijo in volilnimi uradniki, hkrati pa zagotovi, da so tisti, ki so vpleteni v nezakonite dejavnosti, izključeni iz ponovnih volilnih nalog. Voditelji stranke Samajwadi, vključno s predsednikom Akhileshom Yadavom in državnim predsednikom Shyamom Lal Palom, so med začetnim glasovanjem trdili, da so BJP-jevi delavci in uradniki obsežno zasegli kabine, ustrahovali volivce in manipulirali z njimi. V odgovor na te obtožbe je SP predložil memorandume, v katerih je zahteval ponovne volitve v več okrožjih in vložil FIR proti obtoženim za nepravilno ravnanje, trdil pa je, da je volilna komisija ignorirala številne pritožbe.
Vodja Samajwadi stranke Akhilesh Yadav je na več načinov napadel vladajočo stranko Bharatiya Janata Party (BJP) in občinske oblasti v Utar Pradešu, obtoževali so jih, da so uporabili nepooblaščene plakate, da bi v opozicijsko zavezništvo posijali razdor in manipulirali z volilnimi postopki. V nedeljo je Yadav trdil, da je BJP pred prihodnjimi državnimi volitvami postavil lažne kampanjske materiale s kongresnimi voditelji, da bi ustvaril razkorak med Samajwadi stranko (SP) in Indijskim nacionalnim kongresom.
Hkrati je SP vložil formalne pritožbe glede domnevnih nepravilnosti v volilnih listih in zahteval ponovno volitev v več volilnih okrožjih po trditvah o zavzetju stojnic med nedavnimi volitvami za občinski zakonodajni svet (MLC). Na plakatih so bili prikazani posnetki vodje opozicije v Lok Sabhi Rahula Gandhija ter kongresnih voditeljev Sonje Gandhi in Priyanke Gandhi Vadre. Yadav je na družbenih omrežjih trdil, da je BJP postavil te plakate, da bi izkoristil napetosti glede pogajanj o delitvi sedežev. Trdil je, da BJP poskuša poškodovati enotnost INDIA bloka s tem, da namiguje, da kongres zahteva pretirane zahteve.
Yadav je izjavil, da je "zavezništvo" BJP povzročilo "bolečino v trebuhu", kar je povzročilo takšne obupne ukrepe. Poleg politične obtožbe je Yadav opozoril na upravne napake. Zahteval je takojšnjo suspenzijo višjih občinskih uradnikov v Utar Pradešu, ker naj bi dovolili prikazovanje teh plakatov brez pobiranja predpisane pristojbine. Po mnenju Yadava je ta praksa povzročila neposredno izgubo prihodkov za lokalne organe in služila za prikrivanje identitete tistih, ki so financirali kampanje. Pojasnil je, da bi, če bi se plačevale pristojbine, izdali račune, ki bi razkrili storilce.
Vodja SP je trdil, da njegova stranka vodi datumsko evidenco takšnih incidentov, pri čemer opredeljuje posamezne uradnike, ki so bili takrat na dolžnosti. Grozil je, da bo vlada SP, ki jo je označil za PDA vlado, ki predstavlja zaostale razrede, dalite in manjšine, po prevzemu oblasti aktivirala Direktorat za izvrševanje, Centralni preiskovalni urad in krilo za gospodarske kaznive dejanja, da bi preiskovali te pokvarjene uradnike. Inšaržant kongresa v Uttar Pradeshu Rajendra Pal Gautam je odgovoril na obtožbe z ponovnim potrjevanjem solidarnosti INDIA bloka.
V izjavi je Gautam dejal, da je zavezništvo ostalo enotno v svoji misiji za zaščito socialne pravičnosti, demokracije in ustave. Odločil se je, da BJP ne bo prekršil koalicije s takšnimi taktikami. Gautam je potrdil, da je kongres uradno začel pogovore o delitvi sedežev s SP in predložil začetni seznam med 175 in 200 volilnimi okrožji, kjer stranka verjame, da lahko dobro deluje. Medtem ko je priznaval potrebo po podrobnih razpravah, je Gautam nakazal, da je kongres odprt za pogajanja za 403-sedežno skupščino.
Viri, ki so blizu SP, so izrazili skeptičnost glede zahtevka kongresa in opozorili, da se je volilna moč stranke v državi od leta 1989 znatno zmanjšala. Na skupščinskih volitvah leta 2022 je kongres osvojil samo dva sedeža, kar je zmanjšanje od sedmih v letu 2017. Vendar pa so voditelji stranke kot dokaz obnovljenega potenciala opozorili na rezultate v Lok Sabhi leta 2024, kjer je kongres osvojil šest sedežev v zavezništvu s SP. Paralelno s sporom o plakatu je socialistična stranka povečala pravne izzive glede integritete volilnega procesa.
Na Yadavovo navodilo je predsednik SP Shyam Lal Pal predložil memorandum glavnemu volilnemu uradniku (CEO) Utar Pradeša, v katerem je poudaril resne nepravilnosti. Ena pritožba se je osredotočila na volilno območje Agra Teachers MLC, kjer je volilna komisija Indije zaradi domnevnih manipulacij volilne točke na treh posebnih volilnih mestih razglasila za neveljavne. Odbor za glasovanje je ukazal, da se glasovanje ponovi 26. oktobra na volilnih stolpih v tehsili Kheragarh, okrožnem okrožnem Saiya in okrožnem okrožnem okrožnem okrožnem Fatehabad.
Komisija je odredila, da se policijski in volilni uradniki udeležijo preiskave, s čimer se zagotovi, da bodo posamezniki, ki so vpleteni v napake, izključeni iz ponovnega volilnega dela. Pal je razširil obseg svojih pritožb, obtoževal je zasedbe na volitvah v MLC v Amrohi, Agri, Fatehpuru, Pratapgarhu in Gorakhpuru. Zahteval je ponovitev volitev za 11 MLC sedežev v 72 okrožjih, razen Kanpur Nagar, Kanpur Dehat in Unnao. Predsednik SP je obtožil ministre, poslance in poslance vladajoče stranke, da so vplivali na glasovanje, in dejal, da je komisija ignorirala številne pritožbe.
Med prvotnim glasovanjem je sam Yadav trdil, da so se delavci BJP ukvarjali s ponarejenim glasovanjem in najeli nasilneže, da bi zastraševali podpornike SP-ja. Še bolj je zaostrilo napetost, SP je vložil ločen memorandum, v katerem je opisal na tisoče podvojenih vpisov v volilne liste. Stranka je trdila, da je preiskava razkrila podvojene kandidate v volilni enoti Allahabad-Jhansi Graduates, kot tudi v volilnih okrožjih Bakshi Ka Talab, Mauranipur, Babina in Garautha. Med navedenimi konkretnimi primeri so bili volivci, ki so se pojavili pod več serijskimi številkami z različnimi številkami osebnih izkaznic.
Na primer, v Garauthi je bil volilnik z imenom Usha vpisan pod sedmimi različnimi serijskimi številkami. SP je opozoril, da se bodo pravi volivci soočili z ovirami pri glasovanju, če teh razhajanj ne bodo takoj popravili, s čimer bodo ogrozili demokratični proces. Stranka je pozvala oblasti, naj takoj odstranijo podvojene vnose, da bi zaščitili integriteto prihajajočih volitev.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Volilna komisija Indije je razglasila volitev za neveljavno na treh posebnih voliščih v volilni enoti Agra Teachers MLC zaradi prijavljenih nepravilnosti in naročila ponovni volitev za 26. oktober. Ta odločitev je sledila priporočilu glavnega volilnega uradnika Uttar Pradesha, ki je temeljil na poročilih vrnilnega uradnika. Izborna komisija je tudi naročila divizijnemu komisarju v Agri, naj preveri incident in ugotovi odgovorne osebe, vključno s policijo in volilnimi uradniki, hkrati pa zagotovi, da so tisti, ki so vpleteni v nezakonite dejavnosti, izključeni iz ponovnih volilnih nalog. Voditelji stranke Samajwadi, vključno s predsednikom Akhileshom Yadavom in državnim predsednikom Shyamom Lal Palom, so med začetnim glasovanjem trdili, da so BJP-jevi delavci in uradniki obsežno zasegli kabine, ustrahovali volivce in manipulirali z njimi. V odgovor na te obtožbe je SP predložil memorandume, v katerih je zahteval ponovne volitve v več okrožjih in vložil FIR proti obtoženim za nepravilno ravnanje, trdil pa je, da je volilna komisija ignorirala številne pritožbe.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je dogodek prikazan predvsem skozi objektiv opozicijskih trditev, pri čemer je veliko prostora namenjeno podrobnim obtožbam voditeljev Samajwadi stranke glede "obvladovanja stojnic", "goons" in "korumpiranih uradnikov". Čeprav navaja nevtralne upravne ukrepe volilne komisije,
Zakaj dejstva (95): Precisely documents the Election Commission's decision, the specific booths affected, and the procedural steps taken, including the inquiry order and the SP's memorandum.
Zakaj objektivnost (90): Highly objective and dry in tone, focusing strictly on the administrative and legal facts of the electoral dispute without taking sides.
India TodayNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85
Predsednik Samajwadi stranke Akhilesh Yadav je Bharatiya Janata Party (BJP) obtožil, da je v Uttar Pradeshu postavila nepooblaščene plakate, da bi pred prihodnjimi državnimi volitvami v nasprotni koaliciji INDIA posijala razdor. Na spornih plakatih so bile slike vodje kongresa Rahula Gandhija in slogani, ki zahtevajo približno 200 sedežev za kongresno stranko, to zahtevo pa nekateri voditelji SP-ja vidijo kot nerealno. Yadav je trdil, da je BJP te prikaze uporabil za izkoriščanje obstoječih napetosti glede pogajanj o delitvi sedežev in pozval k suspenziji občinskih uradnikov, ki so dovolili nedovoljene oglase. Na to je odgovoril tiskovni predstavnik kongresa Rajendra Pal Gautam in potrdil enotnost INDIA bloka, obtožbe pa je zavrnil kot poskus ustvarjanja zmede. Polemika poudarja stalne trenje glede volilnih strategij in razdelitve volilnih okrožij med dvema glavnima opozicijskima partnerjema.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis političnega spora, ki ga je neposredno citiral obe strani. Poroča o obtožbah Akhilesh Yadava proti BJP in vključuje neposredno zavrnitev vodstva kongresa, ki trdi za enotnost zavezništva. Ton ostaja dejanski, ki temelji na pripisanih citatov
Zakaj dejstva (95): Correctly details the timeline, the specific slogans on the posters, and Yadav's accusations against the BJP, supported by references to news agencies and social media posts.
Zakaj objektivnost (85): Balanced reporting that presents the SP leader's perspective while noting the underlying friction in the alliance, avoiding strong editorializing.
India TodayNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90
Samajwadi Party (SP) je vložil uradni memorandum pri glavnem volilnem uradniku Utar Pradeša, v katerem trdi, da je na tisoče podvojenih vpisov v volilnih listih v več volilnih okrožjih. Po navodilih vodje stranke Akhilesh Yadava je državni predsednik SP Shyam Lal Pal vložil pritožbo, pri čemer je navedel posebne primere, ko se posamezniki večkrat pojavljajo pod različnimi serijskimi številkami v okrožjih Allahabad-Jhansi, Lucknow in Jhansi. Stranka trdi, da bi lahko te nepravilnosti, če jih ne bi odpravili pred prihodnjimi volitvami, ovirale zakonite volivce pri glasovanju in ogrozile integriteto volilnega procesa. Navedeni konkretni primeri vključujejo volivce, ki so se dvakrat ali več pojavili na imenovanih voliščih, na primer ženska, ki je bila v volilni enoti Bakshi Ka Talab navedena štirikrat.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek izključno poroča o obtožbah Samajwadi stranke, glavne opozicijske stranke, ki je v indijski politiki pogosto povezana z levo-srednjim spektrom. Z podrobno opisom posebnih zahtevkov in opozoril, ki jih je izdala vodstvo SP, ne da bi vključevala nasprotne izjave vladajoče BJP ali
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): Glas je nevtralen in novinarski. Uporablja pripisovalne glagolje, kot so "predvideva", "izvaja" in "oznanja", da jasno razlikuje med dejstvi in obtožbami stranke ter se izogiba obremenjenemu jeziku ali uredništvu.
Hindustan TimesNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Predsednik Samajwadi stranke Akhilesh Yadav je obtožil kongresno stranko, da je v Lucknowju v Uttar Pradu postavila neodobrene volilne plakate in trdila, da ta material lažno predstavlja njihove volilne ambicije. Na spornem plakatu, ki se nahaja pred sedežem državnega kongresa, so bili prikazani posnetki Rahula Gandhija, Sonje Gandhi in Priyanke Gandhi Vadre, poleg slogana, da so 200 sedežev njihovi upravičeni zahtevi. Yadav je prikaz označil kot dokaz strahu znotraj opozicijske zveze in trdil, da občinske oblasti niso uveljavljale predpisov glede neplačanih oglaševalskih pristojbin. Zahteval je takojšnjo suspenzijo visokih mestnih uradnikov, ker je nakazal, da je korupcija ali upravni pritisk omogočil, da so plakati ostali kljub pomanjkanju uradnih potrdil. Političar je obljubil, da bo njegova prihodnja vlada sprožila preiskavo teh uradnikov in z zakonskimi sankcijami povrnila izgubljene občinske prihodke.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se zanaša izključno na izjave Akhilesh Yadava, vodje levičarske Samajwadi stranke, da bi oblikoval pripoved. Njegove obtožbe korupcije in upravnih napak predstavlja kot dejstvo, ne da bi vključevala kakršnokoli zavrnitev kongresne stranke ali neodvisne policije.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): Maintains a neutral journalistic tone, clearly attributing the accusations to Yadav and providing context about the poster's content without injecting bias.
NDTVStrankarsko povezanKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70
Asaduddin Owaisi, vodja All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, je javno kritiziral Akhileshja Yadava glede nemirov v Muzaffarnagarju leta 2013 v Utar Pradešu. Owaisi je trdil, da je bilo med komunalnim nasiljem, ki se je zgodil, ko je Samajwadi Party imela izvršilno oblast v državi, približno 50.000 posameznikov razseljenih iz svojih domov. Owaisi je v svojih pripombah predlagal, da Akhilesh Yadav spremeni ime svoje politične organizacije v 'Samajwadi Yadav Parivar', da bi odražal, kar je zaznal kot neuspeh stranke pri zaščiti manjšinskih skupnosti. Izjava poudarja politične napetosti med opozicijskimi strankami v Utar Pradešu glede zgodovinske odgovornosti za neuspehe pri ohranjanju reda in reda.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek pripoveduje skozi kritično lečo Asaduddina Owaisija, osredotočen izključno na njegove obtožbe proti Akhilesh Yadavu in Samajwadi partiji. S poudarkom na obtožbah o množičnih izselitvah in z uporabo sarkastičnega predloga Owaisija za preimenovanje stranke, članek poudarja
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): Uses somewhat sensationalist phrasing ('Jabs') in the headline, but the body text remains relatively neutral in describing the political exchange.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
