Hindustan TimesNeodvisenSredinapred 5 uramiPotrošniško sodišče v Chhattisgarhu je naročilo Maruti Suzukiju, da bodisi zamenja stranko Grand Vitara SUV ali plača ₹ 20 lakh v odškodnini, potem ko je stranka trdila, da je obvezno E20 etanolno mešano gorivo povzročilo škodo na njegovem vozilu. Ta sodba je prvi primer, ko je sodišče naložilo takšno dejanje proti avtomobilski družbi zaradi vprašanj E20 goriva. Maruti je navedel, da bo tožil proti odločitvi z argumentom, da je kakršna koli škoda nastala zaradi uporabe spremenjenega goriva, ne pa samega E20. Podjetje je poudarilo, da je bilo prizadeto vozilo zasnovano za ravnanje z E20 gorivom, kot je navedeno v priročniku lastnika. Pravni strokovnjaki predlagajo, da bi lahko to sodbo spodbudila več potrošnikov, da bi nadaljevali s podobnimi zahtevki, kar bi lahko povečalo odgovornost za avtomobilske.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodbo sodišča in odgovor Marutija, ne da bi očitno naklonil eni strani. Vključuje citatje pravnih strokovnjakov in omenja javne reakcije, vendar ne kaže jasne pristranskosti do potrošnika ali proizvajalca avtomobilov.
India TodayNeodvisenSredinapred 17 uramiPotrošniško sodišče v Chhattisgarhu je odločilo, da je Maruti Suzuki prodal Grand Vitaro, izdelano januarja 2023, ki ni bila združljiva z indijskim bencinom E20 z etanolom, kljub temu, da je vozilo bilo prodano junija 2024. Sodišče je podjetju naročilo, naj vozilo nadomesti z modelom, združljivim z E20, v 45 dneh, ali pa vrne polno nakupno ceno približno 20,50 lakh rupij. Odločitev poudarja kritično vprašanje glede združljivosti vozila z E20 gorivom, ki je postalo obvezno za nova vozila, izdelana od 1. aprila 2023 v skladu s standardi BS6 Phase-II. Zadeva poudarja pomisleke glede natančnosti označevanja vozil in potencialnega vpliva prodaje starejših modelov, ki ne izpolnjujejo trenutnih standardov goriva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno odločbo, ki temelji na tehničnih specifikacijah in skladnosti z zakonodajo, ne pa na partizanskem stališču. Poroča o posebnem potrošniškem sporu, ne da bi očitno naklonil ne potrošniku ne proizvajalcu.
India
