DYFI opozarja na državne nemire, če vlada ne sporoči 10.000 SI, konstelaških delov

Protesti v Kašmirju, ki ga okupira Pakistan, so se dramatično povečali, saj so po neuspešnih pogajanjih med Skupnim odborom za akcijo Awami (JAAC) in lokalnimi oblastmi na tisoče demonstrantov odpotovalo proti Muzaffarabadu.

Pogajanja med predstavniki JAAC in vladnimi uradniki so se v soboto zrušila, saj so organizatorji protestov obtožili oblasti, da niso izpustili pridržanih aktivistov, umaknili kazenskih obtožb proti demonstrantom ali izpolnili temeljnih zahtev odbora.

Pohoda je sovpadla s prvo fazo volitev v 13 volilnih okrožjih v diviziji Mirpur, čeprav so politične stranke opozarjale, da so protesti močno vplivali na prizadevanja za volilne kampanje.

Organizacija je pozvala k neodvisni preiskavi nasilja, zlasti po poročilih o žrtvah med nedavnimi spopadi. JAAC je podobno zahtevala mednarodno preiskavo, ki trdi, da so varnostne sile med pohodom odprle ogenj proti protestnikom in da so bile v delih PoK uvedene komunikacijske prekine. Skupina trdi, da je bila udeležba volivcev v začetni fazi volitev bistveno nižja od uradnih številk, kar kaže na široko razočaranje v proces. Te obtožbe poudarjajo poglobljeno nezaupanje med prebivalstvom in vladajočimi organi, mnogi pa menijo, da se njihovi glasovi ignorirajo.

Medtem se je geopolitična razsežnost konflikta okrepila. Indija je obsodila New York Times, ker je PoK označila za "pakistanski Kašmir", namesto tega pa vztrajala, da je regija "pakistanski okupirani Kašmir" in da sta Jammu in Kašmir, vključno z Ladakhom, sestavni del Indije.

Obe državi trdijo, da je Kašmir mednarodno priznano sporno ozemlje, pri čemer vsaka trdi, da je druga nezakonito zasedla svoj delež. Spor se je ponovno pojavil v kontekstu nedavnih spopadov v PoK, o katerih je NY Times poročal, da vključujejo smrtne žrtve in poziva k nepristranski preiskavi.

MEA je označil pakistanski volilni proces v PoK kot "kozmetično vajo", ki je namenjena prikrivanju nezakonite okupacije in prikrivanju kršitev človekovih pravic. "Ta retorika poudarja širšo pripoved, da protesti niso zgolj politični, temveč so ukoreninjeni v občutku krivice in marginalizacije.

V nasprotju s tem je Indija poudarila, da je treba končati čezmejni terorizem, uradniki pa so ugotovili, da je pakistanska podpora takšnim dejavnostim prispevala k nestabilnosti v regiji. MEA je tudi kritizirala Pakistan, ker je poskušal izkoristiti civilizacijo doline Sinde kot kulturni argument v teku spora o pogodbi o vodnih vodah Sinde, pri čemer trdi, da so takšne trditve neiskrene, glede na zgodovino Pakistana o spodbujanju terorizma in podkopanju pravic manjšin.

Neodvisno preverjanje števila žrtev in vzrokov nasilja ostaja neizogibno, zaradi česar je konflikt zaprt v nasprotujočih pripovedih.