ON
← Nazaj na pregled
Letališče Dubrovnik mora vrniti 22 milijonov evrov v evropski proračun: "Odkrili smo krivih praks."
Croatia🏛️ PolitikaBolj progresivno

Letališče Dubrovnik mora vrniti 22 milijonov evrov v evropski proračun: "Odkrili smo krivih praks."

Letališče Dubrovnik je dolžno vrniti približno 22 milijonov evrov Evropski uniji zaradi nepravilnosti pri javnih nabavnih postopkih med obsežnim projektom rekonstrukcije, ki je bil zaključen pred več kot desetletjem. Direktor letališča je izjavil, da ta odškodnina predstavlja približno 14 odstotkov sredstev EU, ki jih letališče ni bilo dolžno vrniti, in sicer v okviru projekta rekonstrukcije, ki je stal 230 milijonov evrov. Med pomembnejšimi težavami je bila namestitev napačnih cevi za sistem oskrbe letal s gorivom, zaradi česar omrežje podzemnih cevovodov ne deluje. Župan mesta je opisal situacijo kot afero, vredno več milijonov evrov, in dodal, da je bilo deset javnih razpisov sankcioniranih, pri čemer so namesto primernih cevovodov za letalsko gorivo uporabili kanalizacijske cevi. Evropsko tožilstvo je zadevo zavrnilo, saj so ugotovljene nepravilnosti terjale časovno obdobje, ki je izven njihove pristojnosti. Nekdanji direktor letališča je pojasnil, da je bila specifična gradnja cevovodov izvedena po njegovem odhodu in da ne more komentirati tehnične ustreznosti del, ki so bila izvedena pod vodstvom naslednjega vodstva.

The airport in Dubrovnik, Croatia, is required to repay approximately 22 million euros to the European Union budget due to irregularities identified in public procurement procedures. The debt stems from a major renovation project for the "Rudjer Boskovick" Airport, which was valued at roughly 230 million euros and launched thirteen years ago. This infrastructure initiative was one of the largest projects in Croatia financed by European funds, with nearly 160 million euros secured as non-repayable grants. The amount owed back represents approximately 14 percent of the total non-repayable funds allocated by the European Union for the upgrade. Viktor Sber, the director of the airport, confirmed the financial obligation while explaining the scope of the administrative failures. He stated that the irregularities primarily concerned public tender processes and the signing of main contracts, mostly executed between 2013 and 2017. Ten distinct public procurement procedures have been penalized as a result of these findings. While the financial penalty covers the broader range of contractual errors, one specific technical failure has drawn particular attention regarding the physical infrastructure installed during the renovation. A critical issue involves the underground hydrant system designed to supply Jet A-1 fuel to aircraft at the aprons. According to Mayor Mato Frankovic, sewage pipes were installed in place of the appropriate aviation fuel piping. Consequently, the entire fueling system is currently non-functional. Frankovic highlighted this as a severe error, noting that the installation of incorrect materials rendered the system unusable despite the significant investment made. Sber acknowledged the severity of the situation, stating that the airport administration engaged a specialized international company exclusively focused on underground hydrant systems for aviation fuel delivery. However, Sber noted that the experts' assessments are not optimistic regarding the current state of the infrastructure. The European Public Prosecutor's Office, known as EPPO, addressed the case after receiving information from national authorities in 2022. The office clarified that it decided not to take over the investigation because the reported facts fell outside its temporal jurisdiction. Despite the lack of direct intervention by the EPPO, the incident has sparked debate within local political circles. Reports indicate that discussions have shifted toward questions of potential criminal liability versus political maneuvering, with local politicians exchanging accusations regarding responsibility for the multi-million euro loss. Roko Tolic, who served as the former director of the Dubrovnik airport and currently holds the position of executive director at Montenegro’s airports, publicly distanced himself from the faulty pipeline installation. Tolic asserted that the underground hydrant system was not constructed during his tenure. He pointed to official records showing that the building permit for the facility was issued on September 3, 2018, seven months after he had left his position. Construction work began in September 2018 and was completed during 2019. Tolic emphasized that he did not participate in these works and therefore could not speak from personal knowledge about whether the installed pipes complied with the approved plans and permits. He added that such compliance issues are determined through technical inspections conducted by competent authorities involving all parties responsible for the construction, whose roles and liabilities are clearly defined by law. The airport management describes the situation as a serious problem because substantial funds were invested in a system that cannot be utilized. The inability to use the fueling infrastructure creates operational constraints, while the financial penalty imposes a heavy burden on the airport’s finances. The discrepancy between the intended design and the actual implementation of the fuel lines has become a central point of contention. While the director cites broad procurement errors spanning several years, local officials focus heavily on the tangible failure of the pipe installation. The combination of administrative penalties and physical infrastructure defects has turned the once-praised modernization project into a subject of significant controversy. Sources differ slightly on the exact phrasing of the technical fault, with some describing the pipes as "wrong" and others specifically identifying them as sewage pipes used for aviation fuel lines. All sources agree on the core figures: a 230 million euro project value, 160 million euros in EU grants, and a 22 million euro repayment demand. The timeline of the errors is consistently placed between 2013 and 2017 for the contract signings, while the physical construction of the disputed fuel system occurred later, between 2018 and 2019. The EPPO’s decision to decline jurisdiction based on timing leaves the matter within the purview of national legal frameworks, though no specific national court proceedings were detailed in the available reports. The airport continues to operate, but the financial and infrastructural repercussions of the renovation remain unresolved.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 6 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

6 poročil

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenKonservativno
Letališče Dubrovnik mora vrniti 22 milijonov evrov v evropski proračun: "Odkrili smo krivih praks."

Letališče Dubrovnik je dolžno vrniti približno 22 milijonov evrov Evropski uniji zaradi nepravilnosti pri javnih nabavnih postopkih med obsežnim projektom rekonstrukcije, ki je bil zaključen pred več kot desetletjem. Direktor letališča je izjavil, da ta odškodnina predstavlja približno 14 odstotkov sredstev EU, ki jih letališče ni bilo dolžno vrniti, in sicer v okviru projekta rekonstrukcije, ki je stal 230 milijonov evrov. Med pomembnejšimi težavami je bila namestitev napačnih cevi za sistem oskrbe letal s gorivom, zaradi česar omrežje podzemnih cevovodov ne deluje. Župan mesta je opisal situacijo kot afero, vredno več milijonov evrov, in dodal, da je bilo deset javnih razpisov sankcioniranih, pri čemer so namesto primernih cevovodov za letalsko gorivo uporabili kanalizacijske cevi. Evropsko tožilstvo je zadevo zavrnilo, saj so ugotovljene nepravilnosti terjale časovno obdobje, ki je izven njihove pristojnosti. Nekdanji direktor letališča je pojasnil, da je bila specifična gradnja cevovodov izvedena po njegovem odhodu in da ne more komentirati tehnične ustreznosti del, ki so bila izvedena pod vodstvom naslednjega vodstva.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Naslov uporablja senzacionalne izraze ("napačne cevi", "mora se vrniti") in glavni del članka predstavlja težavo kot lokalni škandal, ki vključuje vodstvo občine, pri čemer poudarja neuspeh namesto sistemsko administrativno napako.

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaNeodvisenSredina
Letališče Ruđer Bošković mora vrniti 22 milijonov evrov v evropski proračun. Šober je dejal: "Gre za postopke javnih razpisov in podpisovanje vseh teh glavnih pogodb."

Letališče v Dubrovniku, uradno poimenovano Ruđer Bošković, je dolžno vrniti 22 milijonov evrov Evropski uniji zaradi ugotovljenih nepravilnosti v postopkih javnih razpisov, povezanih s projektom njegove obnove. Ta projekt modernizacije letališča, vreden približno 230 milijonov evrov, je veljal za enega najpomembnejših projektov na Hrvaškem, ki ga je v zadnjem desetletju financirala EU. Po poročilih, ki jih navaja HRT, finančna kazen izvira iz specifičnih kršitev med postopki razpisovanja in podpisovanja velikih pogodb, povezanih z gradbenimi deli. Ta situacija poudarja težave s skladnostjo pri velikih infrastrukturnih projektih, ki jih financirajo mednarodni skladi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek temelji na nepristranskem poročanju o ukrepu za izvajanje zakonodaje in navaja specifično uradno izjavo glede proceduralnih napak, ne da bi uporabljal čustveno obremenjen jezik ali zavzemal stališče ene od strani.

Telegram.hr logoTelegram.hrNeodvisenProgresivno
Scandal v Dubrovniku: Letališče mora vrniti 22 milijonov evrov evropskih sredstev, oglasila se je tudi evropska tožilka

Letališče v Dubrovniku je dolžno vrniti približno 22 milijonov evrov evropskih sredstev zaradi nepravilnosti, ugotovljenih v desetih javnih nabavah, povezanih s projektom obnove v vrednosti 230 milijonov evrov. Direktor letališča je potrdil, da se te težave predvsem nanašajo na podelitev pogodb med letoma 2013 in 2017, kar vpliva na približno 14 odstotkov celotnih evropskih sredstev, ki niso namenjena vračilu, in so bila dodeljena za ta projekt. Župan mesta, Mate Franković, je trdil, da so namesto specializiranih cevovodov za gorivo, ki so potrebni za sistem podzemnih hidrantov, uporabljenih za napajanje letal, namestili neustrezne kanalizacijske cevi, zaradi česar infrastruktura ne deluje. Evropsko tožilstvo je sporočilo, da je prejemalo informacije o tem primeru že leta 2022, vendar je zavrnilo pristojnost, saj so navedeni dogodki potekali zunaj njegovega časovnega okvira. Bivši direktor letališča, Roko Tolić, je zanikal odgovornost za to specifično fazo gradnje in trdil, da so problematična cevovodna dela bila izvedena po koncu njegovega mandata.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Naslov uporablja čustveno obremenjene izraze, kot sta "scandal" (scandal) in "obtožbe," ter poudarja kritične obtožbe lokalnih politikov namesto nevtralnih tehničnih poročil, s čimer ustvarja pripoved o sistemskem neuspehu in slabi organizaciji, ki je značilna za nadzor, ki ga izvaja opozicija.

Dnevnik.hr logoDnevnik.hrNeodvisenProgresivno
Afera, vredna 22 milijonov evrov, se nadaljuje, in evropsko tožilstvo (EPPO) je objavilo: "Odločili smo se, da ta primer ne bomo preiskali, ker..."

Evropsko tožilstvo (EPPO) je sporočilo, da ne bo preiskovalo obtožb glede dolga, ki znaša približno 22 milijonov evrov, povezanega z letališčem v Dubrovniku. Odločitev je sledila poročilom časnika Dnevnik, ki je kontaktiral EPPO za pojasnila o tem, zakaj je bila preiskava ustavljena. V odziv na to dogajanje je Socialdemokratska stranka (SDP) izdala izjavo, potem ko je župan Dubrovnika obtožil predsednika stranke vpletenosti v zadevo. Članek opisuje situacijo kot prehod od možne kazenske odgovornosti za finančno škodo do političnega spora med lokalnimi uradniki in opozicijskimi strankami.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Naslov in podnaslov predstavljata odločitev EPPO o nezačetku preiskave kot "politično dogovorjeno rešitev" namesto kot pravni rezultat, hkrati pa izrecno povezujeta kontroverzo s stranko SDP, ki je srednoleva stranka, s čimer nakazujejo politični vpliv na sodne postopke.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenProgresivno
Obnova dubrovniškega letališča je imela neprijeten zaključek: morajo vrniti 22 milijonov evrov evropskih sredstev

Letališče v Dubrovniku je dolžno vrniti približno 22 milijonov evrov sredstev Evropske unije zaradi nepravilnosti, ugotovljenih pri javnih razpisih med njegovo veliko rekonstrukcijo. Direktor letališča je izjavil, da se te težave predvsem nanašajo na podelitev pogodb med letoma 2013 in 2017. Pomembna tehnična napaka se nanaša na sistem za napajanje letal gorivom, kjer župan mesta Mato Franković trdi, da so namesto ustreznih cevi za letalsko gorivo namestili kanalizacijske cevi, zaradi česar sistem ne deluje, kljub obsežnim naložbam. Evropsko tožilstvo je leta 2022 zavrnilo prevzem primera, saj je navedlo, da ugotovljene okoliščine ne sodijo v njihovo pristojnost. Bivši direktor letališča, Roko Tolic, je zanikal odgovornost in poudaril, da so konkretna gradbena dela začela po koncu njegovega mandata, ter poudaril, da so potrebne tehnične inšpekcije za ugotavljanje skladnosti z dovoljenji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Naslov uporablja izrazito emocionalno obarvane izraze, kot je "neprijeten konec," medtem ko glavni tekst poudarja sistemske napake in zlorabe javnih sredstev, kar je v skladu s kritično analizirano poročanjem, ki je značilno za liberalno-levičarske investigative novinarje glede odgovornosti države.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredina
Letališče Dubrovnik vrača 22 milijonov evrov evropskih sredstev

Letališče v Dubrovniku je dolžno vrniti približno 22 milijonov evrov Evropski uniji zaradi nepravilnosti, ugotovljenih pri javnih nabavah med obsežnim projektom prenove, ki je bil zaključen pred več kot desetletjem. Direktor letališča je izjavil, da te kazni zajemajo deset različnih razpisov, vključno s ključnim sistemom za oskrbo z gorivom, kjer so bile nameščene napačne cevi, zaradi česar infrastruktura kljub velikim naložbam ne deluje. Čeprav Evropsko tožilstvo ni prevzelo pristojnosti, saj so ugotovljene okoliščine presegale njihovo časovno pristojnost, so lokalni uradniki poudarili resnost napak, kot je uporaba kanalizacijskih cevi za letalsko gorivo. Bivši direktor letališča, ki zdaj vodi letališča v Črni gori, je pojasnil, da so se omenjena gradbena dela odvila po koncu njegovega mandata, zato je odgovornost prenesena na naslednje vodstvene in tehnične organe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Poročilo ohranja nepristranskost tako, da predstavlja različne poglede sedanjih direktorjev, lokalnih politikov in nekdanje vodstva glede odgovornosti za neuspehe pri nabavi.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe