ON
← Nazaj na pregled
Državni svet bo odločal o vetu na novelo zakona o javnih uslužbencih
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnovčeraj

Državni svet bo odločal o vetu na novelo zakona o javnih uslužbencih

Državni svet Slovenije naj bi se odločil o predlogu veta proti spremembi zakona o javnih uslužbencih, ki jo je odobril parlament. Zagovorniki veta trdijo, da sprememba spodkopava temeljno strukturo sistema javne službe z ukinitvijo sveta za javne uslužbence in zmanjšanjem institucionalne udeležbe reprezentativnih sindikatov. Trdijo, da spremembe preusmerijo moč k političnim funkcionarjem, oslabijo neodvisnost strokovnih ocen pri imenovanjih na visoki ravni in ne zagotovijo enakovrednih mehanizmov za nadomestitev obstoječega okvira sodelovanja med socialnimi partnerji.

Slovenski narodni svet se bo po predlogu predstavnikov sindikatov odločil o predlogu za veto glede novega zakona o zaposlenih v javnem sektorju. Odločitev naj bi bila sprejeta v petek, kritiki pa so predvsem zaskrbljeni zaradi takojšnjega odprave upravnega sveta, ključne institucije v sistemu javne službe. Predlagani veto je pripravila interesna skupina, ki zastopa zaposlene, ki trdi, da novi zakon, ki ga je v petek sprejela narodna skupščina na pobudo vlade, presega minimalne organizacijske ali upravne spremembe.

Po pojasnitvi, priloženi predlogu za veto, zakon bistveno spremeni strukturo sistema javne uprave z odpravo upravnega sveta in s tem odpravo institucionalne udeležbe reprezentativnih sindikatov.

Kritiki trdijo, da teh sprememb ni mogoče upravičiti samo s sklicevanjem na zmanjšanje birokracije in izboljšanje učinkovitosti posebnih razpisnih postopkov, saj novi zakon ne spreminja metode izvajanja postopkov na podlagi razpisnih odborov, temveč premika ravnotežje moči med političnimi uradniki in poklicno fazo izbire.

Prav tako so kritični, ker zakon ohranja posebne komisije za razpise, vendar njihovo imenovanje prenese neposredno na politične uradnike, hkrati pa opusti enotne standarde za upravni svet in omogoča, da se merila oblikujejo na ravni posameznih odborov.

Poleg tega poudarjajo, da skrbi niso omejene le na sindikalne organizacije, saj je Komisija za preprečevanje korupcije tudi kritizirala novo uredbo in opozarjala na korupcijska tveganja in politični vpliv.

To, opozarjajo, dviguje vprašanja o pravni varnosti, saj obstoječa zaščita, ki temelji na strokovni presoji in sodelovanju s socialnimi partnerji, ne bi veljala le za prihodnje primere, temveč bi se nemudoma uporabljala tudi za kadrovske postopke, ki se že izvajajo v skladu z veljavnimi predpisi.

Prihodnje glasovanje nacionalnega sveta bi lahko pomenilo ključni trenutek pri ugotavljanju, ali bo novi zakon veljal nespremenjen ali pa ga bo treba bistveno spremeniti.

1 poročil

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 80včeraj
Državni svet bo odločal o vetu na novelo zakona o javnih uslužbencih

Državni svet Slovenije naj bi se odločil o predlogu veta proti spremembi zakona o javnih uslužbencih, ki jo je odobril parlament. Zagovorniki veta trdijo, da sprememba spodkopava temeljno strukturo sistema javne službe z ukinitvijo sveta za javne uslužbence in zmanjšanjem institucionalne udeležbe reprezentativnih sindikatov. Trdijo, da spremembe preusmerijo moč k političnim funkcionarjem, oslabijo neodvisnost strokovnih ocen pri imenovanjih na visoki ravni in ne zagotovijo enakovrednih mehanizmov za nadomestitev obstoječega okvira sodelovanja med socialnimi partnerji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagani veto obravnava kot nujen zaščitni ukrep proti vladnim presežkom in političnemu vplivu ter poudarjajo zaskrbljenost zaradi korupcije in zmanjšanja institucionalnih kontrol.

Zakaj dejstva (75): The article accurately reports on the decision by the State Council regarding a proposed veto on a law amendment affecting public servants. It provides details from the proponents' rationale, including concerns about the impact on institutional participation and the balance between political actors

Zakaj objektivnost (80): The article presents the arguments of the proponents of the veto in a neutral manner, quoting their concerns without apparent bias. While there is some emphasis on the implications of the amendment, the tone remains objective and does not overtly favor any particular side.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe