Od vlade Abelarda De La Esprielle zahtevajo, naj ne skladajo pakta s petrizmom, da bi izbrali kontralorja: "Ne računajte na nas"

Medtem ko se vlada kolumbijskega izvoljenega predsednika Abelarda De La Espriella približuje prevzemu funkcije, so uradniki jasno izrazili svoje stališče proti oblikovanju zavezništva s stranko Pacto Histórico, ki jo vodi Petro, med postopkom izbire novega generalnega nadzornika države.

Rodrigo Lara, novoimenovani minister za notranje zadeve pod De La Espriello, je te pomisleke neposredno obravnaval med intervjujem v programu El Debate, ki ga je izdelal Semana. Poudaril je, da vlada spoštuje avtonomijo kongresa pri izbiri novega nadzornika, vendar ne želi videti sporazumov, ki so bili oblikovani s Pacto Histórico. "Vlada ne želi" žepnega nadzornika, "nekdo, ki služi kot orodje za administracijo", je dejal Lara. Namesto tega je vztrajal, da mora novi nadzornik delovati neodvisno, zagotavljati preglednost in odgovornost, ne pa omogočati korupcijo.

Lara je opozoril na več visokih škandalov, v katerih je vključena sedanja vlada, vključno z obtožbami zlorabe javnih sredstev in korupcije v ključnih sektorjih, kot so zdravje in letalstvo.

Minister je pozval politične stranke, ki so v skladu z administracijo De La Espriella, zlasti Demokratsko stranko centra, Liberalno stranko in druge, da med seboj dosežejo soglasje o kandidatu za nadzornika.

De La Espriella je sam ponovil to stališče kmalu po sklicu tretjega zasedanja kabineta, ko je dejal, da se je prehod na oblast približal zaključku. Njegova vlada je glasno govorila o svoji zavezanosti obravnavanju korupcije, zlasti v luči škandalov, ki so prizadele prejšnjo administracijo.

Medtem ko opozicija že dolgo kritizira sedanjo administracijo zaradi domnevnega slabega upravljanja, bi lahko prihajajoča izbira novega nadzornika služila kot lakmusov test za učinkovitost protikorupcijskega programa prihajajoče vlade. Politični analitiki predlagajo, da bi zavrnitev vlade De La Espriella, da bi sodelovala v kakršni koli koaliciji s Pacto Histórico, lahko otežila pogajanja o imenovanju nadzornika.

Medtem pa vlada še naprej poudarja, da je njena prednostna naloga zagotoviti, da bo izbrani nadzornik deloval kot neodvisni nadzornik, ne pa kot figura, ki služi interesom uprave.