Noben strežnik nima privilegijev: Aerocivil o Gabrieli Muñoz
Kolumbijski organ civilnega letalstva, Aerocivil, je zanikal obtožbe, da ima kateri koli od njegovih javnih uslužbencev privilegije po zakonu ali nadzornih institucijah, pri čemer je odgovoril na trditve, da je Gabriela Muñoz, ženska, ki jo je Angie Rodríguez obtožila, da je del "mreže žensk", ki vplivajo na administracijo predsednika Gustava Petroša, imela neupravičen vpliv v agenciji. Obtožbe vključujejo upravljanje pristranskih pogodb, naklonjenost sorodnikom in nezagotavljanje morebitnih navzkrižij interesov. Predsednik Petro je branil Gabriela, medtem ko je napovedala kazenske pritožbe. Aerocivil je dejal, da bo v celoti sodeloval z zahtevo ministrstva za promet za preglednost v procesih nabave, vendar še ni prejel zahtevanih informacij. Preiskave kažejo, da je bila družina Gabriele, vključno z njenim bratom in bratranci, med letoma 2025 in 2026 vpletena v pogodbe, z nekaterimi pogodbami, povezanimi z imenovanjem direktorja agencije Gabriela.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Kolumbijski senat je s 55 glasovi za in 32 proti odobril predlog, s katerim je kongres pooblastil, da se preseli v regijo Cauca za predsedniško inauguracijo Abelarda de la Espriella 7. avgusta. Predlog je predstavil senator Enrique Gómez iz stranke Salvación Nacional, ki je dejal, da se bo o določeni lokaciji pogajala med kongresom in izvoljeno vlado. Med razpravo so razpravljali o drugih predlogih: eden od Pacto Histórico je pozval k inauguraciji v Bogoti, medtem ko je drugi, ki ga je vodila senatorka Isabel Zuleta iz iste koalicije, trdila proti inauguraciji zaradi pravnih izzivov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljivo vprašanje, ki vključuje predsedniško inauguracijo in zakonodajne ukrepe, predstavlja pa več pogledov brez jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (100): This is the primary source document and thus perfectly aligned with itself. It provides precise details about the Senate’s approval of the relocation and the ongoing discussions around the specific location.
Zakaj objektivnost (100): The article is entirely objective, presenting the legislative process and decisions without personal bias or emotional language.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 100Objektivnost 100pred 9 dnevi
Naslov "Puede tener la tranquilidad": Henríquez De la Esprielli po njegovi zmagi v senatu se nanaša na izjavo, ki jo je Henríquez izrekel De la Esprielli po zadnji volilni zmagi v kolumbijskem senatu. Članek se zdi osredotočen na politične posledice De la Esprielline zmage in reakcijo Henríqueza, verjetno politične osebnosti ali zaveznika.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja preprost stavek brez očitno pristranskega jezika ali močnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (100): This is the primary source document and thus perfectly aligned with itself. All factual claims are directly supported by the text and reflect the author’s arguments without deviation.
Zakaj objektivnost (100): The article is written in a scholarly and analytical tone, maintaining neutrality throughout. It presents arguments based on constitutional principles and historical examples without favoring any political faction.
Članek poroča o direktivi, ki jo je pred odhodom izdal odhajajoči predsednik Gustavo Petro, s ciljem zagotoviti ustrezno usklajevanje med izvršnimi agencijami za predložitev uredb in resolucij predsedniški pisarni za pregled pravnega sekretarja do 15. julija 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o direktivi, ki jo je izdal odhajajoči predsednik, in vključuje citate tako Petroja kot De La Esprielle.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on Directive 07 signed by Gustavo Petro, including the full text of the directive and its purpose to limit decree production before leaving office. The details align with cross-source consensus from other articles covering the same event.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it includes some direct quotes from Petro that may reflect his personal stance, slightly reducing neutrality.
V članku se razpravlja o razpravi med kolumbijskimi politikoma Rafaelom Nieto Loaizo in Enriquejem Gómezom glede lokacije inauguracije izvoljenega predsednika Abelarda De La Esprielle. Nieto, ki zastopa stranko Centro Democrático, kritizira izbiro za izvedbo ceremonije prisege na vojaški bazi, trdi, da pošilja negativno sporočilo na mednarodni ravni in ohranja tradicijo, povezano s preteklimi avtoritarnimi voditelji. Predlaga, da bi se obred odvijal na civilnem kraju, potem ko bo izvoljeni predsednik uradno prevzel funkcijo pred kongresom.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se polemika okoli lokacije za inauguracijo obravnava kot širši ideološki spopad med političnimi frakcijami.
Zakaj dejstva (94): The article accurately reports the controversy surrounding Nieto’s comments and includes direct quotes from Jaime Arizabaleta denying any conflict between the Centro Democrático and De La Espriella’s government. This aligns with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (89): The article remains neutral overall, presenting both sides of the issue. However, the phrase 'bajar el tono de la polémica' suggests an attempt to resolve the conflict, which could subtly influence the reader’s perception.
Abelardo De La Espriella, ki bo 7. avgusta prevzel predsedstvo Kolumbije, je pozval uradnike, imenovane za zagotavljanje varnosti Angie Rodríguez, nekdanje uradnice vlade Gustava Petro. Rodríguez je opozoril na domnevne poskuse prejšnje vlade, da bi iz fondov za prilagoditev izčrpala več kot 1 milijardo dolarjev, trdijoč, da so ti ukrepi motivirani z "kriterijami politične priložnosti" brez tehnične podlage.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja Anđeo Rodríguezove obtožbe kot legitimne in pomembne, poudarja pa njeno vlogo nekdanjega uradnika, ki je bil blizu Petrojevi vladi.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the admission of the nullity lawsuit against De La Espriella's election by the Council of State. It provides specific procedural details and aligns with legal processes described in the primary source documents. The information is well-supported and consistent with kno
Zakaj objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the legal proceedings without bias. It uses formal language and focuses solely on the legal aspects of the case, maintaining a neutral and balanced tone throughout.
Predsednik senata Honorio Henríquez iz Demokratske stranke centra je pozval k srečanju nekdanjih predsednikov in voditeljev političnih strank, da bi obravnavali nedavna nesoglasja med kolumbijskim nacionalnim prehodnim procesom in obnovitvijo kongresa. Henríquez je povabil Álvaro Uribeja, vodjo svoje stranke, odhajajočega predsednika Gustava Petra in prihodnjega predsednika Abelarda De La Espriello, ki bo prevzel funkcijo 7. avgusta. Henríquez je dejal, da kljub razlikam, Kolumbijci pričakujejo rešitve in izrazili željo, da se srečajo z vsemi tremi voditelji, ki podpirajo De La Espriello, nasprotujejo Petru in spoštujejo Uribeja kot svojega mentorja. Prehod v predsedniški palači je povzročil spore znotraj desnega krila med frakcijo uribismo in tistimi, ki so usklajeni z De La Priello, na odločitev obeh prihajajočih in odhajajočih administracij, da ne prekrivajo svojih izvoljenih operacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis političnega položaja, ki vključuje več vidikov in dejanja različnih političnih osebnosti, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports De La Espriella's visit to the child and his subsequent social media post. It includes direct quotes and contextualizes the event within the broader political narrative. The information is consistent with available sources and well-supported.
Zakaj objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the event and its significance without bias. It uses neutral language and focuses on the emotional aspect of the visit, maintaining a balanced tone throughout.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 7 dnevi
Kolumbijski generalni tožilec je 5. avgusta predvidel zaslišanje, da bi Juliani Guerrero in nekdanjemu sekretarju fundacije San Jose, Luisu Carlosu Gutiérrezu, vložil obtožnico zaradi domnevne postopkovne goljufije in ideološke laži v javnih dokumentih. Preiskava se osredotoča na morebitne nepravilnosti v zvezi z Guerrerinimi trditvami o računovodski diplomi iz fundacije San Jose, ki jo je uporabila za pridobitev položaja namestnice ministra za mladino na ministrstvu za enakost. Sprva je Guerrerin življenjepis navedel, da ima samo tehnično računovodsko kvalifikacijo, kasneje pa jo je posodobil, da kaže poklicno računovodsko diplomo iz iste fundacije. Po navedbah generalnega tožitelja Guerrero ni izpolnjevala zahtev za diplomiranje in ni predložila zahtevanih Saber testov, ki jih je zahtevala Ic Profess. Preiskava trdi, da je Guerrero v svojem življenjepisu zavestno vključila lažne informacije, da bi zavajala ministrstvo za enakost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki proti Juliani Guerrero in navedeni obtožbe, ki jih je vložilo generalno tožilstvo, in obramba predsednika Petra.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the legal process outlined in Article 336, noting that the filing of an indictment begins the trial but does not constitute a conviction. It correctly cites the law and explains the nature of the charges against Juliana Guerrero.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting the facts of the case without overt bias. While it mentions President Petro’s public statements defending Guerrero, it does so neutrally without taking sides.
V članku so razpravljali o mednarodnih potovalnih načrtih odhajajočega kolumbijskega predsednika Gustava Petra, ki naj bi se udeležil dveh dogodkov v Združenih državah Amerike med svojim zadnjim potovanjem v tujino, preden je 7. avgusta zapustil funkcijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o Petrojevem preklicanem mednarodnem potovanju, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral njegove dejanja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the planned international trip by Petro, including the official decree numbers and events. It also clearly states that the trip was canceled, citing the official decree. The information aligns with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without editorializing or showing clear favoritism toward any political stance.
Po tem, ko je Abelardo De La Espriella prevzel funkcijo predsednika Kolumbije, je senatorka Paloma Valencia izrazila svoja stališča o politični identiteti stranke Centro Democrático. Trdila je, da je nova uprava "desničarska", medtem ko je trdila, da Centro Democrático nikoli ni bila desničarska stranka. Valencia je kritizirala Petrojevo vlado zaradi politik, za katere meni, da ogrožajo zasebno lastnino.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se kljub notranjim razdelitvam Centro Democrático obravnava kot ne-desničarska entiteta, poudarja pa kritiko Valencije vlade Petro in poudarja njeno stališče proti desničarskim politikam, ki se ujemajo z levičarskimi pogledi.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports Paloma Valencia’s claim that the Centro Democrático is not a right-wing party and includes responses from other members of the party who identify as right-leaning. This aligns with the cross-source consensus found in other articles.
Zakaj objektivnost (80): The article leans slightly toward Valencia’s perspective, emphasizing her views more prominently than those of dissenting members of the party. This creates a subtle imbalance in framing the ideological stance of the Centro Democrático.
Predsednik Gustavo Petro je obrambo Juliane Guerrero, nekdanje članice svoje politične koalicije, po razkritju domnevne korupcije, ki je vključevala njo in njeno sestro Veronico. Petro je v podrobni objavi na X zavrnil trditve o osebnem favoritstvu in poudaril, da je njegova podpora Juliani temeljila na ideološkem usklajevanju in ne na osebnih odnosih.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je obramba predsednika Petra za Juliano Guerrero predstavljena kot moralni in ideološki stališč, ki je zakoreninjen v levičarskih načelih in poudarja prizadevanja proti korupciji in zvestobo političnim prepričanjem.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports Petro’s response to the scandal, quoting him directly from his X post. It reflects his defense of Guerrero and his comments on the alleged corruption. The content aligns with other reports and provides a comprehensive view of his position.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone while presenting Petro’s views. However, it does not include counterpoints or alternative interpretations, which limits its overall objectivity despite being balanced in tone.
Abelardo De La Espriella, novoizvoljeni predsednik Kolumbije, je Didierja Blanca imenoval za novega direktorja Nacionalne zaščitne enote (UNP). To imenovanje je bilo objavljeno z uradno izjavo, ki je poudarila Blancovo vlogo pri obnovi verodostojnosti in boju proti korupciji znotraj institucije. UNP bo uradno prevzel ta položaj 7. avgusta.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je imenovanje Didierja Blanca v enote za nacionalno zaščito predstavljeno v nevtralnem tonu, s poudarkom na uradni objavi in navedenim ciljem novega direktorja.
Zakaj dejstva (90): This article presents the official announcement from the government of Abelardo De La Espriella regarding the appointment of Didier Blanco as director of the UNP. It includes the date of assumption and quotes from the press team. It is factual and aligns with other sources. There is minimal addition
Zakaj objektivnost (70): While the article is more neutral than the first, it still contains some promotional language such as 'era de una UNP renovada y reputada,' which has a positive tone. It also mentions the political implications of the appointment, which can be seen as slightly biased.
V članku se razpravlja o polemiki, ki jo je sprožila trditev predsednika Gustava Petra med namestitvijo novega kongresa, da "pod njegovo administracijo ni umrl nihče iz opozicije". Ta izjava je privedla do močnih reakcij, zlasti od Marije Claudia Tarazone, žene senatora Migela Uribea Turbaja, ki je bil umorjen v političnem napadu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike proti predsedniku Petru označili za kritike, ki prihajajo od politično usmerjene osebe (María Claudia Tarazona), s poudarkom na njegovem domnevnem sodelovanju pri umoru pomembnega opozicijskega voditelja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the exchange between Petro and María Fernanda Cabal regarding the portrait of Petro. It cites direct quotes and provides background on the controversy surrounding the painting’s cost.
Zakaj objektivnost (70): The article contains some emotionally charged language, particularly from Cabal, which may influence the reader’s perception. However, it attempts to remain balanced by quoting both parties involved.
Umor Jaderja Duranga, vodje skupnosti, komunikatorja in radijskega voditelja v Tierralti v Kordovi, je sprožil zavrnitev in zaskrbljenost med lokalnimi skupnostmi. Oblasti preiskujejo incident, ki se je zgodil 18. julija, ko je bilo Durangovo truplo najdeno ob podeželski cesti. Po podatkih Inštituta za študije razvoja in miru (Indepaz) je utrpel več poškodb, ki so privedle do njegove smrti. Predsednik Gustavo Petro je umor pripisal klanu del Golfo in opozarjal na morebitno oživitev narko-paravojnega nasilja v Kordovi. Umor je povezal z potekajočo zemeljsko reformo pod njegovo administracijo, poudarjal prizadevanja za prerazporeditev več kot 361.000 hektarjev kmetnikom in dodal še 500.000 hektarjev zemeljskega sklada. Petro je kritiziral tudi prihodnjega kolumbijskega predsednika Abeja, De La Espada, da bi lahko, če bi se poravnal z lastniki zemljišč, to privedlo do prelivajanja krvi in regresa.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predsednik Petro odločno obsodil atentat, ga povezal neposredno z narko-paravojskimi silami in poudaril agendo njegove vlade o kmetijski reformi.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports the circumstances of Jader Durango’s death, citing Indepaz for details about the injuries and location. It also mentions the government’s response and provides context about the reforma agraria policy. The information aligns with the cross-source consensus and does no
Zakaj objektivnost (60): While the article is factual, it has a clear political angle, particularly in how it frames Petro’s comments and his criticism of De La Espriella. This introduces bias, as it presents Petro’s statements as significant political maneuvering rather than neutral analysis.
Predsednik Gustavo Petro se je odzval na razkritja revije SEMANA o domnevni mreži korupcije, ki sta jo vodila Juliana Guerrero in njena sestra Verónica. Po poročanju so sestre upravljale vladne pogodbe v zameno za milijonske plačila s strani podjetnikov z obljubo dostopa do projektov v ključnih ministrstvih. Dokaze vključujejo pričevanja, avdiovodi, klepetanja in bančne pošiljke. Petro je kritiziral idejo, da so podjetniki izdali informacije zaradi strahu, da ne bodo izpolnili svojih pričakovanj, in predlagal, da bi lahko bili vpleteni prevaranti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obtožbe korupcije proti Juliani Guerrero in njeni sestri označene kot sistemsko vprašanje v vladi, poudarjajo pa potencialno vpletenost visokih uradnikov in zlorabo javnih sredstev.
Zakaj dejstva (88): The article provides a comprehensive summary of Petro’s response to the revelations, including direct quotes from his X post. It aligns closely with other reports and offers a clear picture of his stance on the issue. The facts are well-supported and consistent with other sources.
Zakaj objektivnost (75): The article remains neutral in tone, focusing on Petro’s statements without taking sides. It provides sufficient background on the allegations and the government’s response, maintaining a balanced approach.
Članek poroča o preiskavi SEMANE o domnevni korupciji Juliane Guerrero in njene sestre Veronice, ki sta obtožena, da sta vodila mrežo, ki naj bi sprejela podkupnine za zavarovanje državnih pogodb. Dokazi vključujejo zapise klepetov, zvočne posnetke, bančne depozite in pričevanja poslovnežev, ki trdijo, da so jim obljubili javne pogodbe v zameno za velike vsote denarja, ki se nikoli niso uresničile. Razkrivanja so sprožila obnovljene razprave o morebitni korupciji in pozivajo oblasti, naj ugotovijo, ali gre za kazenske ali disciplinske odgovornosti. Gustavo Bolívar, nekdanji direktor Prosperidad Social, je javno odgovoril na družbenih omrežjih in pozval, naj ne zmanjšajo obtožb zoper sestre Guerrero in poudaril ničelno strpnost do korupcije, tudi če vpliva na sektorje, ki so blizu njegovemu političnemu projektu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot resen korupcijski škandal, ki prizadene politično koalicijo "Pacto Histórico", ki je na splošno povezana z levičarsko politiko.
Zakaj dejstva (88): The article discusses Gustavo Bolívar's response to the scandal, citing his call for seriousness regarding the allegations. It references SEMANA's findings and includes direct quotes from Bolívar. The information aligns with the cross-source consensus, though it focuses more on political reactions t
Zakaj objektivnost (65): The tone is clearly supportive of the allegations and critical of those who might downplay them. Bolívar's statements are presented as a strong condemnation, indicating a clear political stance rather than purely factual reporting.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 8 dnevi
Kolumbijski senat je sprejel predlog, ki senatorju De la Esprielli omogoča prevzemanje funkcije v regiji Cauca.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aktualne podatke o zakonodajnem procesu, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the Senate’s acceptance of the proposal to hold the inauguration in the Cauca department. It does not include the primary source’s deeper analysis of the constitutional and symbolic implications of the choice.
Zakaj objektivnost (90): The article remains neutral, focusing on the legislative action without injecting personal opinions or emotional language.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 3 dnevi
Članek razpravlja o več dogodkih v kolumbijski politiki pred 27. julijem 2026. poudarja zaskrbljenost zaradi finančnega stanja države pod predsednikom Gustavom Petroom in opozarja na negativno nacionalno dediščino v višini -273 milijard dolarjev v primerjavi s 137 milijard dolarjev, podedovanimi leta 2022. To je posledica naraščajočih pokojninskih obveznosti, slabo upravljanih avtonomnih skladov in morebitnih pravnih izzivov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi in poročila o različnih političnih osebnostih in dogodkih, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani, ter so vključene izjave iz različnih virov, vključno z uradnimi sporočili in mediji, ki zagotavljajo uravnotežen pogled na situacijo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports De La Espriella's concern over Angie Rodríguez's safety and his directive to ensure her protection. It includes direct quotes from De La Espriella and contextualizes the issue within the broader narrative of corruption allegations. The information is consistent with av
Zakaj objektivnost (85): The article presents the situation neutrally, focusing on De La Espriella's actions and concerns. It avoids taking sides but includes quotes that reflect De La Espriella's perspective, which might slightly influence the reader's perception.
Izvoljeni predsednik Kolumbije, Abelardo De La Espriella, je napovedal, da bo 26. julija govoril o smeri svoje uprave in ključnih odločitvah, ki bodo oblikovale njegovo upravljanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o načrtovanem govoru izvoljenega predsednika, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno politično ideologijo.
Zakaj dejstva (85): This article confirms that De La Espriella will make a speech outlining his government’s direction, as reported by multiple sources. It provides specific details about the timing and platforms used for the broadcast, consistent with other articles.
Zakaj objektivnost (85): The article presents information objectively, focusing on the announcement and logistics of the speech without expressing personal opinion or taking sides.
El EspectadorNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 85pred 3 dnevi
V članku piše, da je kolumbijski predsednik Gustavo Petro napovedal, da namerava zapreti diplomatske misije v tujini in da ne bo opravljal uradnih poslov iz predsedniške palače.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odločitev predstavljena kot del širše preoblikovanja zunanje politike Kolumbije, s poudarkom na preglednosti in zmanjšanju birokratskega nadzora.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports De La Espriella’s announcements about closing embassies and not operating from the Casa de Nariño. These statements are consistent with other reports and appear to be factual.
Zakaj objektivnost (85): The article is straightforward and avoids biased language or framing. It presents the information objectively without personal interpretation.
V članku se razpravlja o prehodni moči v Kolumbiji, ko se Abelardo De La Espriella pripravlja na prevzem predsednika Gustava Petra 7. avgusta. V članku so poudarjene napetosti med odhajajočo in prihajajočo administracijo, vključno s kritiko vlade Petro zaradi ogrožanja zasebne lastnine.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je retorika nove administracije označena kot kritična do obstoječih politikov, pri čemer se uporabljajo izrazi, kot so "brezkoren in dolgočasen", kar se ujema z desničarskimi pripovedmi, ki pogosto nasprotujejo sedanjim voditeljem in reformističnim alternativam.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Henríquez's invitation to bring together various political leaders. It includes direct quotes and contextualizes the meeting within the broader political landscape. The information is consistent with available sources but lacks additional verification.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the invitation and its purpose without overt bias. It focuses on the political intentions behind the meeting, which may slightly influence the reader's perception based on the framing.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
CO
