V zvezi s tem je Evropska komisija, ki je sprejela predlog zakona o lovu, ki je bil odobren v prvi obravnavi v senatu in čaka na obravnavo v senatu, izrazila zaskrbljenost glede morebitnih kršitev zakonodaje Skupnosti, zlasti glede ohranjanja divjih živali in varstva naravnih habitatov.
Zainteresiranost Evropske komisije za besedilo zakona je bila formalizirana z neformalnim pismom, ki je bil poslan italijanskim organom decembra 2025. Ta sporočilo je opozarjalo na nevarnost, da bi lahko norma, kot je bila takrat oblikovana, kršila Direktivo o habitatih in Direktivo o pticah, ki sta temeljna za varstvo živali in ekosistemov. Pismo je vzbudilo dvome o posebnih vidikih besedila, kot sta razširitev lovskih koledarjev in odprtost za lov na zaščitene vrste, ki bi lahko ogrozile pravice, zagotovljene z mednarodnimi sporazumi, ki jih je podpisala Italija.
Medtem pa se je v Italiji začela notranja razprava, v kateri so izrazili zaskrbljenost različni francoski politiki. Demokratična stranka, gibanje Pet zvezd in vodilna okoljska združenja so zakon kritizirala in poudarila tveganja za biotsko raznovrstnost in trajnostno upravljanje naravnih virov. Med spornimi točkami je bila razvrstitev volka iz vrste, ki je strogo zaščitena, v zaščiteno vrsto, kar je sprožilo razprave tudi na evropski ravni, čeprav ni povzročilo močne razprave med institucijami Skupnosti.
Drugi ključni vidik se nanaša na podaljšanje lovskih koledarjev, ki jih po zakonu regije odločajo samostojno in brez določenih omejitev. Ta mehanizem je vzbudil zaskrbljenost, ker bi lahko privedel do večje širitve lova v obdobjih, ki so kritični za razmnoževanje ali migracijo nekaterih zaščitenih vrst.
Poleg tega zakon predvideva uporabo orožja za nočni lov na kopitarje, kar je v nasprotju z evropskimi predpisi, ki takšne prakse prepovedujejo zaradi varnostnih razlogov in zaščite živali.
Medtem ko so nekateri člani vlade obtožili Evropsko komisijo vmešavanja in pritiska, so drugi poskušali ohraniti konstruktivni dialog in poudarili, kako pomembno je najti ravnovesje med lokalnimi potrebami in zakonodajo Skupnosti.
Ob približevanju končnega glasovanja v senatu se bo razprava še okrepila, saj obstaja tveganje za nov val protestov in nasprotovanj.Razpoloženje predsednika republike Sergia Mattarelle bi lahko imelo ključno vlogo pri določanju usode zakona, zlasti če bodo sodni organi morali oceniti morebitne konflikte z evropskimi predpisi.Situacija se zdi občutljiva, ker je prihodnost negotova in je odvisna tako od spoštovanja smernic Skupnosti kot od notranjih dinamike v italijanskem parlamentu.
3 poročil
OpenNeodvisenSredinavčerajThe article discusses the delayed approval of Italy's hunting law (ddl caccia) in the Chamber of Deputies after passing the Senate. The center-right majority has slowed down the process, moving away from an urgent procedure that would have allowed approval before summer. Forza Italia, part of the coalition, emphasizes proceeding calmly and respecting individual conscience, while acknowledging the need to address issues related to wildlife affecting agriculture. The law aims to update the 1992 legislation to control wild animal spread and reduce damage to farmland. However, the process faces scrutiny from the Quirinale (presidency), the European Commission, and some members of the majority who remain cautious. The European Union’s directives on habitats and birds could complicate the law’s passage, particularly regarding compatibility with existing regulations.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents a balanced view of the political dynamics surrounding the hunting law, highlighting both the legislative challenges and the internal coalition pressures within the center-right. It does not overtly favor any specific ideological stance but rather reports on the procedural delays
OpenNeodvisenSredinapred 4 dnevi Tudi Evropski komisiji ni všeč DDL o lovu.Italijanska vlada se sooča s pritiskom Evropske komisije zaradi novega lovaškega zakona, ki ga je odobril senat, a ga še vedno čaka odobritev poslanske zbornice. Komisija je izrazila zaskrbljenost, da bi zakonodaja lahko kršila direktive EU, kot sta Direktiva o habitatih in Direktiva o pticah. To sledi neformalnemu pismu Komisije iz decembra 2025, v katerem opozarja na morebitne postopke za kršitve, če zakon ostane nespremenjen. Okoljske skupine in opozicijske stranke so kritizirale vidike zakona, vključno s znižanjem vlka iz "strogo zaščitenega" v "zaščiteni" status in možnostjo podaljšanja lovske sezone s regionalnimi odločitvami brez strogega nadzora okoljskih agencij, kot je Ispra.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo predstavljen položaj med italijansko vlado in Evropsko komisijo glede lovaškega prava, pri čemer se poudarjajo tako pomisleki Komisije kot tudi kritike okoljskih skupin in opozicijskih strank.
la RepubblicaNeodvisen🔒Sredinapred 5 dneviEvropska komisija pozorno spremlja nov italijanski lovski zakon, ki ga je odobril senat in ga zdaj pregleduje poslanska zbornica. Zakonodaja razširja število vrst, ki jih je mogoče loviti, podaljšuje lovske sezone in širi območja, kjer je lov dovoljen. Zakon je sprožil polemiko, opozicijske stranke pa ga kritizirajo kot "ddl sparatutto" (zakon, ki vse ujame). Zakon nadomešča pojem "zaščita" divjih živali z "upravljanjem", kar kaže, da lov prispeva k ohranjanju biotske raznovrstnosti. Kritiki trdijo, da je zakon v nasprotju z direktivami EU, zlasti Direktivo o habitatih, in opozarjajo, da bi lahko dovolil lov na zaščitenih območjih, vključno z plažami in parki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča italijanske vlade in kritike opozicijskih predstavnikov, ki zagotavljajo uravnotežene poglede, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran, ter citati podpornikov in kritikov zakona, ki odražajo razpravo brez jasnega stališča.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Italy
