Zvezno pritožbeno sodišče je odločilo, da lahko države urejajo platforme za napovedovanje trga, kot so igre na srečo, kar pomeni pomemben premik v pravnem okolju, ki obkroža te storitve. V petek je 9. okrožno pritožbeno sodišče izdalo soglasno odločitev, ki potrjuje, da lahko Nevada nadzorniki iger na srečo nadzorujejo trge napovedi, ki ponujajo stave, povezane s športom, kot so tiste, ki jih gosti Kalshi.
Kalshi je trdil, da te pogodbe spadajo pod zakon o trgovanju z blagovnimi termini (CEA), ki ureja trgovanje z blagovnimi termini, in bi zato morale biti izvzete iz državnega urejanja.
Ta odločitev je v nasprotju z prejšnjo sodbo 3. okrožnega pritožbenega sodišča, ki je aprila ugotovila, da ima Komisija za trgovanje s prihodnjimi blagovnimi vrednostmi (CFTC) izključno oblast nad pogodbami o športnih dogodkih na Kalšiju.
Kalshi, ki ga je zastopal tiskovni predstavnik Dani Lever, je izrazil razočaranje nad odločitvijo, pri čemer je trdil, da predpisi CFTC ne prepovedujejo športnih pogodb in da agencija trenutno pojasnjuje svoje stališče.
Delnice DraftKings in Flutter Entertainment, matične družbe FanDuela, so se po odločitvi povečale, saj so vlagatelji ocenili potencialni vpliv na sektor napovednega trga. "Oznanil je, da takšne razlike v razlagi pogosto vodijo v posredovanje vrhovnega sodišča.
Odločitev 9. okrožja je bila zmaga za pravno državo in za države, ki so razvile robustne regulativne sisteme. Ker se pravna situacija še naprej razvija, je usoda napovednih trgov in ravnotežje moči med državnimi in zveznimi regulatorji še vedno negotova.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik