Zvezno sodišče v Avstraliji je dovolilo pritožbo za spolno nadlegovanje proti nekdanjemu sodniku vrhovnega sodišča Severnega ozemlja, ki je zavrnilo sodnikovo trditev, da je zakon o omejitvah prepovedal postopek. Pritožnica, nekdanja sodna sodnica, trdi, da je sodnica pred več kot desetletjem naredila neprimerne pripombe o svojem videzu, postavila osebna vprašanja in predlagala, da bi si delila posteljo, da bi prihranila denar. Komisija za boj proti diskriminaciji NT je najprej sprejela pritožbo, vendar je bivši sodnik, imenovan RST, izpodbijal odločitev in trdil, da je rok za vložitev pritožb 12 mesecev potekel. Sodnik zveznega sodišča Mark Moshinsky je razsodil v prid komisije in navedel, da argumenti RST ne upravičujejo razveljavitve odločitve. Prav tako je izrazil začasno mnenje, da bi moral RST pokriti pravne stroške pritožnika.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in argumenti pritožnika in nekdanjega sodnika, ne da bi se odkrito naklonil nobeni strani.





