Kljub trditvam, da je Booking.com uporabljal napredne AI in varnostne ukrepe za preprečevanje goljufivih seznamov, je nadzorni organ lahko hitro ustvaril seznam in celo obdelal plačilo za bivanje v rezidenci predsednika vlade. Seznam je ostal aktiven več tednov, preden je bil odstranjen, objavljena pa je bila tudi lažna ocena, ki ni bila označena kot neprimerna. Booking.com je odgovoril z navedbo, da test ne predstavlja tipične uporabniške izkušnje na njihovi platformi in pojasnil, da določeni mehanizmi za odkrivanje goljufij niso bili aktivirani, ker se seznam ni popolnoma prikazal strankam.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis varnostne ranljivosti, ki jo je odkril nadzorni organ za varstvo potrošnikov, s poudarkom na tehničnih vidikih kršitve, ne pa na političnih vprašanjih.




