ON
← Nazaj na pregled
Lažni seznam na Downing Streetu 10 razkriva "neprimerno" Booking.com, pravi skupina potrošnikov
United Kingdom🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 3 urami

Lažni seznam na Downing Streetu 10 razkriva "neprimerno" Booking.com, pravi skupina potrošnikov

Potrošniška skupina Which? je izvedla test, v katerem je ustvarila ponarejen oglas za številko 10 Downing Street na Booking.com, kar je raziskovalcem omogočilo, da rezervirajo izmišljeno bivanje in pustijo humoristično oceno. Kljub jasnim kazalcem, da je bil oglas ponarejen, ga Booking.com ni odstranil do dveh mesecev kasneje. Družba je pojasnila, da nekateri avtomatizirani orodji za odkrivanje goljufij niso bili aktivirani, ker seznam v tem obdobju ni bil "živ" na platformi. Which? je kritiziral varnostne ukrepe Booking.com, trdil je, da njegovi sistemi AI niso uspeli prepoznati ponarejenega seznama, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi varnosti uporabnikov pred goljufijami. Incident poudarja tekoče kritike Booking.comove sposobnosti zaščite uporabnikov pred goljufij.

3 poročil

BBC News (UK) logoBBC News (UK)Državni / javniProgresivnopred 3 urami
Lažni seznam na Downing Streetu 10 razkriva "neprimerno" Booking.com, pravi skupina potrošnikov

Potrošniška skupina Which? je izvedla test, v katerem je ustvarila ponarejen oglas za številko 10 Downing Street na Booking.com, kar je raziskovalcem omogočilo, da rezervirajo izmišljeno bivanje in pustijo humoristično oceno. Kljub jasnim kazalcem, da je bil oglas ponarejen, ga Booking.com ni odstranil do dveh mesecev kasneje. Družba je pojasnila, da nekateri avtomatizirani orodji za odkrivanje goljufij niso bili aktivirani, ker seznam v tem obdobju ni bil "živ" na platformi. Which? je kritiziral varnostne ukrepe Booking.com, trdil je, da njegovi sistemi AI niso uspeli prepoznati ponarejenega seznama, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi varnosti uporabnikov pred goljufijami. Incident poudarja tekoče kritike Booking.comove sposobnosti zaščite uporabnikov pred goljufij.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je neuspeh Booking.com pri odkrivanju ponarejenega seznama označen kot pomembna varnostna napaka, s čimer se poudarjajo morebitna tveganja za potrošnike.

Daily Mirror logoDaily MirrorNeodvisenSredinapred 5 urami
Downing Street 10 je bil objavljen kot praznični dom na spletnem mestu Booking.com.

Potrošniški nadzorni organ Which? je odkril pomembne varnostne pomanjkljivosti v Booking.com, ko je uspešno ustvaril ponarejen seznam za Downing Street 10, uradno rezidenco britanskega predsednika vlade. Na seznamu so bili pravilni naslov, fotografija ikoničnih črnih vhodnih vrat in celo ponarejena ocena. Kljub trditvam Booking.com o uporabi naprednih AI in varnostnih ukrepov je ponarejeni seznam ostal viden več mesecev, preden je bil odstranjen. Which? je poudaril tveganja, ki jih predstavljajo za potnike, vključno s finančnimi izgubami zaradi goljufij in poskusov phishinga. Booking.com je odgovoril z navedbo, da ta izolirani test ne odraža splošne varnosti njihove platforme.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o varnostni napaki, ki jo je odkril nadzorni organ za varstvo potrošnikov, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.

The Independent logoThe IndependentNeodvisenProgresivnopred 5 urami
Lažni seznam na Downing Streetu 10 je bil postavljen "v nekaj minutah" na Booking.com

Na Booking.com se je v nekaj minutah pojavil ponarejen oglas za številko 10 Downing Street, ki je raziskovalcu omogočil plačilo za tedensko bivanje. Na seznamu, ki ga je ustvarila potrošniška organizacija Which?, je bil ponarejen pregled in poskus fišinga. Kljub temu, da je Booking.com trdil, da lahko odkrije goljufive URL-je, je bil oglas aktiven več kot šest tednov, preden je bil odstranjen. Which? je kritiziral varnostne ukrepe platforme, opozarjal na tveganja za potnike in pozval k regulativnim ukrepom v skladu z zakonom o varnosti na spletu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot okvara varnostnih sistemov Booking.com, izpostavljeno je tveganje za potrošnike in kritizirano pomanjkanje zaščitnih ukrepov platforme.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe