Kako pritegniti štipendiste nazaj?

Nedavna študija, objavljena v reviji Calidad en la Educación, poudarja naraščajočo zaskrbljenost zaradi stopnje zadržanja prejemnikov štipendij za doktorat v Čilu v tujini. Raziskava se osredotoča na to, zakaj se nekateri učenjaki odločijo ostati v tujini, namesto da se vrnejo v Čile po končanem študiju. Po ugotovitvah je skoraj 37 odstotkov prejemnikov štipendij še vedno živelo zunaj države v času zbiranja podatkov. To je sprožilo obnovljeno razpravo o tem, kako lahko Čile bolje podpira svoje raziskovalce, ko dokončajo svoje diplome. Analiza temelji na podatkih treh kohort prejemnikov štipendij, ki so študirali v tujini med letoma 2014 in 2016.

Raziskovalci so rekonstruirali zaposlitveni status teh posameznikov, kljub pomanjkanju takšnih informacij, ki so javno dostopne prek Nacionalne komisije za znanstvene in tehnološke raziskave (ANID).

Več kot tri četrtine tistih, ki so ostali v tujini in se niso nameravali vrniti, je navedlo dva glavna dejavnika: nezmožnost iskanja dela v Čilu v zvezi z njihovim študijskim področjem in težave pri izvajanju raziskav v državi.

Ugotovili so, da bi ženske lahko imele boljše možnosti za zaposlitev v državah z manjšimi razlikami med spoloma, medtem ko bi lahko določena področja, zlasti na področju znanosti, tehnologije, inženirstva in matematike (STEM), ponudila več priložnosti v tujini.

Študija je pokazala, da stopnja gospodarskega razvoja v državah gostiteljicah vpliva na verjetnost nevračanja. Vendar pa raziskovalci opozarjajo, da posamezne izbire pogosto vključujejo več dejavnikov, zaradi česar je težko izolirati en sam vzrok. Te ugotovitve kažejo, da trenutni pristop Čila, ki poudarja obvezne vrnitvene klavzule, morda ni učinkovit pri obravnavanju temeljnih vzrokov zadržanja.

Namesto tega avtorji trdijo, da bi bilo treba preiti na politike, ki povečujejo postdoktorsko integracijo in karierni razvoj tako doma kot na mednarodni ravni.