CLČilska odvetniška zbornica je kritizirala odločitev ustavnega sodišča (TC), da začne postopek za preučitev morebitne razveljavitve zahteve za dobro vedenje za pridobitev naslova odvetnika. Združenje trdi, da je ta zahteva, ki jo ocenjuje vrhovno sodišče, potrebna za zagotovitev primernosti posameznikov, ki vstopajo v odvetniški poklic. Trdijo, da bi odstranitev tega pogoja spodkopala zaupanje v poklic, ki obstaja izključno za zaščito pravic drugih. Odvetniška zbornica poudarja, da postati odvetnik ni le formalno akademsko priznanje, temveč državna kvalifikacija, ki vključuje pomembne odgovornosti pri upravljanju pravice. Trdijo, da če vrhovno sodišče ne more oceniti ozadja prosilcev, bi njegovo vlogo postalo zgolj birokratsko. Vendar priznavajo potrebo po racionalnem in sorazmernem izvajanju oblasti vrhovnega sodišča.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča tako ustavnega sodišča kot odvetniškega združenja, ne da bi se očitno naklonjena eni strani; v članku so navedeni navedki obeh subjektov in razloženi njihovi argumenti objektivno, ne da bi se uporabil pristranski jezik ali izpustili ključni vidiki.
