ON
← Nazaj na pregled
"Vlada ne sme orožje SC ukaz": CJP pravi, svež pretres, če so ciljani študenti
India🏛️ PolitikaProgresivnopred 19 urami

"Vlada ne sme orožje SC ukaz": CJP pravi, svež pretres, če so ciljani študenti

Stranka Cockroach Janta Party (CJP), ki jo vodi Abhijeet Dipke, je kritizirala indijsko vlado zaradi domnevne kršitve zagotovil, ki so jih 25. julija dali glede umika FIR-jev proti protestnikom in zagotavljanja, da ne bo ciljanja udeležencev. CJP trdi, da je začasni nalog vrhovnega sodišča (SC), ki omogoča nadaljnje preiskave v obstoječih FIR-jih, v nasprotju s temi obljubami. Trdijo, da vlada kljub izteku roka ni zagotovila pisnega sporazuma, ki bi potrdil ta zagotovila.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

8 poročil

Hindustan Times logoHindustan TimesNeodvisenProgresivnopred 19 urami
"Vlada me je povabila, pokazala mi je sodni nalog": Saurav Das, CJP, pravi, da še ni pisnega jamstva za umik FIR študentov

Kocko Janta stranka (CJP) je kritizirala indijsko vlado, ker ni zagotovila pisnega zagotovila glede umika FIR-jev proti študentom in protestnikom. Glavni tiskovni predstavnik CJP Saurav Das je trdil, da uprava kljub temu, da so jo pozvali vladni predstavniki in pokazali ukaz vrhovnega sodišča (navodilo št. 4), ni potrdila svoje zaveze, da bo umaknila vse FIR-je in zagotovila nobeno prihodnje ukrepanje proti protestnikom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja vlade označeni za pomanjkanje preglednosti in odgovornosti, poudarjajo pa zahteve CJP za pisna jamstva in prikazujejo vlado kot nezaupanja vredno.

Times of India logoTimes of IndiaNeodvisenProgresivnopred 23 urami
"Vlada ne sme orožje SC ukaz": CJP pravi, svež pretres, če so ciljani študenti

Stranka Cockroach Janta Party (CJP), ki jo vodi Abhijeet Dipke, je kritizirala indijsko vlado zaradi domnevne kršitve zagotovil, ki so jih 25. julija dali glede umika FIR-jev proti protestnikom in zagotavljanja, da ne bo ciljanja udeležencev. CJP trdi, da je začasni nalog vrhovnega sodišča (SC), ki omogoča nadaljnje preiskave v obstoječih FIR-jih, v nasprotju s temi obljubami. Trdijo, da vlada kljub izteku roka ni zagotovila pisnega sporazuma, ki bi potrdil ta zagotovila.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija označena kot konflikt med vlado in CJP, poudarja pa, da vlada ne izpolnjuje svojih obljub in predlaga morebitno zlorabo sodnih nalogov.

Hindustan Times logoHindustan TimesNeodvisenProgresivnovčeraj
"Ne sprejemljivo": CJP trdi, da je sodba vrhovnega sodišča o prijavah študentov v nasprotju z vladnimi obljubami

Stranka Cockroach Janta (CJP) je kritizirala nedavno začasno odredbo vrhovnega sodišča, ki je omogočila nadaljevanje preiskav FIR-jev (prvih informacijskih poročil), vloženih proti študentskim protestnikom. CJP je trdila, da je ta odločitev v nasprotju z zagotovili, ki jih je dala centralna vlada med pogajanji, ki so pripeljali do reševanja protestov na Jantar Mantarju.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku CJP kritizira ukaz vrhovnega sodišča kot obrambo pravic protestnikov in poudarja zahtevo stranke za umik FIR proti protestnikom.

NDTV logoNDTVStrankarsko povezanProgresivnovčeraj
2 dnevi, 2 opozorila: CJP grozi, da bo ponovno začel protest, če se bodo agitatorji soočili z dejanji

CJP (Common Cause Party) je izdal opozorila, da lahko proteste ponovno začne, če se agitatorji soočijo s pravnimi ukrepi. Saurav Das, ki zastopa CJP, je dejal, da je vrhovno sodišče policiji dovolilo, da nadaljuje z obstoječimi FIR-ji (prvi informacijski poročili).

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja CJP označena kot potencialna eskalacija zaradi zaskrbljenosti zaradi zlorabe zakonskih določb vlade proti protestnikom.

Scroll.in logoScroll.inNeodvisenProgresivnovčeraj
Mladinski protesti: Odločitev Vrhovnega sodišča, ki dovoljuje nadaljevanje FIR-jev, je "popolnoma nesprejemljiva", pravi CJP

Stranka Cockroach Janta (CJP) je kritizirala nedavno direktivo vrhovnega sodišča, ki dovoljuje tekoče preiskave FIR-jev, vloženih proti udeležencev v nedavnih mladinskih protestih, in jo označila za "popolnoma nesprejemljivo" in "neinformirano". CJP je izrazila zaskrbljenost, da bi odločitev lahko omogočila vladi in državam pod vodstvom BJP, da nadlegujejo protestnike, tako da še naprej vložijo in preiskujejo FIR-je.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja stališče politične organizacije Cockroach Janta Party, ki kritizira sodno odločitev, ki omogoča nadaljnje preiskave protestnikov.

Times of India logoTimes of IndiaNeodvisenSredinavčeraj
V Maharashtri so opozorili, da naj se FIR-ji proti protestnikom, vključenim v NEET, umaknejo.

Glavni minister Maharashtre Devendra Fadnavis je ukazal organom, naj umaknejo FIR-je proti študentom, ki so sodelovali v protestih v podporo stranki Cockroach Janta Party (CJP), ki je zahtevala odstop ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan zaradi domnevne izpustitve izpitnega papirja. Medtem ko je vlada napovedala to odločitev, še ni bilo objavljeno uradno sporočilo. Zagovorniki, ki zastopajo prizadete študente, opozarjajo, da tekoči FIR-ji ustvarjajo pravno negotovost, kar vpliva na možnosti študentov za visokošolsko izobraževanje v tujini in tekmovalne izpite.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis polemike, ki je obkrožila umik FIR-jev proti protestnim študentom, pri čemer navaja tako dejanja vlade kot tudi pomisleke opozicije.

Times of India logoTimes of IndiaNeodvisenProgresivnovčeraj
"Neprepustno": CJP trdi, da je sklep vrhovnega sodišča v nasprotju z vladnimi zagotovili; opozarja na protest

Politična skupina Cockroach Janta Party (CJP) v Indiji je opozorila, da bodo nadaljevali proteste po vsej državi, če vlada ne bo umaknila FIR-jev (prvih informacijskih poročil), vloženih proti študentskim protestnikom. To je prišlo po tem, ko je vrhovno sodišče začasno odredilo, da lahko vlade nadaljujejo z obstoječimi FIR-ji in izvajajo preiskave.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja in pomisleki CJP označeni kot legitimni, pri čemer se uporabljajo izrazi, kot so "kršitev javnega zaupanja" in "politizacija institucij", ki se ujemajo z levičarsko usmerjeno kritiko vladnih prekoračenj in sodne nepristranskosti.

India Today logoIndia TodayNeodvisenProgresivnovčeraj
Če vlada danes ne umakne FIR-jev proti protestnikom, bomo nadaljevali proteste: CJP

Skupina Cockroach Janta Party (CJP), ki je vključena v nedavne proteste, je zagrozila, da bo nadaljevala demonstracije po vsej državi, če indijska vlada do danes ne umakne FIR-jev (prvih informacijskih poročil) proti protestnikom. CJP je centralno vlado obtožila, da je prekršila obljubo, ki jo je dala 25. julija, ko je zagotovila, da bodo FIR-ji proti miroljubnim protestnikom umaknjeni.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so zaskrbljenosti CJP predstavljene kot legitimne pritožbe zoper vlado in poudarjene domnevne kršitve obljub, ki so jih dali protestnikom.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe