Spremembe obrazca 6 niso sprejete s strani sodišča; po upokojitvi imuniteta za CEC niso dobili niti sodniki: Vrhovno sodišče
5. oktobra 2026 je indijsko vrhovno sodišče pojasnilo, da ne odobri sprememb obrazca 6, ki se uporablja za registracijo volivcev med posebno intenzivno revizijo volilnih imenikov (SIR). Te spremembe, ki so zahtevale od novih volivcev, da zagotovijo informacije, ki jih povezujejo s prejšnjo registracijo, je enostransko izvedla volilna komisija Indije (ECI). Med zaslišanjem pritožb, ki so zahtevale razrešitev glavnega volilnega komisarja (CEC) Gyanesha Kumarja, je sodišče poudarilo, da mora vsaka sprememba obrazca 6 slediti uradnim zakonodajnim postopkom in ne upravnim odločitvam. Sodniki so razpravljali tudi o pravni imuniteti, ki je bila podeljena predsedniški komisiji in volilnim komisarjem v skladu z zakonom iz leta 2023, pri čemer so ugotovili, da ta zaščita presega njihovo funkcijsko dobo, ne pa velja za sodnike. Starejši zagovornik Vikas Singh je trdil, da bi povišan status CEC-ja lahko spodkopal demokratična načela, čeprav je sodišče opozorilo, naj ne moti volilnih procesov.
Po podatkih uradnikov, povezanih z državnim volilnim uradnikom (CEO), je bilo od objave rezultatov po poseben intenzivni reviziji (SIR) 30. septembra 2025 registriranih 4 milijone imen. V tem obdobju je 87 milijonov ljudi predložilo obrazec 6, uradno prošnjo za vključitev v volilni seznam. 4 milijone prijav je bilo odobrenih. 14 milijonov v letih 2024-25. 45 milijonov v letih 2025-26. 4 milijone posameznikov, dodanih v volilni seznam po SIR, je izpolnilo obrazec 6 za novo vpis.
Po besedah Kumud Kumarija, uradnika na ravni kabine v Patni, je bila večina teh prijav vložena na spletu prek portala volilne komisije Indije (ECI). Po njenem mnenju se pred volitvami običajno opravijo nove prijave prek spletnih aplikacij. 56 milijonov volivcev iz imenikov. 68 milijonov, katerih imena so se pojavila na več lokacijah. 1 milijon po SIR. V okrožju Thakurganj nagar panchayat v Kishanganju je uradnik na ravni stola v preteklem letu obdelal okoli 3600 prijav in po preverjanju priporočil približno 636 imen za vključitev. Uradnik tudi pregleduje sedem vlog, ki jih je programska oprema za demografsko podoben vpis (DSE) ECI označila kot morebitne podvojene vloge.
V Patni je Siddheshwar Kumar Sharma, vladni učitelj in BLO na stanovanju št. 419, prejel približno 24 prijav v preteklem letu. Indijska volilna komisija je pred kratkim obvestila državne volilne organe, da se upravičenim državljanom, ki se želijo vpisati, ni treba predložiti ločene izjave, ki jih povezujejo s prejšnjo SIR. Vrhovno sodišče je pojasnilo, da ni odobrilo sprememb obrazca 6 med postopkom SIR. Sodišče je poudarilo, da bi bilo treba kakršne koli spremembe obrazca 6 izvesti z ustreznim zakonodajnim postopkom in ne z enostranskimi upravnimi ukrepi.
Spremembe so zahtevale, da novi prosilci navedejo, ali so bili oni, njihovi starši ali stari starši registrirani v prejšnjih seznamih SIR. Sodišče je zaslišalo pritožbe, v katerih so zahtevali, da se glavni volilni komisar (CEC) Gyanesh Kumar zaradi obtožb o pristranskosti in postopkovnem presežku suspendira. Sodnica Joymalya Bagchi je poudarila, da imajo volilni komisarji in volilni komisarji pravno imuniteto pred pregonom tudi po prenehanju funkcije, kar pa sodnikom ni dovoljeno. Indijska volilna komisija je objavila posebno revizijo povzetka (SSR) v 17 državah in ozemljih Unije, da bi obravnavala pomisleke, ki izhajajo iz SIR.
Program SSR, ki bo potekal od 2. novembra do 28. decembra 2026, je namenjen pomoči generaciji Z in volivcem, ki bodo prvič volili, pa tudi tistim, ki jih je SIR izbrisal. Politične stranke bodo prejele strojno berljive PDF-ove osnutka in končnih volilnih seznamov, kar je izpolnilo dolgoletno zahtevo opozicijskih strank. Zadnji SSR je bil izveden avgusta 2024, končni seznam pa je bil objavljen 6. januarja 2025. Aktivistka za preglednost Anjali Bhardwaj je poudarila pomen SSR za volivce, ki bodo prvič volili, in opozorila, da lahko zamude povzročijo administrativno vrzel za to skupino.
Volilna komisija je prav tako napovedala spremembe v načinu izvajanja SSR, pri čemer je uradnikom za volilno registracijo naročila, naj priznano političnim strankam zagotovijo dva izvodca osnutka in končnega volilnega seznama. Vrhovno sodišče v Delhiju je zavrnilo pomisleke, da bi se lahko volivci soočili z obtožbami, da so s predložitvijo obrazca 6 predložili lažne izjave, da bi obnovili svoja imena na volilnem seznamu, potem ko so bili med SIR-om izključeni. Sodišče je odločilo, da je uporaba obrazca 6 namesto obrazca 8 upravičena na podlagi direktive volilne komisije.
Preverjanje teh primerov naj bi bilo dokončano do 29. oktobra, končni volilni listi pa naj bi bili objavljeni 4. novembra. Volilna komisija se je soočila s kritiko v zvezi s postopkom SIR, saj je zaskrbljena, da bi lahko zanikala pravi volivci pravico do glasovanja in vplivala na volilne rezultate. Kljub temu je vrhovno sodišče potrdilo zakonitost te dejavnosti, čeprav je opozorilo, da volilna komisija ne more ugotoviti, ali je oseba indijski državljan. Kot odgovor na sporne razmere v zvezi z SIR je volilna komisija izvedla vrsto sprememb, katerih cilj je izboljšati preglednost in zagotoviti vključitev volilnih upravičencev.
Ti ukrepi vključujejo zagotavljanje podrobnih podatkov o dodajanju, izbrisu in spremembi volilnega seznama ter olajšanje vpisa novih upravičenih volivcev v volilni seznam s postopkom SSR.
Pojdite k primarnim virom (2)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
5. oktobra 2026 je indijsko vrhovno sodišče pojasnilo, da ne odobri sprememb obrazca 6, ki se uporablja za registracijo volivcev med posebno intenzivno revizijo volilnih imenikov (SIR). Te spremembe, ki so zahtevale od novih volivcev, da zagotovijo informacije, ki jih povezujejo s prejšnjo registracijo, je enostransko izvedla volilna komisija Indije (ECI). Med zaslišanjem pritožb, ki so zahtevale razrešitev glavnega volilnega komisarja (CEC) Gyanesha Kumarja, je sodišče poudarilo, da mora vsaka sprememba obrazca 6 slediti uradnim zakonodajnim postopkom in ne upravnim odločitvam. Sodniki so razpravljali tudi o pravni imuniteti, ki je bila podeljena predsedniški komisiji in volilnim komisarjem v skladu z zakonom iz leta 2023, pri čemer so ugotovili, da ta zaščita presega njihovo funkcijsko dobo, ne pa velja za sodnike. Starejši zagovornik Vikas Singh je trdil, da bi povišan status CEC-ja lahko spodkopal demokratična načela, čeprav je sodišče opozorilo, naj ne moti volilnih procesov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pojasnilo Vrhovnega sodišča glede sprememb obrazca 6 in razpravlja o pravnih razpravah o imuniteti CEC. Vključuje stališča tako sodišča kot pritožnikov, ne da bi očitno naklonil eni strani. Besedilo ostaja nevtralno in se osredotoča na pravne argumente in
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the Supreme Court's stance regarding changes to Form 6 and the issue of post-retirement immunity for the Chief Election Commissioner. The information is consistent with the other articles, confirming its accuracy.
Zakaj objektivnost (95): The article presents the information in a neutral and objective manner, focusing on the legal aspects without introducing bias or emotional language.
Od zaključka postopka posebne intenzivne revizije (SIR) septembra 2025 se je volilni seznam Biharja povečal za približno 1,4 milijona volivcev. Ta rast vključuje posameznike, ki se vračajo na volilne liste, nove volivce in tiste, ki so se prvič registrirali. Razširitev sledi znatnemu zmanjšanju volivcev za 6,56 milijona v času SIR, predvsem zaradi smrti, preselitev in podvojenih vpisov. Uradniki so opazili, da se v volilnih letih navadno poveča število volivcev, potem pa se zmanjša. V zadnjih letih se je število volivcev stalno povečevalo, zlasti v obdobjih pred pomembnejšimi volitvami, kot so volitve v Lok Sabha in državne skupščine. Večina novih registracij je potekala prek spletnih aplikacij prek portala volilne komisije Indije (ECI).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni uradni podatki in izjave državnih volilnih uradnikov. Ni očitnih ideoloških okvirjev, obremenjenega jezika ali selektivnega poudarka na določenih političnih rezultatih. Vsebina ostaja opisna in nevtralna,
Zakaj dejstva (95): The article provides specific numbers regarding the increase in Bihar's electoral roll, citing figures such as 1.4 million new voters and referencing the post-Special Intensive Revision (SIR) process. These claims align with the cross-source consensus, though there is no direct primary source to ver
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a largely neutral manner, focusing on official statements and statistical data. There is minimal editorializing or emotionally charged language. However, the phrase 'Photo for representation' may slightly imply that the accompanying image is illustrative rathe
Volilna komisija (EC) je uvedla novo pobudo, katere cilj je vpisati volivce, ki so prvič volili, in omogočiti možnost, da se posamezniki, ki so bili med spornim postopkom SIR izbrisani iz volilnih imenikov, ponovno registrirajo. Ta poteza prihaja v času naraščajoče polemike, ki obkroža postopek SIR (Scrutiny of Invalid Records), za katerega mnogi menijo, da je bil nepošteno usmerjen v določene skupine. S prizadevanji Evropske komisije se skušajo odpraviti pomisleki glede odvzema volilnih pravic in obnoviti zaupanje v volilni sistem. Pobuda poudarja tekoče razprave o volilni integriteti in vključenosti v regiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pobudo Evropske komisije kot nevtralno prizadevanje za reševanje vprašanj registracije volivcev, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Spomnila se je na spor v zvezi s postopkom SIR, vendar ni zaupala jasnega stališča o tem, ali je bil postopek upravičen ali nepošten. Okvir ostaja uravnotežen, z
Zakaj dejstva (90): This article provides clear and detailed information about the Election Commission’s decision to conduct a Special Summary Revision (SSR) in 17 states and UTs. It includes direct quotes from the ECI’s official communication and explains the procedural aspects of the SSR, including the forms availabl
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral in tone, presenting the ECI’s actions objectively while acknowledging the opposition’s demands. It avoids taking a stance on the validity of the SIR process or the criticisms leveled against the EC, maintaining a balanced perspective throughout.
Izborna komisija Indije je napovedala, da bo od novembra v 13 državah in treh zveznih ozemljih izvedla posebno povzetekno revizijo volilnih imenikov. Ta sprememba vključuje datum začetka veljavnosti 1. januarja in ima za cilj posodobitev volilnih seznamov pred prihodnjimi volitvami. Postopek vključuje objavo osnutkov listin 12. novembra, povabilo zahtevkov in ugovorov do 11. decembra in sprostitev končnih listin do 4. januarja. Vendar pa se je ES odločila, da ne bo izvedla te revizije v Asamu, kjer je že potekala podobna posebna intenzivna revizija. Odločitev je sprejeta zaradi pomislekov, da bi lahko zamrznitev letne revizije po letu 2024 vplivala na vpis novih volivcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je opisano dejstvo o upravnih odločitvah volilne komisije v zvezi z revizijo volilnih imenikov. Ne kaže očitno pristranskega jezika, enostranskih virov ali opustitev, ki bi nakazovala jasno ideološko nagnjenost. Vsebina se osredotoča na postopkovne podrobnosti in
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the Election Commission's plans for revising electoral rolls in various states and territories. It aligns closely with the cross-source consensus on the subject matter.
Zakaj objektivnost (75): The article shows some political bias through its mention of the Congress party's accusation against the Prime Minister. While it attempts to remain factual, the inclusion of this statement introduces a degree of partisanship.
Deccan HeraldNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75pred 4 dnevi
V zadnjih treh tednih je volilna komisija uvedla več postopkovnih sprememb zaradi notranjih nesoglasja v komisiji. Te spremembe vključujejo spremembo obrazca za izjavo, priloženega obrazcu 6, ki se uporablja za registracijo novih volivcev, zlasti v državah, ki niso v posebnem intenzivnem pregledu (SIR). Komisija je napovedala tudi posebno revizijo povzetka v 17 državah in ozemljih Unije, da bi vključila upravičene volivce, ki so bili predhodno odstranjeni med postopkom SIR. Poleg tega namerava Komisija priznanih političnih strankam in kandidatom med volitvami na zahtevo in plačilo pristojbin zagotoviti strojno berljive sezname volivcev v obliki PDF-a. Obstajajo omejitve glede števila prijav na obrazcu 7, ki jih lahko posamezni volivci predložijo v različnih fazah volilnega postopka. Komisija je prav tako določila, da morajo biti letna poročila o oceni uspešnosti za vse uradnike pripravljena do 31. decembra vsako leto, ter zahtevala odobritev za potovanja uradnikov v tujino.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so opisane dejanske spremembe v postopku, ki jih je izvedla volilna komisija, ne da bi očitno naklonila nobeni politični strani. V njem so opisani ukrepi, ki jih je sprejela ES kot odziv na notranje spore, vendar ne predstavlja pristranskega jezika ali selektivnih informacij, ki bi nakazovala jasno
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): The article presents the situation in a slightly more critical tone toward the Election Commission, focusing on the 'furore' and 'row' surrounding the SIR process. While it doesn’t outrightly take a side, the language leans toward highlighting controversies rather than providing a balanced view of t
Vrhovno sodišče v Delhiju je odločilo, da so bili strahovi, da bi jih obtožili lažne izjave z predložitvijo obrazca 6 za ponovno vključitev imena volivca na volilni seznam, potem ko je bil izključen med postopkom posebne intenzivne revizije (SIR), "neprimerni". Sodišče je poudarilo, da je direktiva o uporabi obrazca 6 prišla od volilne komisije, ki je namenjena registraciji volivcev, ki so prvič volili. Dva pritožnika sta izpodbijala zahtevo po uporabi obrazca 6 namesto obrazca 8, ki se uporablja za posodobitev obstoječih volilnih evidenc zaradi sprememb prebivališča ali drugih popravkov. Volilna komisija je naročila državam, naj uporabijo obrazec 6 za ponovno vključitev volivcev, ki so bili nepravilno izključeni iz volilnih imenikov. Vendar pa je nekdanji glavni volilni komisar SY Quraishi izrazil zaskrbljenost, ko je dejal, da je uporaba obrazca 6 za izbrisane volivce kaznivo dejanje. Postopek SIR, namenjen preverjanju upravičenosti volivcev, je sprožil polemiko o njegovem izvajanju in morebitnem vplivu na glasovalne pravice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodbo sodišča in vključuje stališča tako iz volilne komisije kot nekdanjih uradnikov, kot je SY Quraishi. Zagotavlja uravnotežene informacije, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, osredotoča pa se na pravne razlage in postopkovne razprave o registraciji volivcev.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
