Centrum je pozvalo Šuta, naj sproži spremembe v GUP-u in razreši Kerumove kadre.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 93predvčerajšnjim

Župan Splita Tomislav Šuta je skupaj s svojim namestnikom Ivo Bilićem v četrtek podpisal pogodbo o prilagoditvi plač zaposlenih v občinskih vrtcih, ki jih usklajuje z zakonskimi obveznostmi. Šuta je dejal, da je mesto zagotovilo potrebna sredstva v proračunu za izvajanje sporazuma in izrazil zadovoljstvo z uspešnim sklenitvijo pogodbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni najnovejši dejanski podatki o občinski upravni dejanju v zvezi s prilagoditvami plač za delavce v vrtcih. V članku ni jasnega ideološkega stališča in ne poudarja nobenega posebnega političnega načrta.

Zakaj dejstva (96): This article also accurately reports the signing of the salary adjustment agreement between Grad Split and the kindergartens, citing Tomislav Šuta’s comments on the budget allocation and the goal of ensuring stable working conditions. The facts match those presented in the first article, showing hig

Zakaj objektivnost (93): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the event as a factual occurrence with direct quotes from the mayor. While it repeats some of the same phrasing used in the first article, it does so without introducing any subjective interpretation or bias.

Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 92predvčerajšnjim

Župan Splita Tomislav Šuta in njegov namestnik Ivo Bilić sta danes podpisali sporazum o prilagoditvi plač zaposlenih v občinskih vrtcih, ki jih usklajujejo z zakonskimi obveznostmi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odločitvi lokalne uprave glede prilagoditve plač v občinskih vrtcih. Predstavlja dejanja župana in namestnika, navaja njihove izjave in dodelitev proračuna mesta.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports that Grad Split signed an agreement to adjust salaries of employees in municipal kindergartens in accordance with legal obligations. It includes direct quotes from Tomislav Šuta and mentions the allocation of funds in the budget. The details align closely with the cont

Zakaj objektivnost (92): The article presents the information in a neutral tone, focusing on factual reporting of the event and statements made by officials. There is no evident bias or emotional language, though there is some repetition of quotes and phrases, which slightly reduces the sense of originality but not neutrali

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 85včeraj

V članku je navedeno, da je državno tožilstvo sprožilo preiskavo proti nekdanjemu mestnemu uslužbencu Andrejju Poliću, nekdanjemu županu Splita in predsedniku Hrvaške državljanske stranke (HGS) Željku Kerumu in njegovemu vnuku Igorju Sapunarju zaradi obtožb o nezakoniti legalizaciji vile "Pršut". Po navedbah policije in tožilstva je Polić, medtem ko je delal kot višji strokovnjak za prostorsko načrtovanje in gradnjo na oddelku za prostorsko načrtovanje in varstvo okolja mesta Kastela, domnevno zlorabljal svoj položaj z zagotavljanjem lažnih informacij med pravnim postopkom za regularizacijo nezakonito zgrajenih struktur.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe javnega tožilstva in policije, ne da bi se odkrito zavzemal za kakršno koli politično stališče, pa tudi dejanski opisi obtožb in izvedenih postopkov, ne da bi poudarjal ideološke stališče ali prevzel strani, ki presegajo依法

Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal details.

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of the investigation without overtly favoring any party.

Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80predvčerajšnjim

Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Kerume, predsednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta poudarja, da Kerum ni član Gradskog vijeća in ne sodeluje v njegovem svetu, in lahko sodeluje s predsednikom Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. Ni izrazil izraza o konkretnih podrobnostih primera, ker meni, da je pod pristojnostjo institucije, in Kerum bo sam izdal svojo verzijo v skladu z zakonom. Članak tudi obvesti čelje o potrebi po registraciji za komentar.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članak pruža neutralnu analizu situacije bez jasno izražene političke pozicije. Šuta se drži neutralnog stava, opisuje faktice i izbjegava izražavanje osebnih mišljenj, što pokazuje balansiranost prikaza.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the arrest of Kerum and his associates, noting that only his nephew was placed in investigative detention. It cites the head of USKOK and provides details about the legal process. The information aligns closely with the primary source documents.

Zakaj objektivnost (80): The article remains largely neutral throughout, focusing on the legal aspects of the case and quoting both the prosecution and defense. It avoids making value judgments and presents the facts in a balanced manner.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim

Župan Splita Tomislav Šuta je komentiral aretacijo Zeljka Keruma in posledice za sodelovanje v mestnem svetu. Šuta je poudaril, da je Kerum, ki vodi Hrvaško državljansko stranko, že več kot deset let v zaporu in da pravne institucije obravnavajo primer.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Šutove izjave nevtralno, citira njegove komentarje o aretaciji Keruma in njunem odnosu.

Zakaj dejstva (85): Article reports on Tomislav Šuta’s comments regarding Kerum’s arrest and its implications for coalition politics. It aligns with the primary source document by confirming Kerum was arrested in connection with the Pršut restaurant case. The article does not add new information beyond what is stated i

Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards political commentary, suggesting that Šuta is positioning himself against Kerum despite being part of the same coalition. There is some editorializing in how the conversation between Šuta and the reporter is framed, implying potential tension within the coalition.

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65predvčerajšnjim

Šuta je dejal, da Kerum ni bil član mestnega sveta niti ni bil vključen v procese odločanja, predvsem pa je komuniciral z Igorjem Stanišićem, predsednikom mestnega sveta. Šuta je pozval opozicijske člane, naj podpirajo projekte, koristne za Split, in poudaril tekoče infrastrukturne projekte.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Šutove izjave nevtralno, citira ga neposredno in obravnava tako njegovo stališče kot trditve opozicije, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.

Zakaj dejstva (85): This article mirrors the previous one in content, reporting on Šuta’s response to Kerum’s arrest. It confirms the details from the Telegram report, including the nature of the charges and Šuta’s stance. No new facts are introduced, but there is a slight emphasis on political implications over legal

Zakaj objektivnost (65): The article has a more confrontational tone toward Šuta, especially when quoting Puljak. While it provides factual information, it also includes strong political criticism, which may bias the reader’s perception of Šuta’s position.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70predvčerajšnjim

Župan Splita Tomislav Šuta je komentiral aretacijo Zeljka Keruma in njegove posledice za sodelovanje v mestnem svetu. Poudaril je, da gre za primer Keruma, ki sega več kot deset let nazaj in da ga pravne institucije ustrezno obravnavajo. Šuta je dejal, da Kerum ni član mestnega sveta in ni sodeloval pri odločanju. Pojasnil je, da je njegova komunikacija predvsem z Igorom Stanišićem, predsednikom mestnega sveta, in da se zaradi trenutnega pravnega statusa ne ukvarja neposredno s Kerumom. Šuta je pozval opozicijske člane, naj podpirajo projekte, koristne za Split.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo stališče tako s citiranjem Šute in stališča opozicije glede Kerumovega vpliva.

Zakaj dejstva (80): The article provides background on Kerum's previous arrest and includes a quote from him after his release. It mentions the ongoing investigation into the 'Pršut' restaurant but lacks specific details about the current status of the investigation or the evidence being considered.

Zakaj objektivnost (70): The article has a slightly biased tone by highlighting Kerum's past experiences in prison and using emotive language when describing his release. While it attempts to remain neutral, it occasionally leans toward portraying Kerum in a sympathetic light.

Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65predvčerajšnjim

Željko Kerum, nekdanji gradonačelnik Splite in politik, je bil aretiran v Veliki Luci na Korčuli med koncertom v spomin na Olivera Dragojevića. Aretiran je bil zaradi gradnje konob 'Pršut' v Kaštel Štafiliću brez pravic in vprašanj legalizacije objekta. Predhodno je bil zaprt v krajem prosinca lani za 15 dni zaradi prometne nesreče, ki se je zgodila v Splitu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o aretaciji in prejšnji obsodbi Željka Keruma, pomembne politične osebnosti, brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the arrest of Kerum and his associates, citing the head of USKOK and the legal proceedings. However, it lacks specific details about the nature of the alleged crimes and the evidence being considered in the investigation.

Zakaj objektivnost (65): The article maintains a mostly neutral tone but occasionally shows bias by emphasizing the political implications of Kerum's arrest. It avoids taking sides but sometimes focuses more on the political ramifications than the legal aspects of the case.

Novi listNeodvisenProgresivnopred 3 urami

Hrvaška politična stranka Centar je župana Splita Tomislava Šuta pozvala, naj uvede spremembe v splošnem urbanističnem načrtu (GUP) Splita, prekliče koncesijo na plaži Benama in odstrani vse člane osebja Željo Keruma iz občinskih družb in nadzornih odborov. Marijana Puljak, predstavnica Centra, je navedla, da je bila prejšnja pomanjkljivost ukrepanja pri teh spremembah pripisana Kerumovemu vplivu, vendar zdaj, ko je Šuť razglasil, da Kerum "ni več politični dejavnik v Splitu", ni več ovir. Puljak je poudaril, da je postopek že pripravil prejšnja uprava in čaka le na županov podpis. Kerum je obtožila tudi, da je koncesijo na Benami držal prek svojega sina in trdila, da so bile pogodbene obveznosti večkrat kršene.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja Centra opredeljena kot potrebne reforme proti domnevni korupciji in nepotrebnemu vplivu Želja Keruma, zlasti znotraj HDZ-a.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnopred 12 urami

Politična stranka Centar je pozvala župana Splita Tomislava Šute, naj začne spreminjati mestni splošni urbani načrt (GUP), prekliče koncesijo za plažo Bene in odpusti zaposlene Željka Keruma iz občinskih družb in nadzornih odborov. Marijana Puljak je navedla, da so prejšnje vlade pripravile postopek za spremembo GUP, ki zahteva le podpis župana. Trdila je, da brez vpliva Keruma ni razloga za zamudo procesa, pri čemer je poudarjala interes državljanov nad gradbenimi lobiji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritizirane HDZ in Željko Kerum, poudarjene so zahteve po reformi in odgovornosti, kar kaže na levičarsko perspektivo.

Telegram.hrNeodvisenProgresivnopred 13 urami

Hrvaška politična stranka Centar je pozvala župana mesta Split Tomislava Šuta, naj uvede spremembe v splošnem urbanističnem načrtu (GUP) Splita, prekliče koncesijo na plaži Benama in odstrani vse člane osebja Željke Kerum iz občinskih podjetij in nadzornih odborov. Marijana Puljak, ki predstavlja Centar, je navedla, da je pomanjkanje napredka pri spremembi GUP pripisano Kerumovemu vplivu, vendar zdaj, ko je Šut razglasil, da Kerum "ni več politični dejavnik v Splitu", ne bi smela biti nobenih nadaljnjih ovir. Puljak je poudaril, da je postopek že pripravil prejšnja uprava in zahteva le podpis župana. Keruma je obtožila tudi, da je koncesijo na Benama imel prek svojega snaha in trdila, da so bile pogodbene obveznosti večkrat kršene.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se poziva k spremembi vpliva Željka Keruma kot nujnemu koraku za preglednost in javni interes, z uporabo močnega jezika, kot je "trgovačka koalicija", ki nakazuje korupcijo in neupravičen vpliv.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinavčeraj

Po aretaciji nekdanjega župana Splita Željka Keruma, katerega stranka HGS je del vladajoče koalicije z HDZ, ki jo vodi župan Tomislav Šuta, so se pojavila vprašanja o stabilnosti sedanje uprave. V intervjuju za HTV je Tomislav Šuta poudaril, da Kerum ni član mestnega sveta in pojasnil, da dela izključno z gospodom Stanišićem in drugimi člani sveta.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave župana Šute o upravljanju in razmerah v mestnem svetu, ne da bi javno hvalili ali kritizirali njegovo vodstvo.