Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo je potrdilo, da v tem tednu ni bilo novih primerov afriške prašičje kuge (ASF) na Hrvaškem, kar je zabeležilo kratek odmor za rejce živine, ki se še naprej spopadajo z izbruhom. Po navedbah ministra za kmetijstvo Davida Vlajčića je bilo do včeraj bolezen potrjena na 89 kmetijah v okrožjih Osijek-Baranja in Virovitica-Podravina. V Jezersku blizu Varaždina je veterinar preprečil prevoz več kot 300 ne označenih prašičev iz Slavonije, ki bi lahko okužbo še naprej širili. Kljub tem prizadevanjem je položaj med prašičjimi kmetovalci še vedno napet, od katerih mnogi so izgubili svoje črede ali se soočajo z grožnjo, da jih bodo izgubili.
V Beljevini v okrožju Osijek-Baranja je bilo zabeleženih največ primerov ASP. Lokalni kmetje, ki se močno zanašajo na prašičjo živinorejo, so se po mnenju Anne Vulić, novinarke dnevnika HTV Dnevnik, čez noč znašli skoraj v revščini.
Kmetje v Satnici Đakovački, kot je Marko Kovčić, trdijo, da sledijo vsem protokolom biološke varnosti, vendar se bolezen še naprej širi. Poudaril je, da se veterinarski pregledi izvajajo v skladu z predpisi in da bodo vse prizadete strani prejele odškodnino.
Pojasnil je, da bi morali biti vozniki tovornjakov, lastniki kmetij in drugi ključni posamezniki, ki so vključeni v prevoz okuženih živali, takoj pridržani. Golubović je trdil, da sedanji sistem omogoča preveč popustljivosti, kar prispeva k nadaljnjemu širjenju bolezni. Nedavni incident, v katerem so bili nespoznavni prašiči, ki so bili prepeljani iz Slavonije v Varaždin, je opisal kot scenarij "filmskega scenarija", kar kaže, da minister nima pooblastil zaradi nezadostnega izvrševanja. Dražen Lozić, kmet iz Satnice Đakovačka, je priznal, da prašiči, poslani na zahod, niso bili ustrezno označeni, kar je privedlo do njihove evtanazije.
Lozić je pojasnil, da je napaka nastala zaradi napake njegovega zaposlenega in da bi kazen po veterinarski zakonodaji zadoščala namesto množičnega zakoljenja. Poudaril je, da so prašiči zdravi in imajo veljavne dokumente in da izguba 330 živali predstavlja pomembno finančno breme.
Barbić je opozoril, da se država že tri leta ukvarja z ASP in da je situacija veliko slabša kot v drugih državah članicah EU. navedel je podatke, ki kažejo, da je 44% pregledanih kmetij imelo težave, povezane z identifikacijo in prevozom živali, medtem ko 20% ni izpolnjevalo standardov biološke varnosti.
Vendar je poudaril, da je ključnega pomena notranja skladnost z predpisi.Prosil je za strožje upoštevanje pravil, namesto da bi zmanjšal resnost situacije.Profesor je sklenil, da je treba osredotočiti na dosledno uveljavljanje obstoječih zakonov, namesto da bi iskali žrtvene koze ali zmanjševali obseg problema.
3 poročil
Od včeraj do danes ni bilo novih primerov afriške prašičje kuge.Članek poroča o razmerah v zvezi z afriško prašičjo kugo na Hrvaškem in navaja, da od včeraj ni bilo registriranih nobenih novih primerov. Bolezen je bila potrjena v 89 primerih na območjih, kjer so prašiči v okrožjih Osijek-Baranja in Virovitica-Podravina. V Jalžabet blizu Varazdina je veterinar preprečil raztovarjanje več kot 300 prašičev brez pravilnih identifikacijskih oznak, ki so bili prepeljani iz Slavonije. Največje število primerov je prijavljenih v vasi Beljevina v okrožju Osijek-Baranja, kjer so prašičji kmetovalci utrpeli znatne izgube. Kmetovalci, ki so upoštevali ukrepe biološke varnosti, bodo po izjavi Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo prejeli odškodnino. V delih okrožja Osijek-Baranja je bilo vzpostavljeno novo zaščitno območje. Nekateri kmetovalci verjamejo, da se bolezen širi skozi zrak in ne prek divjih prašičev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o izbruhu afriške prašičje kuge, omenja vladne ukrepe, kot so odškodnine prizadetim kmetom in vzpostavitev zaščitnega območja, ter vključuje navedke različnih deležnikov, vključno s kmetom in uradniki.
Zakaj dejstva (95): This article closely follows the facts reported by HRT, including the confirmed cases of ASF, the minister's statement, and the compensation policy. It accurately reflects the current situation based on available information.
Zakaj objektivnost (85): The article presents the information objectively, focusing on reporting events rather than taking a particular stance. It includes direct quotes from officials and affected individuals, contributing to its balanced approach.
Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 72pred 14 dneviAfriška prašičja kuga se še naprej širi po Slavoniji, kjer je bilo včeraj odkritih 12 novih okužb, kar je skupno 89 potrjenih farm. Ravnateljica Uprave za veterinarstvo in varnost hrane Tatjana Karačić je pojasnila, da je človeški faktor eden od glavnih vzrokov za širjenje bolezni, ker nekateri proizvajalci ne upoštevajo bioturnostnih ukrepov. V zapisu je napisano, da se poskuša prevoz 300 prašičev brez potrebnih oznak in dovoljenj, kar mora biti uporabljeno za preprečevanje širjenja bolezni. Še vedno ni ugotovljen vir okužbe, sodelovanje z evropskimi institucijami in drugimi državami, zlasti Srbijo, pa je aktivno.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o širjenju afriške prašičje kuge in ukrepih, ki jih izvajajo organi.
Zakaj dejstva (88): This article accurately reports on the incident, including details about the illegal transport, the role of the Veterinary Inspection, and the farmer's response. It references the primary source document and provides specific numbers and quotes, maintaining consistency with the official stance.
Zakaj objektivnost (72): While the article remains largely objective, there is a slight bias toward the government's position, particularly when describing the farmer's actions as 'neprihvatljivo i nedopustivo' (unacceptable and unacceptable). The farmer's perspective is included but less emphasized.
Barbić: Težava ni v ukrepih, ampak v njihovem nespoštovanjuProfesor Ljubo Barbić iz Veterinarne fakultete v Zagrebu je v intervjuju za centralne novice HTV razpravljal o širjenju afriške prašičje kuge na Hrvaškem. Poudaril je, da problem ni v samih ukrepih, temveč v njihovi neskladnosti, pri čemer je opozoril, da je 44% kmetij imelo kršitve v zvezi z označevanjem in premikanjem živali, medtem ko 20% ni izpolnjevalo standardov biološke varnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav gre za področje javnega zdravja in kmetijske politike, ki ima lahko politične posledice, je v članku predstavljena uravnotežena razprava, ki temelji na mnenju strokovnjakov, ne da bi očitno zagovarjala kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (80): The article provides accurate information based on Professor Barbić's statements, including the lack of full knowledge of the case and the comparison with EU countries. It reflects the primary source but omits some contextual details such as the exact numbers of cases mentioned in other sources.
Zakaj objektivnost (75): There is a slightly more critical tone towards the current situation and the enforcement of regulations, which could be seen as leaning toward the academic perspective rather than maintaining strict neutrality.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
