Dnes.bgNeodvisenLevoDejstva 90Objektivnost 65pred 4 dneviČlanek poroča, da so stroški zaščite bolgarskega politika Deljana Peevskega v desetih mesecih znašali nekaj več kot 220.000 levov. Demokratska stranka (DPS) je izrazila zadovoljstvo s sodno odločbo, ki je zahtevala, da je vodja Nacionalne varnostne službe (NSO), general Emil Tonev, javno razkril te izdatke. DPS trdi, da je Peevski večkrat zahteval preglednost v zvezi s svojimi varnostnimi stroški, ki so bili prej zadržani z argumentom, da so informacije zaupne. Stranka kritizira politike, analitike in novinarje, ki so trdili, da bi lahko letni odhodki za varnost financirali šole in univerze, ter jih imenuje lažnivce. Članek vključuje tudi povezane novice o pravnih ukrepih Peevskega proti drugim.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava zadevo kot zmago za preglednost in kritizira nasprotnike kot "lažnivce" in "lažne obtoževalce", z uporabo močnega jezika, ki se ujema z levičarskimi pripovedmi.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): The article provides specific financial details about Pеevski’s security costs, which are supported by the court ruling mentioned. However, it includes strong political commentary from DПS, such as calling critics 'liars,' which introduces bias and reduces neutrality despite the factual accuracy.
Dnes.bgNeodvisenLevovčeraj DB: Veliko vemo o tem, da zdravniški denar kradejo.Članek poroča o pripombah predstavnikov stranke "Demokrata Bolgarija", Ivo Mirtčev in Božidar Bожanov, ki trdijo, da je pomemben del 10 milijard evrov, dodeljenih bolgarskemu zdravstvenemu sistemu, ukraden. Trdijo, da so tožilci in protiobveščevalne agencije prikrili ta razvoj dogodkov, zlasti znotraj Državne agencije za prihodke (ДАНС), in da so najbolj prizadeti - tisti, ki so povezani s Peevskijevo stranko - protestirali, kar kaže na to, da je bil njihov neposredni interes poškodovan. Mirtčev poudarja, da je model ostal nespremenjen, z istimi posamezniki, ki so vpleteni v tekoče kraje, ki preprečujejo, da sredstva dosežejo bolgarske državljane ali mlade zdravnike. Članek tudi omenja, da je stranka izbrala dr. Asen Medzhidiev za namestnika vodje NZOK. Oba politika poudarjata, da je to preverljivo in pozivajo k preglednosti, da bi se poskusi preprečili, da bi te ugotovitve zlahko preprečili, da bi ukradli javni zdravstveni sistem.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava zadevo kot sistemski korupcijski škandal, v katerega so vključene močne institucije, kot sta tožilstvo in protiobveščevalna služba, ki so prikazane kot sodelavke pri prikrivanju nezakonitih dejavnosti.
BG
