ZNSS spiega: VAR ha funzionato correttamente, il colpo di Olimpia è valido (VIDEO)

L'Associazione slovena degli arbitri (ZNSS) ha chiarito che il gol segnato da Josip Urbančič di Olimpija durante la partita contro il Maribor era valido, confermando che il sistema di Video Assistant Referee (VAR) funzionava correttamente. La partita si è conclusa con un pareggio 1-1 dopo che entrambe le squadre non sono riuscite a garantire una vittoria. La decisione è arrivata in mezzo a un dibattito pubblico sul fatto che Urbančič fosse in fuorigio quando ha segnato nel primo tempo, con alcuni tifosi che hanno messo in discussione l'accuratezza delle linee di fuorigio visualizzate in televisione.

In risposta, la ZNSS ha sottolineato che le linee utilizzate durante la partita erano tecnicamente accurate e allineate con i protocolli stabiliti. Secondo l'associazione, la linea difensiva blu è stata posizionata in base alla posizione dell'ultimo difensore che si trovava a terra, rendendo inutile una proiezione verticale aggiuntiva. Nel frattempo, la linea rossa che indica la posizione dell'attaccante è stata determinata utilizzando la linea della spalla e poi proiettata verticalmente sulla superficie di gioco. Sulla base di queste misurazioni, la ZNSS ha concluso che Urbančič non era in una posizione di fuorigioco al momento del gol, convalidando così il gol.

Nonostante questa conferma, l'organizzazione ha deciso di rilasciare il filmato dal sistema VAR, anche se tali rilasci sono generalmente scoraggiati. Questa mossa mirava ad affrontare la confusione del pubblico e fornire trasparenza nel processo decisionale.

Di conseguenza, l'immagine bidimensionale acquisita può creare distorsioni negli angoli e nelle posizioni percepite dei giocatori e delle linee. Secondo Hawk-Eye, il sistema VAR non si basa esclusivamente sulla rappresentazione visiva del feed televisivo, ma utilizza invece un modello tridimensionale precalibrato del campo. Ciò significa che una linea che appare parallela a un'altra sul campo potrebbe non apparire parallela sullo schermo a causa dell'angolo della fotocamera. Se un operatore dovesse semplicemente disegnare la linea di fuorigioco per apparire parallela a una delle linee del campo sull'immagine bidimensionale, potrebbe finire per essere posizionata in modo errato nella realtà.

ZNSS ha ribadito la sua posizione secondo cui il processo di verifica effettuato dal sistema VAR era privo di errori tecnici e che la decisione di assegnare il gol era corretta. La spiegazione fornita dall'organo arbitrale e dal fornitore di tecnologia mira a offrire un'interpretazione professionale dell'incidente, che ha scatenato discussioni tra gli spettatori e all'interno della comunità calcistica dopo la partita.

L'incidente evidenzia la necessità di un'educazione continua tra i tifosi su come funziona il sistema VAR e perché a volte possono sorgere discrepanze tra ciò che si vede in televisione e le decisioni attuali prese sul campo.