Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha ritirato le citazioni rilasciate ai giornalisti del New York Times per quanto riguarda le loro fonti di informazioni sulle presunte carenze di sicurezza nel nuovo aereo presidenziale del presidente Donald Trump, che gli era stato regalato dal Qatar. Questa decisione è arrivata dopo un'udienza davanti al giudice federale Aron Subramanian a New York, dove i rappresentanti del governo hanno dichiarato che avrebbero ritirato le citazioni volontariamente, anche se il giudice aveva dato loro la possibilità di farlo o di farli respingere dal tribunale. Il New York Times ha sfidato le citazioni, sostenendo che erano un tentativo di intimidire la stampa e una violazione incostituzionale del lavoro giornalistico, in chiara violazione del Primo Emendimento. Si sono opposti alle richieste per i giornalisti di consegnare registrazioni telefoniche e testimoniare davanti a una giuria. In seguito all'udienza, un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha insistito sulla fuga di informazioni segrete, che avrebbe continuato a impedire la divulgazione di dati sensibili per la sicurezza nazionale, mentre i funzionari del governo di New York hanno sostenuto che le citazioni erano necessarie per mettere in pericolo la sicurezza nazionale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive - quelle del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e del New York Times - senza favorire apertamente nessuna delle due parti.


