Le immagini satellitari hanno confermato ciò che il presidente ucraino Volodomyr Zelenskyy ha affermato due giorni prima, un bombardiere strategico russo chiave è stato distrutto durante un attacco con droni alla base aerea Engels nella regione di Saratov. Le immagini, rilasciate dal gruppo di tracciamento open-source AviVector utilizzando dati satellitari commerciali di Planet Labs PBC del 19 luglio, mostrano il relitto di un bombardiere strategico Tu-95 sulla pista della base aerea Engels-2. Secondo l'analisi, la sezione posteriore dell'aereo è stata completamente strappata, compresa la baia interna delle armi, che in genere contiene missili da crociera come il Kh-101.
Questo livello di danno suggerisce un fallimento strutturale catastrofico, rendendo le riparazioni impraticabili ed economicamente impraticabili. L'attacco si è verificato alla fine del 16 luglio, come riportato dai canali Telegram russi e dalle autorità locali. I residenti di Saratov e Engels hanno iniziato a pubblicare video e foto intorno alle 2:30 del mattino che mostravano esplosioni e numerosi droni che volavano sopra la testa. Poco dopo è scoppiato un incendio all'aeroporto militare. Zelensky, parlando sui social media, ha elogiato i servizi di intelligence del suo paese per aver effettuato l'operazione, definendola un altro successo nelle "sanzioni a lungo raggio" contro la Russia.
Secondo l'agenzia, il bombardiere aveva subito danni critici, con la sua sezione di coda completamente staccata. L'agenzia ha inoltre osservato che il Tu-95 era regolarmente utilizzato dalla Russia per condurre attacchi missilistici di massa contro le città ucraine. La perdita di anche un solo aereo di questo tipo rappresenta un duro colpo per la capacità di Mosca di condurre attacchi a lungo raggio, poiché i nuovi modelli Tu-95 non sono più prodotti.
Il Tu-95, originariamente progettato in epoca sovietica e volato per la prima volta nel 1952, rimane uno dei più antichi bombardieri operativi in servizio oggi. Continua a servire come piattaforma cruciale per l'arsenale nucleare strategico della Russia grazie alla sua capacità di trasportare missili da crociera a lungo raggio, tra cui il Kh-101, che possono colpire obiettivi al di là della portata delle difese aeree dell'Ucraina. Due squadroni di bombardieri Tu-95MS sono di stanza alla base aerea Engels-2, insieme al 184 ° e al 121 ° reggimento di bombardieri della guardia.
Insieme alla base di Vladivostok, Engels è una delle due basi principali da cui la Russia lancia la maggior parte delle sue campagne di bombardamento strategico contro l'Ucraina. Ogni Tu-95 perso è una grave battuta d'arresto per la Russia, data la difficoltà di sostituire queste macchine invecchiate. L'SBU ha sottolineato che la distruzione di un tale bombardiere non solo rimuove un bene chiave dal campo di battaglia, ma nega anche a Mosca la capacità di dispiegare dozzine di missili, salvando potenzialmente innumerevoli vite civili.
L'organizzazione ha descritto l'operazione come parte di uno sforzo più ampio per smantellare componenti chiave dell'infrastruttura militare russa, sottolineando che l'aviazione strategica del nemico è ora meno sicura, anche sulle sue basi più remote. Zelenskyy ha ribadito l'importanza dell'attacco, descrivendolo come un altro esempio dell'efficacia delle contromisure a lungo raggio dell'Ucraina contro l'aggressione russa.
L'SBU ha anche annunciato che le forze ucraine hanno preso di mira altre strutture dell'industria petrolifera russa e obiettivi militari nei territori temporaneamente occupati, aumentando il costo dell'aggressione russa.
8 servizi
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 856 gg faLe immagini satellitari sembrano confermare che un bombardiere strategico russo Tu-95 è stato distrutto durante un attacco con drone alla base aerea Engels-2 nella regione russa di Saratov. Le immagini, analizzate dal gruppo di monitoraggio open-source AviVector utilizzando dati satellitari commerciali di Planet Labs, mostrano danni significativi all'aereo, incluso il distacco di parte della fusoliera. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato che l'attacco è stato effettuato dall'SBU (Servizio di sicurezza dell'Ucraina) come parte di una più ampia ondata di attacchi a lungo raggio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le affermazioni fatte da funzionari ucraini e analisti open source, senza apertamente favorire una parte, e include immagini satellitari e dichiarazioni da più fonti, fornendo un resoconto equilibrato della situazione senza editoriali o linguaggio parziale.
Perché fattualità (85): The article accurately describes the satellite imagery confirming the destruction of the Tu-95 bomber at Engels-2 airfield and correctly attributes the claim to President Zelenskyy and the SBU. It also mentions the timing of the events and the potential significance of the loss. Some minor details a
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without overtly biased language. It avoids taking sides and focuses on reporting the confirmed destruction of the bomber and its implications objectively.
DnevnikIndipendente🔒CentroFattualità 85Obiettività 805 gg faLe immagini satellitari di Planet Labs, analizzate dal gruppo analitico indipendente AviVector, confermano la distruzione di un bombardiere strategico russo Tu-95 nella base aerea Engels-2 nella regione di Saratov nella notte del 16 luglio 2026. Il Servizio di sicurezza ucraino (SBU) avrebbe effettuato l'attacco utilizzando droni, che hanno colpito la parte posteriore del bombardiere, causando un incendio che ha completamente distrutto la fusoliera e l'area che ospita i missili da crociera dell'aereo. Questo segna la decima perdita confermata di un bombardiere Tu-95MS dall'invasione russa dell'Ucraina, secondo il progetto di intelligence Oryx. La base Engels-2 è stata un hub critico per le operazioni di bombardamento a lungo raggio russe, e la perdita di questo aereo riduce significativamente le capacità strategiche di Mosca, soprattutto da quando la produzione del Tu-95 è cessata decenni fa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta prove satellitari di fatto e analisi da una fonte indipendente, AviVector, che conferma la distruzione di un bene militare russo. Cita affermazioni ucraine e fornisce un contesto sul significato strategico del bombardiere Tu-95, ma non prende una chiara posizione ideologica.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the satellite imagery from Planet Labs confirming the destruction of a Tu-95 bomber at Engels-2 airfield, as stated in the primary source. It also correctly attributes the claim to President Zelenskyy and mentions the involvement of the SBU. However, it omits some tech
Perché obiettività (80): The article presents the information neutrally but includes some emotionally charged phrases such as 'uničili eno najdragocenejših ruskih letal' (destroyed one of the most valuable Russian planes), which introduces a slight bias. Overall, it maintains a relatively balanced tone.
Siol.netStatale / pubblicoProgressistaFattualità 80Obiettività 708 gg faIl Servizio di sicurezza ucraino (SBU) ha annunciato di aver distrutto un bombardiere strategico russo, il Tu-95, presso la base aerea Engels nella regione russa di Saratov utilizzando droni a lungo raggio. L'attacco avrebbe causato danni critici all'aereo, incluso il distacco completo della sua coda. Secondo l'SBU, questo bombardiere era spesso utilizzato dalla Russia per attacchi missilistici di massa contro l'Ucraina. L'SBU ha sottolineato che la distruzione di tali bombardieri impedisce il lancio di numerosi razzi contro le città ucraine, salvando vite umane e causando significative perdite finanziarie per la Russia. Il Tu-95, volato per la prima volta nel 1952, rimane un vettore chiave di missili per le forze aeree russe. Ha una portata massima di 13.000 chilometri ed è valutato oltre 22 milioni di euro. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha elogiato l'operazione come una "sanzione a lungo raggio" contro la Russia e l'ha descritta come una difesa attiva e di successo dell'Ucraina.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le azioni dell'SBU come una giustificata misura difensiva e sottolinea il loro impatto sulle capacità militari russe e sui costi economici.
Perché fattualità (80): The article correctly references the SBU's claim of destroying the Tu-95 bomber using drones and cites the distance traveled by the drones. It also provides technical details about the Tu-95 bomber. However, it lacks specific mention of the satellite imagery date and source, which is detailed in the
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language such as 'opustošil Ukrajino' (plagued Ukraine) and quotes SBU with strong statements about the significance of the loss. This introduces a clear bias in favor of Ukraine and against Russia, reducing its overall objectivity.
The Times of IsraelIndipendenteProgressista5 h faIl ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha accusato l'Ucraina di aver attaccato una nave iraniana nel Mar Caspio, sostenendo che l'attacco è stato condotto "a richiesta di Israele". Ha dichiarato che l'attacco ha ucciso un marinaio e ferito altri, definendolo una violazione della Carta delle Nazioni Unite. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha confermato che Kiev ha preso di mira le navi coinvolte in spedizioni di carico militare legate all'Iran, presumibilmente trasportando armi in Russia. Il governo iraniano ha convocato l'incaricato degli affari dell'Ucraina a Teheran per esprimere le sue proteste. Araghchi ha avvertito di potenziali ritorsioni e ha menzionato le discussioni con le controparti europee e russe in merito all'incidente. Nel frattempo, una fonte iraniana di alto livello ha indicato che l'Iran potrebbe sospendere i suoi attacchi se gli Stati Uniti interrompono anche i suoi attacchi.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le accuse dell'Iran contro l'Ucraina e Israele senza fornire prove dirette per queste affermazioni.
The NationalVicino a un partitoCentro12 h faIl presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato che le forze ucraine hanno attaccato una nave da guerra russa e navi che trasportavano merci militari iraniane nel Mar Caspio. Questo attacco avrebbe provocato la morte di un marinaio iraniano e feriti ad altri, spingendo l'Iran a convocare l'incaricato d'affari dell'Ucraina a Teheran per protestare. Zelenskyy ha anche accusato la Russia di condividere immagini satellitari degli stati del Golfo e delle strutture militari statunitensi con l'Iran per aiutare i loro attacchi. In risposta, l'Ucraina ha condotto attacchi a lungo raggio mirati a più posizioni strategiche in Russia, tra cui una fabbrica di armi, una raffineria di petrolio, un impianto logistico e un deposito di carburante. Inoltre, Zelensky ha dichiarato che ha monitorato l'attività satellitare russa legata alle operazioni iraniane e pianifica di condividere questa intelligenza con gli alleati ucraini.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le affermazioni sia dell'Ucraina che dell'Iran senza favorire apertamente una delle due parti, include citazioni dirette di Zelenskyy e menziona la risposta diplomatica dell'Iran, offrendo una prospettiva equilibrata sulla situazione senza apparenti pregiudizi nei confronti di nessuna delle due nazioni.
EuronewsIndipendenteProgressista16 h faL'Ucraina ha lanciato attacchi a lungo raggio contro navi nel Mar Caspio, sostenendo che stavano trasportando attrezzature militari russe in Iran. Questo sviluppo segna il coinvolgimento dell'Ucraina nel conflitto in escalation che coinvolge l'Iran e aggiunge nuovi livelli alle tensioni esistenti tra Iran e Stati Uniti. Il presidente Volodymyr Zelenskyy sostiene che la Russia ha fornito immagini satellitari all'Iran, consentendo a Teheran di prendere di mira le installazioni militari statunitensi in Medio Oriente.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le accuse dell'Ucraina contro la Russia e l'Iran, sottolineando le implicazioni geopolitiche del presunto sostegno della Russia all'Iran.
ORF NewsStatale / pubblicoCentro19 h faIl governo iraniano ha accusato l'Ucraina di aver attaccato una nave da carico iraniana nel Mar Caspio, provocando una morte e un altro ferito. Secondo l'agenzia di stampa statale iraniana IRNA, l'attacco ha causato l'esplosione della nave. L'Iran ha dichiarato che non sarebbe rimasto passivo e ha sottolineato di non essere intervenuto nel conflitto Russia-Ucraina. Nel frattempo, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato risultati significativi dagli attacchi nel Mar Caspio, prendendo di mira le navi coinvolte nel trasporto di merci militari tra Iran e Russia.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia l'accusa dell'Iran contro l'Ucraina che le affermazioni dell'Ucraina di attacchi di successo nel Mar Caspio, fornendo dichiarazioni da entrambe le parti senza apertamente favorire l'una rispetto all'altra.
The Jerusalem PostIndipendenteCentroieriIl presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha annunciato che le forze ucraine hanno condotto attacchi a lungo raggio nel Mar Caspio, colpendo una nave da guerra russa e navi coinvolte nel trasporto di merci militari legate all'Iran. Non ha fornito ulteriori dettagli sull'operazione. In risposta, il Ministero degli Esteri iraniano ha condannato l'attacco, affermando che aveva preso di mira una nave commerciale iraniana, provocando una morte e un ferito. Hanno etichettato l'azione come un atto di aggressione e avvertito di difendere i loro interessi nazionali. Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che il presidente russo Vladimir Putin gli ha assicurato che la Russia non stava vendendo armi all'Iran. Tuttavia, l'intelligence statunitense ha suggerito che l'assistenza russa - forse attraverso il targeting di dati o la tecnologia avanzata dei droni - potrebbe aver giocato un ruolo nei recenti attacchi contro le strutture droni della CIA nel Golfo. Questi attacchi includevano attacchi alla stazione della CIA in Arabia Saudita e un altro nell'Iraq orientale. Mentre non è stata tracciata alcuna conclusione definitiva sul coinvolgimento storico della Russia, e il livello di sostegno per gli attacchi di Mosca all'Iran.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le prospettive ucraine che quelle iraniane senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
