ON
← Torna al feed
Zapatero ha conosciuto in tempo reale l'arrivo al governo dell'ultimo rapporto necessario per approvare il salvataggio di Plus Ultra
Spain🏛️ PoliticaTendenza progressista12 gg fa

Zapatero ha conosciuto in tempo reale l'arrivo al governo dell'ultimo rapporto necessario per approvare il salvataggio di Plus Ultra

L'articolo riporta che l'ex primo ministro spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero è stato tenuto informato in tempo reale sullo stato di avanzamento del piano di salvataggio per la compagnia aerea Plus Ultra attraverso la sua rete all'interno del governo. Ciò è evidenziato dalla testimonianza di Julio Martínez, un uomo d'affari di Alicante vicino a Zapatero, che ha testimoniato davanti al Tribunale nazionale. Secondo Martínez, Zapatero ha appreso dell'imminente approvazione degli aiuti di Stato da un ex presidente del governo. Il rapporto legale decisivo di Deloitte, che agisce come consulente legale della Società industriale di partecipazione statale (SEPI), è stato finalizzato venerdì 26 febbraio 2026. L'articolo evidenzia come funzionari di alto livello, compresi quelli del Ministero delle Finanze e dell'Economia, sono stati regolarmente aggiornati sugli sviluppi relativi al piano di salvataggio.

Spanish Vice President Sara Aagesen has publicly criticized the handling of confidential information during the 2021 rescue of the airline Plus Ultra, stating that such leaks should have never occurred. Speaking on Cadena Ser, she emphasized that sensitive data regarding the approval process should have remained restricted within the Council of Managers and the teams of the Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). She expressed regret over the breach, noting that the information was supposed to remain confidential until official approval was granted. Aagesen did not explicitly confirm whether she herself had leaked the information, but her remarks suggested she was not responsible for the leak. When asked about her confidence in former Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero, she stated that the current government upholds the presumption of innocence and expects all individuals, including Zapatero, to tell the truth to clarify the situation. Zapatero denied having influenced the rescue of Plus Ultra during an interview with TVE’s Mañaneros 360, asserting his absolute conviction of his innocence. He claimed he never spoke to anyone from the SEPI, the government, or other officials regarding the rescue. He further denied giving instructions to create an offshore company in Dubai to receive illegal commissions related to the rescue, calling such claims absurd. Zapatero also addressed his relationship with Julio Martínez, who testified against him in court, describing their friendship as longstanding and emphasizing that Martínez's actions were part of his defense strategy. Regarding allegations that his daughters' company, Whathefav, was used to channel illicit funds, Zapatero insisted that the figures attributed to the company needed to be reviewed and that his daughters would provide documentation of their work. According to Julio Martínez, Zapatero learned in real time about the arrival of the critical report from Deloitte, which was necessary for approving the rescue. This information came directly from Zapatero, who informed Martínez that the SEPI was set to propose the approval of the state aid soon. The report from Deloitte, which confirmed that Plus Ultra met the requirements, arrived on February 26, 2021. This date coincided with the period when high-ranking officials in the Ministry of Economy, Industry, and Ecology were regularly updated on developments related to the rescue. These officials, along with members of the Council of Managers and SEPI executives, had access to internal information during this time. The rescue had been largely planned by early February, but several key reports were still pending before formal approval could be obtained. On February 26, the last required report from Deloitte was received, confirming that Plus Ultra fulfilled the conditions for the rescue. However, there was a contradiction noted in police reports from the Udef unit, indicating that Deloitte had previously been informed that Plus Ultra owed 451,000 euros to the Social Security, yet the final report closed this issue. According to Martínez, Zapatero immediately shared this information with the owners of Plus Ultra, Rodolfo Reyes and Camilo Ibrahim Issa, informing them that the rescue was likely to be approved by the Council of Ministers on March 9. Martínez confirmed that he relayed the positive news to Reyes and Issa shortly after receiving the update from Zapatero. His message to them indicated that the rescue was imminent and would be finalized by the Council of Ministers on March 9. The final approval by the Council of Managers took place on March 2, followed by the official endorsement by the Council of Ministers on March 9. This marked the culmination of efforts that began nearly a year earlier, during which Plus Ultra reportedly paid a 1% commission on the 53 million euros received through the rescue to Martínez, who in turn passed a similar amount to Zapatero. Both Plus Ultra and Julio Martínez have submitted written statements to the National Court expressing their willingness to cooperate with the justice system. They admitted that Zapatero played a mediating role in the rescue of the airline. Additionally, they detailed an agreement to receive a 1% share of the public funds allocated by the SEPI to the airline. These documents indicate a clear acknowledgment of Zapatero's involvement in the affair, despite his previous denials.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

4 servizi

El Mundo logoEl MundoIndipendente🔒CentroFattualità 80Obiettività 7512 gg fa
Aagesen critica il fatto che la trama abbia ricevuto informazioni privilegiate dal salvataggio di Plus Ultra: "La filtrazione non avrebbe dovuto accadere"

La vicepresidente spagnola Sara Aagesen ha criticato pubblicamente la gestione del salvataggio della compagnia aerea Plus Ultra nel 2021, affermando che informazioni privilegiate sul processo di approvazione sono state trapelate prima che fosse ufficialmente deciso. Ha sottolineato che tali perdite non avrebbero dovuto verificarsi e che le informazioni sensibili avrebbero dovuto essere limitate al consiglio di amministrazione e ai team SEPI senza alcuna divulgazione non autorizzata. Secondo i rapporti, José Luis Rodríguez Zapatero avrebbe informato gli intermediari, tra cui Julio Martínez, dell'imminente approvazione di un pacchetto di aiuti pubblici da 53 milioni di euro per Plus Ultra.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la critica di Aagesen alla fuga di informazioni riguardante il salvataggio di Plus Ultra, che coinvolge figure politiche di alto livello come Zapatero.

Perché fattualità (80): This article discusses criticism from Sara Aagesen regarding the leak of privileged information related to the Plus Ultra rescue. While it references the primary source document's context, it introduces new elements such as Aagesen's comments and the specific date when information was shared. These

Perché obiettività (75): The article has a somewhat critical tone towards the government and the handling of the Plus Ultra case. While it presents facts, it also implies potential responsibility, which may lean toward a political perspective rather than purely objective reporting.

elDiario.es logoelDiario.esIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 7512 gg fa
Zapatero nega influenze sul salvataggio di Plus Ultra nella sua riapparizione: "Non ho parlato con nessuno, né della SEPI né del Governo"

L'ex primo ministro spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero ha negato qualsiasi influenza sul salvataggio di Plus Ultra, una compagnia aerea spagnola, durante la sua recente intervista al programma 'Mañaneros 360' di TVE. Ha sottolineato che non ha parlato con funzionari dell'Agenzia statale per l'occupazione pubblica (SEPI), del governo o di chiunque altro per quanto riguarda il salvataggio pubblico di 53 milioni di euro. Zapatero ha anche respinto le accuse di aver deviato fondi attraverso la società di sue figlie, Whathefav, affermando che tali affermazioni mancano di prove. Ha inoltre negato di aver dato istruzioni per la creazione di una società offshore a Dubai per ricevere commissioni illegali dall'accordo di salvataggio, definendo queste accuse "assolutamente inventate". Per quanto riguarda il suo rapporto con il consulente Julio Martínez, Zapatero ha descritto la loro amicizia di lunga data e ha dichiarato che la sua collaborazione con Martínez faceva parte di una strategia di difesa, non di tradimento. Ha anche menzionato che le figlie fornirebbero i documenti finanziari della sua azienda per chiarire tutte le accuse.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le smentite di Zapatero sul suo coinvolgimento nel salvataggio di Plus Ultra e le accuse correlate senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché fattualità (80): The article covers the structure of the rescue of Plus Ultra and the false ownership issue, which matches the primary source. However, it omits some specific details from the El Mundo report, such as the exact percentage of ownership and the role of the AESA in determining eligibility for state aid.

Perché obiettività (75): While the article presents factual information, it has a slightly more critical tone when discussing the government's actions, suggesting a potential lean towards skepticism of the administration's involvement.

El Mundo logoEl MundoIndipendente🔒ProgressistaFattualità 70Obiettività 6514 gg fa
Zapatero ha conosciuto in tempo reale l'arrivo al governo dell'ultimo rapporto necessario per approvare il salvataggio di Plus Ultra

L'articolo riporta che l'ex primo ministro spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero è stato tenuto informato in tempo reale sullo stato di avanzamento del piano di salvataggio per la compagnia aerea Plus Ultra attraverso la sua rete all'interno del governo. Ciò è evidenziato dalla testimonianza di Julio Martínez, un uomo d'affari di Alicante vicino a Zapatero, che ha testimoniato davanti al Tribunale nazionale. Secondo Martínez, Zapatero ha appreso dell'imminente approvazione degli aiuti di Stato da un ex presidente del governo. Il rapporto legale decisivo di Deloitte, che agisce come consulente legale della Società industriale di partecipazione statale (SEPI), è stato finalizzato venerdì 26 febbraio 2026. L'articolo evidenzia come funzionari di alto livello, compresi quelli del Ministero delle Finanze e dell'Economia, sono stati regolarmente aggiornati sugli sviluppi relativi al piano di salvataggio.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'accesso di Zapatero a informazioni governative sensibili come una questione di influenza politica e privilegio, sottolineando i suoi stretti legami con i funzionari e le potenziali implicazioni per la trasparenza e la responsabilità.

Perché fattualità (70): The article reports on the Government's defense of the legality of the rescue operation and quotes the spokesperson Elma Saiz. It aligns with the primary source by referencing the legal process and the involvement of various institutions. However, it omits some details from the primary source about

Perché obiettività (65): The tone is relatively neutral, presenting both sides of the issue. It includes statements from the Government and acknowledges the legal challenges faced by Zapatero without taking a clear ideological stance.

ABC (España) logoABC (España)IndipendenteCentroFattualità 65Obiettività 5015 gg fa
Plus Ultra e Julito Martínez inviano al giudice una lettera in cui confessano le mediazioni di Zapatero per il salvataggio della compagnia aerea

Il 20 luglio 2026, Plus Ultra e Julio Martínez Martínez hanno inviato lettere alla Corte Nazionale confessando che l'ex presidente José Luis Rodriguez Zapatero ha mediato nel salvataggio della compagnia aerea.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti azioni legali che coinvolgono ex personaggi politici e entità aziendali senza favorire apertamente una particolare ideologia politica.

Perché fattualità (65): This article reports on statements from Plus Ultra and Julio Martinez admitting Zapatero's involvement in the rescue, which partially aligns with the primary source. However, it adds details about a 1% share of public funds, which were not mentioned in the primary source. These additional claims may

Perché obiettività (50): The article has a clear bias against Zapatero, presenting his involvement in a negative light. It uses strong language such as 'confessing' and implies wrongdoing without providing balanced perspectives, making it less objective.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate