La polizia di Noida ha registrato un FIR zero contro una donna di 25 anni per aver presumibilmente usato un linguaggio offensivo contro il primo ministro Narendra Modi durante la recente protesta del CJP a Jantar Mantar a Delhi. La denuncia è stata presentata dall'avvocato della Corte Suprema Smriti Singh, che afferma di aver ricevuto più video che presumibilmente mostrano l'imputato che fa osservazioni offensive contro il primo ministro. La donna, identificata come Ruchika Singh, risiede nella società Lotus Zing nel settore 150, Noida. Secondo Smriti Singh, ha verificato l'identità dell'imputato controllando i suoi account sui social media e parlando con alcuni dei suoi conoscenti.
L'agente di polizia stazionato alla stazione di polizia dell'Expressway ha confermato che è stata registrata una FIR zero ai sensi delle sezioni 352, 353 ((1) e 356 ((1) del Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS). Queste sezioni trattano rispettivamente di insulti intenzionali volti a provocare disordini, dichiarazioni che incitano al male pubblico e diffamazione. L'indagine iniziale ha rivelato che Ruchika vive attualmente con la sua famiglia a Uncha Gaon, Faridabad.
Nel gennaio di quest'anno aveva acquistato un appartamento nella Lotus Society, anche se la proprietà è rimasta chiusa per diversi mesi. L'incidente si è verificato durante la protesta in corso della CJP a Jantar Mantar, spingendo la polizia a trasferire il caso alla polizia di Delhi per ulteriori indagini. L'SHO ha dichiarato che il trasferimento è stato effettuato per garantire un esame approfondito delle accuse. Smriti Singh ha sottolineato che ha raccolto prove sostanziali prima di avvicinarsi alle autorità. I suoi sforzi hanno incluso la verifica incrociata delle informazioni attraverso i social media e i contatti personali. Ciò ha portato all'identificazione di Ruchika e al successivo deposito dell'FIR.
La polizia non ha ancora commentato pubblicamente i dettagli del contenuto video o l'esatta natura delle osservazioni attribuite all'imputato. La polizia di Delhi ha preso in carico il caso e condurrà un'indagine dettagliata sulle circostanze che circondano le presunte osservazioni. Si sa che l'indagine comprenderà la revisione dei video, la verifica dell'autenticità del contenuto e la valutazione se le dichiarazioni costituiscano una violazione della legge.
Il caso evidenzia le tensioni più ampie che circondano le proteste pubbliche e l'applicazione delle leggi relative al linguaggio e al comportamento. Mentre la polizia ha agito sulla base della denuncia, l'assenza di un confronto diretto o di un alterco fisico solleva domande sulla base dell'FIR.
3 servizi
Times of IndiaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7020 h faUna donna di 25 anni di nome Ruchika Singh di Noida è stata incriminata dalla polizia locale dopo essere stata accusata di aver fatto osservazioni "obiezionali" contro il Primo Ministro Narendra Modi durante la protesta del CJP (Citizens for Justice and Peace) a Jantar Mantar a Delhi. La denuncia è stata presentata dall'avvocato della Corte Suprema Smriti Singh, che ha fornito prove video e informazioni raccolte dai social media e dagli amici dell'imputato. La polizia ha registrato un FIR zero sotto le sezioni relative alla diffamazione e al male pubblico dal Bharatiya Sanhita Nyaya. Le indagini iniziali hanno indicato che Ruchika vive con la sua famiglia a Faridabad e aveva recentemente acquistato una proprietà a Noida, che è rimasta bloccata per diversi mesi. Il caso è stato ora trasferito alla polizia di Delhi per ulteriori indagini.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta l'incidente in modo fattuale, citando sia il denunciante che la risposta della polizia senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article reports on a zero FIR registered by Noida Police against a woman for alleged objectionable remarks against PM Modi during a CJP protest. It cites a complaint from Supreme Court advocate Smriti Singh and includes quotes from both her and a police officer. While there is no primary source
Perché obiettività (70): The article presents the incident from the perspective of the complainant and includes emotional language describing the police covering their ears. While not overtly biased, the narrative leans toward the complainant's version of events and lacks balance by not including perspectives from the accus
Scroll.inIndipendenteProgressistaFattualità 50Obiettività 60l’altro ieriLa deputata del Congresso Priyanka Gandhi Vadra ha criticato il modo in cui il governo del BJP ha gestito le proteste giovanili sulle irregolarità degli esami, accusando il primo ministro Narendra Modi di usare una forza eccessiva e mettendo in discussione l'autorizzazione di tali azioni. Ha evidenziato fallimenti sistemici nel sistema di esame, citando 152 perdite di documenti in un decennio senza condanne. Vadra ha anche condannato i parlamentari del BJP per aver accolto l'ex ministro dell'istruzione Dharmendra Pradhan dopo le sue dimissioni e ha criticato il nuovo ministro dell'istruzione Prahlad Joshi per aver sostenuto il rilascio dei condannati nel caso Bilkis Bano. Joshi ha risposto chiedendo la verifica delle sue affermazioni, mentre il ministro centrale Kiren Rijiju l'ha accusata di "omicidio di carattere" all'interno del Parlamento.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive le critiche al governo del BJP e al premier Modi come un ingiustificato uso della forza e un fallimento sistematico, in linea con le critiche di sinistra sull'autoritarismo e la corruzione.
Perché fattualità (50): The article focuses on the CJP's warnings and the government's response, without providing specific details about the pellet gun use or the injuries. It emphasizes the political implications of the situation rather than the factual aspects of the police actions.
Perché obiettività (60): The tone is neutral, presenting the CJP's concerns and the government's assurances without overt bias. It maintains a balanced perspective on the political dynamics at play.
Scroll.inIndipendenteConservatore10 h fa Proteste giovanili: una donna di Noida incriminata per un presunto video osceno sui social media sul PM ModiUna donna di 25 anni di Noida, Ruchika Singh, è stata incriminata dalla polizia per aver pubblicato un video sui social media contenente osservazioni discutibili sul primo ministro Narendra Modi durante le proteste giovanili a Jantar Mantar. L'FIR è stata registrata ai sensi delle sezioni del Bharatiya Nyaya Sanhita relative all'insulto intenzionale, al male pubblico e alla diffamazione. La denuncia è stata presentata da Smriti Singh, residente di Ghaziabad, che ha affermato che il video mina la dignità dell'ufficio costituzionale e mira a diffondere odio e disturbare la pace pubblica. La polizia ha anche inviato avvisi a piattaforme di social media come X, chiedendo la rimozione di contenuti offensivi rivolti a capi costituzionali e cercando informazioni dettagliate sugli account coinvolti.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra l'incidente come un'azione legittima di polizia contro il linguaggio di odio, sottolineando la base giuridica per l'FIR e la richiesta della polizia di rimozione dei contenuti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
India
