Annuncio, politica o semplice risposta?Le numerose posizioni dei deputati nazionali dopo l'impegno del Luxon per il MMP

Il primo ministro Christopher Luxon ha ottenuto un altro round di sostegno dal suo caucus del Partito Nazionale nonostante una settimana tesa e caotica segnata da dissensi interni e controllo esterno. " Il voto, tenuto mercoledì, è arrivato in mezzo a crescenti pressioni su Luxon, che ha affrontato due sfide alla leadership in soli quattro mesi. Il risultato, tuttavia, ha fatto poco per placare le preoccupazioni sulla stabilità della sua leadership o sulla coesione del suo partito. La crisi è iniziata a metà agosto con voci che parecchi parlamentari nazionali stavano considerando di sfidare la leadership di Luxon. Questi sussurri si sono intensificati dopo che un rapporto di The Post ha suggerito che una fazione all'interno del partito stava pianificando un colpo di stato.

La situazione si aggravò rapidamente, spingendo Luxon a convocare una riunione di emergenza del suo caucus. La riunione, che durò circa tre ore, vide Luxon riaffermare la sua posizione di leader, anche se il processo non fu affatto fluido.

Penk, che era stato recentemente nominato al gabinetto, è stato accusato di aver avviato la sfida alla leadership. La sua rimozione è stata seguita da un annuncio che non avrebbe cercato la rielezione nel suo seggio sicuro di Kaipara ki Mahurangi. Mentre l'ufficio del primo ministro ha affermato che Penk ha agito in modo indipendente, gli analisti politici e gli addetti ai lavori hanno suggerito il contrario. Molti credevano che Penk stesse servendo come proxy per figure più influenti all'interno del partito, come Stanford Erica o Chris Bishop, entrambi di cui si diceva fossero interessati ad assumere la leadership.

Mentre Luxon insiste sul fatto che il suo partito è unito e focalizzato sulle prossime elezioni, i critici sostengono che l'incidente rivela fratture più profonde all'interno del partito. Il commentatore politico Matthew Hooton ha fatto riferimento a un "cinque cattivi" composto da Bishop, Willis, Mitchell, Simeon Brown e Stanford, suggerendo che questi individui erano centrali nel tentativo di cambiamento di leadership. Altri, tra cui l'ex ministro della difesa Wayne Mapp, hanno sostenuto che Penk è stato usato come capro espiatorio per deviare l'attenzione da altri potenzialmente coinvolti nel complotto. L'incidente ha anche messo in dubbio la capacità di Luxon di mantenere il controllo sul suo partito e governare efficacemente.

I dati dei sondaggi suggeriscono che il Partito Nazionale sta lottando per guadagnare trazione con gli elettori, con recenti sondaggi che indicano che potrebbe lottare per formare un governo senza il sostegno dei partiti più piccoli. I commenti controversi di Luxon, comprese le sue osservazioni sulla Nuova Zelanda come un "paese negativo, bagnato, piagnucoloso, rivolto verso l'interno", hanno ulteriormente danneggiato la sua reputazione pubblica.

A meno di tre mesi dalle elezioni, il Partito Nazionale deve dimostrare di essere in grado di fornire un governo stabile.